《史记研究(上下)》是《史记》研究论文集。收录范围限于1901年至2000年中国学者公开发表在报刊上的研究论文，以及有关的文章、讲话等。《史记研究(上下)》各卷均包含总序、前言、目录、正文、主要论著目录索引等几个部分。中国古代伟大的历史学家和文学家司马迁撰写了一部伟大的历史著作《史记》，传之于世，留芳千古。司马迁在世界文化史上被称誉为“中国历史之父”。《史记》在中国史学史上是一座里程碑。

《史记研究》共收文三十九篇，分为九组。第一组论文四篇，总论司马迁其人其书，兼及司马谈作史研讨。第一篇《司马迁评传》，为领起全书的序论。第二组论文六篇，研讨《史记》疑案，为司马迁生卒年、太史公释名、《史记》断限、《史记》残缺与补窜诸问题，这些是老生常谈的课题，却另有新意。第三组论文六篇，剖析《史记》编纂学，探索司马迁的史学理论与史学研究方法。第四组论文六篇，研讨司马迁思想，开拓了《史记》研究的新领域。第五组论文四篇，总结司马迁对中国史学、文学的贡献，及一家之言的宗旨与内容，《史记》是冶文史哲于一炉的伟大著作，既是史学，又是文学，还是思想伦理学著作，认识司马迁是集文史哲于一身的全能作家。第六组论文四篇，是对一组历史人物的专题评论，也是揭示司马迁以人为中心述史的释例，充满悲剧情怀。第七组论文三篇，揭示司马迁的文学观，如何认识《史记》的文学性，透视《史记》的...(展开全部)

《史记研究集成·十二本纪》，共12册，560余万字。以中华书局1959年版点校本《史记》为底本，参考《史记》新校本（修订本）。所收资料，上自汉魏六朝下至21世纪初，均为历代具有代表性的《史记》研究观点，涵盖中国历代《史记》研究的资料、考古资料、海外汉学研究资料及当代《史记》研究最新成果，以时间为序，以汇校、汇注、汇评的编纂方式为纲，清晰展现近两千年《史记》研究的成果。本套书的编辑出版，为史学、文学、哲学等人文社会科学乃至相关自然学科提供有益的资料，有助于促进相关学科发展，繁荣当代学生；另一方面，也是《史记》研究案头必备的工具书。北京大学著名文史学家安平秋教授称本书是“《史记》学上有划时代意义的巨著”。中国人民大学著名学者孙家洲教授称本书是“《史记》学的第四次‘结集’”。陕西师范大学田大宪教授在《人民日报》撰写书评，称本书：“采摭众家 成其博大。”

本书主要按照年代顺序梳理日本各个时期的《史记》研究成果，在对资料全面掌握的基础上，根据不同时期的研究状况及特点，对日本《史记》学的形成和发展进行了细致深入地研究。本书的研究是以往国内《史记》研究者尚未涉足的领域。通过关注和全面了解《史记》在日本的传播和接受的过程，我们可以理清日本《史记》学形成和发展的脉络，比较中日《史记》研究的异同，并推动《史记》研究的进一步深入。

《史记研究集成·十二本纪》，共12册，560余万字。以中华书局1959年版点校本《史记》为底本，参考《史记》新校本（修订本）。所收资料，上自汉魏六朝下至21世纪初，均为历代具有代表性的《史记》研究观点，涵盖中国历代《史记》研究的资料、考古资料、海外汉学研究资料及当代《史记》研究最新成果，以时间为序，以汇校、汇注、汇评的编纂方式为纲，清晰展现近两千年《史记》研究的成果。本套书的编辑出版，为史学、文学、哲学等人文社会科学乃至相关自然学科提供有益的资料，有助于促进相关学科发展，繁荣当代学生；另一方面，也是《史记》研究案头必备的工具书。北京大学著名文史学家安平秋教授称本书是“《史记》学上有划时代意义的巨著”。中国人民大学著名学者孙家洲教授称本书是“《史记》学的第四次‘结集’”。陕西师范大学田大宪教授在《人民日报》撰写书评，称本书：“采摭众家 成其博大。”

《司马迁与〈史记〉研究年鉴》的编纂始于2004年底。2005年8月《年鉴》2004卷出版后，得到了史记研究界的一致好评，之后每年出版一卷，对上一年《史记》研究的成果进行梳理和总结。《年鉴》2013卷基本保持了前几卷的栏目框架和编辑体例，在此基础上进行了补充和创新。增加了原创内容的比例，组织研究人员执笔撰写了司马迁研究综述、史记研究综述、近十年来《货殖列传》研究综述等篇章，增加了历年学术会议介绍、1949年至2004年研究著作目录索引等内容，对1994年至2013年论文目录进行了补遗。全书16开30万字，集工具性、资料性、知识性为一体，分为研究综述、考古发现与研究、版本整理与研究、著作与论文摘要、学术组织与专家、论文著作索引七个部分。

※ 对2019年司马迁与《史记》相关研究成果的整理和总结。 ※《司马迁与〈史记〉研究年鉴 2019年卷》在继续延续往年栏目框架的基础上，对2019年度关于司马迁与《史记》的研究成果进行了爬梳和汇总，对当年包括司马迁研究、《史记》版本与校勘研究、《史记》相关考古研究、《史记》词语和语法研究等方向的新场域、新发现、新成果进行了全面的展现。其中比较重要的成果，当属对司马迁生年争议以公元前145年说作为阶段性定论，为这一项千年疑案、百年论争作出了拍板定案。本书是《司马迁与〈史记〉研究年鉴》的第十六辑，排比成列，现当代学人对司马迁与《史记》的研究历程和脉络，便可一览了然。 《司马迁与〈史记〉研究年鉴 2019年卷》包括“学术前沿、研究综述、考古发现与研究、版本整理与研究、著作简介与论文摘要、港台地区及海外研究、学术组织与专家、论文著作索引、研究动态、后记”等版...(展开全部)

《战国子家叙论·史学方法导论·史记研究》集中了傅斯年的三部残稿。《史学方法导论》只余“史料论略”部分，举例分析了不同类型史料的考证案例。《史记研究》是一部讲义，讨论了几个有关《史记》作者与篇章的专门问题。《战国子家叙论》是对战国时代各思想流派与思想家的考察。

《战国子家叙论·史学方法导论·史记研究》集中了傅斯年的三部残稿。《史学方法导论》只余“史料论略”部分，举例分析了不同类型史料的考证案例。《史记研究》是一部讲义，讨论了几个有关《史记》作者与篇章的专门问题。《战国子家叙论》是对战国时代各思想流派与思想家的考察。