本书荣获１９８８年诺贝尔文学奖，描写埃及法老贪恋艳妓，以色误国。

简介：本文又叫《瓦尔特！我崩坏他妈来了！》《不是崩坏追我，是我在追崩坏！》《如何让老杨想起，被崩坏支配的恐惧》《他的确没法回去了，但他还有我，我完全可以陪他》洛羽：有事或者有烦恼，都可以来找我，我会听你诉说，并为你解决麻烦。洛羽：如果说加好感，那送礼物便是最好的方法，任何生命一直接收到礼物都会别扭，不好意思，但唯独黑塔女士没有那种感觉。星：你说洛羽？他是个很好的人，如果说特长，或者爱好，那么特长就是没有他解决不了的事，爱好嘛很简单，送别人礼物。银狼：洛羽？他是很好的游戏搭子，只不过，他有个很大的缺点，就是容易吸引其他女性。洛羽：湮灭归于此处，新星也由此而生。这股力量既不属于命途行者，亦不属于令使。它是虚数权柄的原始姿态。瓦尔特：你他妈的还不承认自己是奥托！就改了四个字就喊了出来！还说自己不是！瓦尔特：你都承认了，你还有其他的名字！快说！你真名不是不是叫奥托，名叫阿波卡利斯！

简介：本文又叫《瓦尔特！我崩坏他妈来了！》《不是崩坏追我，是我在追崩坏！》《如何让老杨想起，被崩坏支配的恐惧》《他的确没法回去了，但他还有我，我完全可以陪他》洛羽：有事或者有烦恼，都可以来找我，我会听你诉说，并为你解决麻烦。洛羽：如果说加好感，那送礼物便是最好的方法，任何生命一直接收到礼物都会别扭，不好意思，但唯独黑塔女士没有那种感觉。星：你说洛羽？他是个很好的人，如果说特长，或者爱好，那么特长就是没有他解决不了的事，爱好嘛很简单，送别人礼物。银狼：洛羽？他是很好的游戏搭子，只不过，他有个很大的缺点，就是容易吸引其他女性。洛羽：湮灭归于此处，新星也由此而生。这股力量既不属于命途行者，亦不属于令使。它是虚数权柄的原始姿态。瓦尔特：你他妈的还不承认自己是奥托！就改了四个字就喊了出来！还说自己不是！瓦尔特：你都承认了，你还有其他的名字！快说！你真名不是不是叫奥托，名叫阿波卡利斯！

司法裁量既是法官或法律机构适用法律的过程，也是实现司法公正和保障当事人权益的重要手段，在司法体系中占有重要地位。司法裁量理论是司法理论中的经典问题，既关系到如何看待法律本身，牵涉法概念层面的内容，又包含如何定位法官角色以及司法职能的问题。司法裁量是考验法官能力的试金石，其中最为核心的问题就是法官如何行权进行裁量。而这关涉到两个前提性问题：其一，如何准确地理解司法裁量；其二，法官为什么要进行裁量。对此，以色列前最高法院院长阿哈隆·巴拉克法官以《司法裁量》一书给出了真知灼见。全书共分为两个部分，第一部分厘定了司法裁量的本质，第二部分论述了司法裁量的限制问题。首先，在巴拉克看来，即便司法（自由）裁量（权）几乎成了理论家与实践者们的共识，也并不意味着他们在谈论着相同的事物。具体来说，司法裁量是一种在多个合法性选项之间进行抉择的有限权力，它从不意味着恣意妄为。...(展开全部)

《为了司法、正义:法律职业改革》内容为：在这本视角深刻的新著作里．德博拉·L·罗德超越了对律师的一般性批判，第一次对法律职业面临的结构性问题进行了系统性研究。作者为大部分英国人，特别是为律师们自己，提供了一个内行人对法律是如何发挥作用或者是如何失效的迷宫般复杂的认识、该书文笔优美，内容丰富，见解深刻，对辛普森案、斯塔尔调查裤重大家例均有论列，揭示了美国法律体系的基本缺陷．提出了全面的改革方案。

简介：总有人觉得司法不够公正，这些人有的只是私下抱怨，有的确实设立私刑，但往往都是对司法的在一次破坏。被剥离的皮肤，破碎的头颅，瘫痪的老人，满嘴的牙膏，绝望的妻子……审判总是有太多的意难平。

《乡村司法》是关于中国农村社会主义建设的研究及中国农村社会主义法制建设的研究，《乡村司法》通过从整体上理解中国乡村的司法需求，综合考量乡村社会变迁及其所受到的结构性约束，建构了乡村司法的“双二元结构”理论。

《为了司法、正义:法律职业改革》内容为：在这本视角深刻的新著作里．德博拉·L·罗德超越了对律师的一般性批判，第一次对法律职业面临的结构性问题进行了系统性研究。作者为大部分英国人，特别是为律师们自己，提供了一个内行人对法律是如何发挥作用或者是如何失效的迷宫般复杂的认识、该书文笔优美，内容丰富，见解深刻，对辛普森案、斯塔尔调查裤重大家例均有论列，揭示了美国法律体系的基本缺陷．提出了全面的改革方案。

司法裁量既是法官或法律机构适用法律的过程，也是实现司法公正和保障当事人权益的重要手段，在司法体系中占有重要地位。司法裁量理论是司法理论中的经典问题，既关系到如何看待法律本身，牵涉法概念层面的内容，又包含如何定位法官角色以及司法职能的问题。司法裁量是考验法官能力的试金石，其中最为核心的问题就是法官如何行权进行裁量。而这关涉到两个前提性问题：其一，如何准确地理解司法裁量；其二，法官为什么要进行裁量。对此，以色列前最高法院院长阿哈隆·巴拉克法官以《司法裁量》一书给出了真知灼见。全书共分为两个部分，第一部分厘定了司法裁量的本质，第二部分论述了司法裁量的限制问题。首先，在巴拉克看来，即便司法（自由）裁量（权）几乎成了理论家与实践者们的共识，也并不意味着他们在谈论着相同的事物。具体来说，司法裁量是一种在多个合法性选项之间进行抉择的有限权力，它从不意味着恣意妄为。...(展开全部)