该书取自刘丹青主持的国家社科基金重点项目“名词性短语句法结构的类型学比较”，是项目中已发表的论文类成果的汇总，是一本专著类论文集，主要为句法类型学论文，共收录20多篇文章。

全书共分六章。第一章概述生成语法理论与名词性短语研究的理论基础，涵盖语类划分、DP假说等重要概念。第二章以名词性短语研究为例阐述生成语法的一般研究方法。第三章聚焦名词性短语的内部结构，主要介绍与名词短语联系紧密的结构以及各个功能投射之间的相对层级关系。第四章探讨名词性短语与句子之间的平行性，并对平行性存在的原因加以分析和解释。第五章讨论国内外对名物化结构的研究。第六章主要介绍在句法制图理论下进行名词性短语研究的趋势，特别是在此框架下的研究成果以及待发掘的话题。

青春电影作为流行文化的重要组成部分，展现着其所处时代的特性以及年轻人的面貌。本书聚焦中国大陆、台湾、香港三地出产的多类型青春电影，从人物关系、剧情冲突、文本表达等角度，探寻三地青春电影的不同特征，探寻青春类型片和亚类型片的类型代码，并从历史的高度纵观三地青春电影的发展走向。本书丰富了关于中国青春电影的研究，让这一电影类型在中国语境下得到系统化、理论化的探讨。

《汉语指示词的类型学研究》与国内常见的对汉语某一现象的专题研究不同，旨在以更具理论性的关注和更为广泛的语种和方言材料分析，重新逐一审视、检讨以指示词为主体的指示系统的各个基本概念和诸多层面，包括“指示词”、“指示代词”、“指示语素”等概念的含义和关系，指示词的句法属性，语音语义特点，语用和话语功能等等。作者凭借精密的理论思维和新鲜的语言事实，对一系列重要概念提出了更加合理，更具有语种覆盖面的新定义，同时又在新的理论框架下，完成了一系列基于跨语言材料和汉语事实的具体专题研究，初步提出了多项具有类型学价值的共性规则。

人们要表达自己的思想,通常都会使用表达事物的语言成分,名词或者类似的成分因此在语言运用中具有不可替代的作用。本书在继承百年来语法研究成果的基础上,讨论现代汉语名词和名词性成分的句法地位、句法功能和句法特性。但又不拘泥于传统语法的理论与方法,也不面面俱到地讨论同名词相关的所有问题,而是采用现代语言学理论的框架,沿用形式句法的方法论,重点讨论几个关键的概念,澄清一些理论上的误解误判,并试图为几个有争议的难题提供新的、较为合理的解决方法。

本书主要探索园林空间意境与营造及其在现代建筑中的表达和传承，提出园林空间发展的新思路。运用类型学设计方法重新解构传统园林空间，对园林空间进行实验性的类型空间转换，并结合现代建筑空间设计实例提出新见解。将建筑类型学应用于中国古典园林空间分析，并将分析结果应用于现代建筑设计，从文化和审美取向中发掘设计的灵感和处理方式，以弘扬传统文化，改善人居生活环境。本书适合景观设计、空间设计、建筑设计从业者及研究人员参考，也可供高等院校设计、建筑相关专业师生阅读使用。

本书在语言类型学的框架下探讨了中国境内85种汉藏语系语言的是非问句，研究内容包括疑问形式的共性与多样性、形式与意义的互动关系、形式变异的区域与类型限制等三个方面。全书从是非问的语法、汉藏语是非问句的结构特征开始，就疑问语气词、谓词重叠问句、疑问范畴等具体问题展开深入分析，最后将“类型比较与区域-历时比较”作为总结性的理论探讨，从区域接触和历时演变的角度探讨了是非问、正反问、选择问的结构与分布特点及其成因，并在书后附录中列出了85种语言的15项形态、句法特征。

该研究成果立足于以中国当代文学中的“动物叙事”作为研究对象，实则是基于将当代动物叙事作为一个叙事学意义上的类型整体为考察前提，重心是在对动物叙事这一特殊的叙事类型其具体的功能形态与历史根源的考察。也就是从类型的本质属性与发生两个最为基础的向度衍生而出，包含了对当代动物叙事的概念诠释、伦理资源、叙事传承、类型衍生、功能形态、深层结构、基本叙述模式以及神话根源等多个层面的探讨。

《汉语研究的类型学视野》具有资料和理论双重价值，适合所有对汉语感兴趣的朋友。汉语研究的类型学视野就是把汉语的研究放在人类语言这个大背景下进行。由此出发可以让传统研究课题重具活力，发现许多新的研究课题，洞悉一种语言的设计原理，使我们的研究具有普遍的理论意义。《汉语研究的类型学视野》的内容涵盖面很广，包括汉语句子的基本语序对其整体语法特点的影响，上古汉语代词的语序问题，汉语方言中反映出的类型学问题，词汇向语法标记演化的认知基础，现代汉语疑问手段的特性，汉语概念化的特点对其语法的影响，汉语的大音节构造，语法的历史层次，语法的规律与例外之关系，等等。它们大都是语音、词汇和语法的交叉问题，资料的来源除了古代、现代和方言外，还征引了大量的其他语言的材料。

刘鸿勇教授的《汉藏语名词性结构的对比研究》，是国内第一本生成语法框架下的汉藏语语法研究专著。本书从汉藏语对比的角度重新审视了形式句法理论，为汉藏语中丰富多彩的名词性结构提供了颇具说服力的方法论和理论解释。……对名词性结构进行跨方言和跨语言的对比研究，不仅可使读者观察到名 词性结构在形态句法上的多样性，并获得理论诠释的解释力，也能透过这些不同的语法表现观察到它们功能上的共性，此为本书最具理论价值之处。 ——香港中文大学（深圳）人文社科学院教授 顾阳 在生成语法理论框架下研究汉藏语语法，这是目前我所见到的第一本此类专著，更为难得的是，（刘）鸿勇老师是一位静心于学术的青年学者，书中涉及四五种少数民族语言的语料，都是他深入田野调查收集到的第一手材料。这些跨语言跨方言的材料既真实地体现了语言间的差异，也让结论更具概括力和解释力。令人耳目一新。 ——澳门大学中国...(展开全部)