吐火罗语是我国汉唐时期西域焉耆—高昌、龟兹一带居民所使用的语言。近代以来，西方学者对此语言的研究取得了一定成果，国内相关研究成果较少。季羡林先生堪称国内研究吐火罗语的第一人，本书汇集了季先生数十年吐火罗语研究的成果，正文内容涵盖绪论、资料概叙、资料特色、资料价值、研究要点五部分，此外附录部分辑录了先生研究吐火罗语A《弥勒会见记剧本》的若干相关文章，可谓是研治吐火罗学必读的入门要籍。

吐火罗语是我国汉唐时期西域焉耆—高昌、龟兹一带居民所使用的语言。近代以来，西方学者对此语言的研究取得了一定成果，国内相关研究成果较少。季羡林先生堪称国内研究吐火罗语的第一人，本书汇集了季先生数十年吐火罗语研究的成果，正文内容涵盖绪论、资料概叙、资料特色、资料价值、研究要点五部分，此外附录部分辑录了先生研究吐火罗语A《弥勒会见记剧本》的若干相关文章，可谓是研治吐火罗学必读的入门要籍。

本书以吐火罗语世俗文献等出土胡汉文字资料為经，传世史籍与佛教典籍為纬，从多方面分析六至八世紀龟茲的历史特征，其研讨重点在于佛教的实践与地方化现象。除了概观吐火罗语世俗文献的出土与收藏情况，并介绍近年国外吐火罗语文献学研究的重要进展，书中更引述不少海外所藏吐火罗B语(即龟兹语)世俗文书残片的录文与翻译作为论证根据，其中多件文书首次在国内学界发表。与此同时，本书也结合了一部份古代龟兹地区境内现存石窟题记的最新调查成果。

本书以吐火罗语世俗文献等出土胡汉文字资料為经，传世史籍与佛教典籍為纬，从多方面分析六至八世紀龟茲的历史特征，其研讨重点在于佛教的实践与地方化现象。除了概观吐火罗语世俗文献的出土与收藏情况，并介绍近年国外吐火罗语文献学研究的重要进展，书中更引述不少海外所藏吐火罗B语(即龟兹语)世俗文书残片的录文与翻译作为论证根据，其中多件文书首次在国内学界发表。与此同时，本书也结合了一部份古代龟兹地区境内现存石窟题记的最新调查成果。

本书从回鹘语摩尼教、佛教文献里存在的大量粟特语、吐火罗语借词入手，探讨了回鹘语和这些语言之间的历史接触关系。本书特点是研究了回鹘摩尼教文献中的粟特语等大量中古伊朗语借词、粟特语语法对回鹘语语法的影响，维吾尔语中保留的粟特语借词以及回鹘佛教文献中的大量吐火罗语梵源词。本书在系统研究回鹘语与粟特语、吐火罗语之间的历史接触方面有重要意义，在丝绸之路语言接触和阿尔泰语言研究方面也有重要的参考价值。本书作者的研究方向为阿尔泰语言研究，生成语法。迄今已发表学术论文20余篇，出版专著2部。

本书从回鹘语摩尼教、佛教文献里存在的大量粟特语、吐火罗语借词入手，探讨了回鹘语和这些语言之间的历史接触关系。本书特点是研究了回鹘摩尼教文献中的粟特语等大量中古伊朗语借词、粟特语语法对回鹘语语法的影响，维吾尔语中保留的粟特语借词以及回鹘佛教文献中的大量吐火罗语梵源词。本书在系统研究回鹘语与粟特语、吐火罗语之间的历史接触方面有重要意义，在丝绸之路语言接触和阿尔泰语言研究方面也有重要的参考价值。本书作者的研究方向为阿尔泰语言研究，生成语法。迄今已发表学术论文20余篇，出版专著2部。

吐火罗语的发现和研究是印欧语历史比较语言学的大事。由于我国缺乏研究古代印欧语的学术传统，所以尽管吐火罗语的材料对中国民族史、佛教史和中印文化交流史等的研究具有重要意义，中国学者在一个相当长的时期里，尚不具备进入这个领域的条件；直到季羡林先生于20世纪30年代留德期间致力于此，经数十年艰苦不懈的努力，才改变了这种状况。由于吐火罗语的定名涉及到一系列历史、地理和民族问题，我国史学家亦多注意及此，取得不少成绩。但对于吐火罗人的起源问题，以及与此密切相关的原始印欧人的起源和迁徒问题，国内却一直没有人进行系统研究。本书作者关注“吐火罗问题”近40年，搜集了大量有关资料，特别是从20世纪80年代开始，从新疆考古的新发现中得到启发，逐步认识到新疆出土的具有白种人特征的古尸和人骨所代表的的该地区古代居民，应与吐火罗人有某种渊源关系。虽然近世发现的吐火罗语文献年代相对...(展开全部)

“吐火罗问题”是原始印欧语、史前东西方人群迁徙与文化交流研究中的重要问题，更是一个世界难题。由于吐火罗语的定名涉及一系列历史、地理和民族问题，因此我国史学家多有涉猎，且取得不少成绩；但对于吐火罗人的起源，以及与此密切相关的原始印欧人的起源和迁徙问题，国内却一直鲜有人进行系统研究。本书是吐火罗问题研究专家徐文堪先生对这些问题探讨研究的集结，分为“总论”、“揭开吐火罗人起源之谜”、“对新疆古尸的探讨”、“相关问题研究”、“基因、人群与语言”、“学术信息和相关论著评介”、“国外学者重要论著译介”、以及“书目”等部分，共三十余篇。此次修订再版，除校改部分讹误外，作者亦对国内外学界近年来的新进展做一系统介绍。