根据国内外众多介绍哈佛法学院辩护艺术的书籍编写的辩护智慧小书。

始建于1817年的哈佛法学院(HarvardLaw School)，象征着威望与成就，是美国资格最老和规模最大的法律学院。现有学生100名，专职教授200余人及藏书300万册。近年来，每年约有8000人申请入学，被录取者不足1／10。 哈佛法学院是风靡世界的“案例教学法”(Case Method)的发源地，法律教授在课堂上一般利用试探问答和提出一系列难题的方式，引导学生们对当日指定的案例做详尽的分析。教授会设法让学生之间掀起热烈的辩论，参与讨论的学生必须对每一件案例的事实了如指掌，还须能够到庭对它进行批判。经过此种训练的法学院学生通常是不易屈服，不肯轻信、辨才出众和富于智谋的。 经过三年的优胜劣汰。通过毕业答辩的法学院学生将被授予MJS学位。MJS学位被看作是“法律界的MBA”专为未来的优秀律师设置，是步入美国法律界上层的通行证。 ...(展开全部)

“在法庭上，只有证据，没有事实。”证据辩护就是拆掉控方大楼的每一块砖，同时用砖、水泥、钢筋建筑一座新的辩方大楼。 刑事辩护，不是法条的堆砌、理论的推演，而是捍卫正义的战斗、惊心动魄的搏击，是罪与非罪、罪重与罪轻、自由与监禁、生与死的较量，是极具挑战性的律师工作，被誉为律师业务的皇冠。 本书作者力图将本书打造成一部刑事辩护教科书。本书并非纯粹的技术手册，技术背后是为权利而斗争的法哲学，每一个步骤和应对策略，都彰显了无罪推定、程序正义、公正优先等理念和价值。

《女权辩护(英汉双语)》出版于1792年，是英国现代女权主义奠基人玛丽·沃斯通克拉夫特的一部经典之作，是第一部伟大的女权主义著作。在2OO5年英国著名作家梅尔文·布拉格评选出的12部影响世界的作品中，《女权辩护(英汉双语)》在人类进程当中所产生的重要影响由此可见一斑。在这部重要的女权主义经典文献中，玛丽对当时的教育制度进行了无情的批判，认为这种教育使得女性处于一种“无知和奴隶式依附”状态，是造成女性卑下的社会地位的罪魁祸首；她把婚姻视为一种“合法的卖淫”，对女性自甘沉沦于依附甚至奴性状态深感痛心；她主张女性的权利同男性的权利应该是平等的，呼吁给予女性同男性一样的教育权、工作权和政治权。她认为要想从根本上改善女性的社会地位，就必须消灭教会，废除军阶制，而其中最为根本的则是革除君主专制。

“在法庭上，只有证据，没有事实。”证据辩护就是拆掉控方大楼的每一块砖，同时用砖、水泥、钢筋建筑一座新的辩方大楼。 刑事辩护，不是法条的堆砌、理论的推演，而是捍卫正义的战斗、惊心动魄的搏击，是罪与非罪、罪重与罪轻、自由与监禁、生与死的较量，是极具挑战性的律师工作，被誉为律师业务的皇冠。 本书作者力图将本书打造成一部刑事辩护教科书。本书并非纯粹的技术手册，技术背后是为权利而斗争的法哲学，每一个步骤和应对策略，都彰显了无罪推定、程序正义、公正优先等理念和价值。

《女权辩护(英汉双语)》出版于1792年，是英国现代女权主义奠基人玛丽·沃斯通克拉夫特的一部经典之作，是第一部伟大的女权主义著作。在2OO5年英国著名作家梅尔文·布拉格评选出的12部影响世界的作品中，《女权辩护(英汉双语)》在人类进程当中所产生的重要影响由此可见一斑。在这部重要的女权主义经典文献中，玛丽对当时的教育制度进行了无情的批判，认为这种教育使得女性处于一种“无知和奴隶式依附”状态，是造成女性卑下的社会地位的罪魁祸首；她把婚姻视为一种“合法的卖淫”，对女性自甘沉沦于依附甚至奴性状态深感痛心；她主张女性的权利同男性的权利应该是平等的，呼吁给予女性同男性一样的教育权、工作权和政治权。她认为要想从根本上改善女性的社会地位，就必须消灭教会，废除军阶制，而其中最为根本的则是革除君主专制。

本书以作者执业生涯中代理的较有代表性的案件为线索，进行纪实性的记载和阐述。其中既有“入门级”的轻伤害案件，也有中央和部委批示的经济大案。其中无罪辩护的经验和专业技术可为有志于从事刑事辩护的人士提供“战略战术”的指引，也可向对刑事辩护感兴趣的人士展示刑辩律师不为人知的坚毅与激荡，更可为广大关注正义彰显、关注中国法治进程的读者提供点滴参考。

女律师潘婷厌倦了大城市的“卷”，逃回家乡三线小城，在师父徐瑾手下打杂。在一起故意杀人案中，贫穷的刘长生因猪被盗，万念俱灰下反杀小偷。此案萌发了潘婷对社会弱者的怜悯与同情。她常去接管一些费力不讨好的案子，只为求个仁义礼德。在一次办案过程中，徐瑾带她认识了晚报政法线记者季踊。两人你来我往，渐生情愫。

陈肖生博士通过系统分析罗尔斯的公共辩护理念，一方面试图一般地解决实践上的合法性危机问题，另一方面对罗尔斯的“政治学转向”、尤其是其晚期政治哲学提出一个详细的批判性阐释。他不仅提出了诸多有原创性的见解，对一些重要思想家做了有见识的批判性分析，而且有力地澄清了罗尔斯晚期政治哲学中容易遭受误解的地方。这部著作在总体上代表了国内年轻一代政治哲学研究者的最高成就，其论点、叙述和论证与国外某些同类著作相比也毫不逊色。