《唐五代文人入蜀考论》对“唐代诗人皆入蜀”这一现象进行深入分析，探究了唐五代文人入蜀的这一文学地理空间的迁移活动，其背后的历史推动力是什么？这些入蜀文人来自何方？他们的本贯分布情况是怎样的？或曰其文学和文化背景是怎样的等问题。这些问题的深入探讨，必有助于对中国文学的地域性特征加深认识，也有助于更好地理解巴蜀文化和文学传统。

《唐五代文人入蜀编年史稿》立足一手文献，参考既有研究成果，力求全面系统地整理唐五代历时三个半世纪"文人人蜀"的基本史实，描绘出这一波澜壮阔的文学史图景。笔者稽古钩沈，考证辨伪，游走于历史文献的字裹行间，时时感受到沉潜的快乐。

研究唐五代笔记，有助于推进对唐五代小说的全面研究，此为有识者所知。 唐五代笔记的最大价值更在于其史料价值。此指广义之史料价值，历史、政治、经济、文化、文学、社会生活等等，可谓包罗万象。宋人编纂《新唐书》、《资治通鉴》，取材于唐五代笔记甚多。对当今学者来说，发掘唐五代笔记的史料价值，可以拓展唐代文史研究。在这方面，已有前辈学者的榜样。康耕《剧谈录》卷下记载：

研究唐五代笔记，有助于推进对唐五代小说的全面研究，此为有识者所知。 唐五代笔记的最大价值更在于其史料价值。此指广义之史料价值，历史、政治、经济、文化、文学、社会生活等等，可谓包罗万象。宋人编纂《新唐书》、《资治通鉴》，取材于唐五代笔记甚多。对当今学者来说，发掘唐五代笔记的史料价值，可以拓展唐代文史研究。在这方面，已有前辈学者的榜样。康耕《剧谈录》卷下记载：

《增补唐五代文史丛考》中的文章，按其形式可分为两类，一类为单篇考证，另一类为一组考证；按其内容，也可分为两类，一类为新做的考证(前人未做过的考证)，另一类为重做的考证（前人虽做过考证而有疏误）。所谓一组考证，指对某一作家及其作品所作的单篇考证，有若干条，吴在庆教授将它们编排在一起。如《诗文人名及作年考辨》这部分，马戴四条为一组，赵嘏五条为一组，罗隐十条为一组。这对治文学史者的用处更大。单篇考证，好比一颗一颗珍珠，在各个角落里流光溢彩；一组考证，好比零散的珍珠穿成一朵一朵珠花，更为光彩夺目了。

本书对唐五代贬官文献做了全面系统地编年、辑录和考证，第一次将唐五代贬官文献做了彻底清理。全书分初唐卷、盛唐卷、中唐卷、晚唐卷、五代十国卷五个部分。以时代、帝王年号为序，各年下以时月先后为序，凡有姓名之贬官、流人均予著录。通过对唐五代的贬官及流人进行全面系统地清查，发现、纠正了现有史籍及研究成果中的矛盾、阙漏和错误，勾稽、利用了大量前人所忽视的贬官资料，具有重要的学术价值。书末附有唐五代贬流地名古今对照表、唐五代贬流地名索引、唐五代贬流人名索引等，便于读者使用。

NO

本稿为陈尚君先生所编，是针对唐五代时人所撰今知存世之文，编制的作者索引。本索引按作者姓名的四角号码编次，各条目指明所据文献的卷次页码等，并注明帝号、谥号、讳字等别称情况。姓名缺字、不详者亦专表别行。采据文献截至2009年底。