明代铜活字本唐人诗集是现存最早的大型唐人诗集丛书，汇集初盛中唐50位诗人的诗赋作品，所收各集与宋元旧椠有着密切的关系，有些集子所收录作品与现在所知该集的宋元刻本完全相同，有些甚至还保留着宋代避讳字，因此它具有重要的校勘的价值。因所据多为古本，且字体古朴，被称为“下宋一等珍本”，藏书家往往误认其为宋本。本书据原书缩印出版， 附篇名索引。

《晚清四十家诗钞》于光绪三十年甲辰初他是，至民国十三年甲子成书，积载二十，仅为三卷，用功深而所得稡，是一种有特色的选本。由于它持守较严，又背于时趋，所以流传不广。后来的学者虽偶尔提起它，也仅作一般文献征引，而未见专门的开阐。 吾师北江先生钞晚清以来古今体诗，凡四十有一家，都为三卷，增新与同门诸子谋而刻之。自太夫子垂教北方，教化所渐被，渊源本末具见于此，而有清一代诗学之大颧，亦莫成于是矣。夫诗之道至广，意之所寄、性之所感，与夫遭时处境各异，而温柔敦厚、悲愤沈郁矌貌、酣光怪；及基韦、柳之冲和，元、白之平易，温、李之新，郊岛之苦，皆自辟蹊径，不相沿袭以成其体。

《晚清四十家诗钞》于光绪三十年甲辰初他是，至民国十三年甲子成书，积载二十，仅为三卷，用功深而所得稡，是一种有特色的选本。由于它持守较严，又背于时趋，所以流传不广。后来的学者虽偶尔提起它，也仅作一般文献征引，而未见专门的开阐。 吾师北江先生钞晚清以来古今体诗，凡四十有一家，都为三卷，增新与同门诸子谋而刻之。自太夫子垂教北方，教化所渐被，渊源本末具见于此，而有清一代诗学之大颧，亦莫成于是矣。夫诗之道至广，意之所寄、性之所感，与夫遭时处境各异，而温柔敦厚、悲愤沈郁矌貌、酣光怪；及基韦、柳之冲和，元、白之平易，温、李之新，郊岛之苦，皆自辟蹊径，不相沿袭以成其体。

清代女诗人汪端的《明三十家诗选》分《初集》与《二集》两辑。其中，《初集》正选诗人13家，附录22家，《二集》正选17家，附录48家，全书合计选录明代一百家诗人诗作。此部诗选体量适中，编选精当，体例完整，汪端对诗人诗歌的评点也颇见其功力与慧心。梁德绳称赞汪端诗选道：“读是书者，不特三百年诗学源流，朗若列眉，即三百年之是非得失，亦了如指掌。选诗若此，可以传矣。”

收录中国现代名家原版诗集，订正一些旧版中的错误，对有异议的诗句做简要的注释，具体书目如下：

收录中国现代名家原版诗集，订正一些旧版中的错误，对有异议的诗句做简要的注释，具体书目如下：

王安石编选的唐诗总集，共选有作者一百零四人，作品一千二百四十六首。其选择的范围主要是中晚唐，而盛唐名家则一无所选。不但李白、杜甫、王维的作品不选，甚至白居易、韩愈、李贺等人的作品亦告阙如。何以如此？有人解释道：“荆公所选，特世所罕见。其显然共知者，固不待选焉。”因此这一部具有独特旨趣的唐诗选集，实可说是唐诗中蒙尘明珠的荟萃作，在历朝历代的唐诗集中，始终占有重要地位。

《王荆公唐百家诗选》本名《唐百家诗选》。据卷首王安石自序，是和其时藏书家宋敏求字次道者“同为三司判官时，次道出其家藏唐诗百馀编”，请王安石“择其精者”编成的。王安石是讲求经世致用的大人物，弄文学，尤其选诗，在他看来总是次要的事情，所以他在自序里会说“废日力于此，良可悔也。虽然，欲知唐诗者观此足矣”等话。而这后一句又曾引起过后人的疑议，因为他们发现这部选了一百零四家的《唐百家诗选》。

本书所收内容，已发表的均保持发表时的原貌。经作者修改过的论者，则采用最后的修改本。未刊稿主要依据作者手迹录出。本集所收已刊、未刊著述均予校订，凡是事例不一或论述倒衍文字皆作改正。引文一般依现行点校本校核，如二十四史、资治通鉴等。尚无点校本行世的史籍史料，大多依通行本校核。少量作者批语、论述仅针对原版本而来，则引文原貌酌情予以保留。以上改动均不出校记。凡已刊论文、序跋、书信等均附初次发表之刊物及时间，未刊文稿书量注明写作时间。根据作者生胶愿望，全书采用繁体字竖排。人名、地名、书名均不加符号注明。书中讲解了寒柳堂集、金明馆业稿初编、金明馆业稿二编、隋唐制度渊源略论稿、唐代政治史述论稿、元白诗笺登稿、柳如是别传、诗集、书信集、说书札记一集、说书札记二集、说书札记三集、讲义及新稿等内容。