唐玄宗、肃宗时期是唐代由盛极乱的时期，历来为人们所关注。学术界也从多方面探究这种变化的原因。任士英的《唐代玄宗肃宗之际的中枢政局》一书，没有停留在学术界历来所注重的集团和权利之争上，而是从政治体制变化的角度 研究唐玄宗、唐肃宗之际中枢政局演变的过程，提出了不少新的见解，为深入了解唐代政治提供了一个新的视角。书的内容包括：唐玄宗时期中枢政局变动的起点、唐玄宗天宝初年的中枢政局、中枢政治配置关系的变化与非实体化东宫体制的形成、唐玄宗天宝末年的中枢政局、唐肃宗时期的中枢政局等。

★ 宰相对太子的态度为何由拥戴变为倾覆？ ★ 唐玄宗何以在马嵬之变后仍能平安入蜀？ ★ 从制度变迁探究唐朝中枢政局演进 ★ 考释玄宗朝宰相与太子相争的真相 ★ 揭示大唐国势由盛转衰的深层原因 本书从制度变迁的角度研究政治演进，另辟蹊径探究唐玄宗、唐肃宗之际的中枢政局，通过考察中书令（首席宰相）与太子在皇权政治下的政治配置关系及其变化，详致论述了玄宗、肃宗朝政治制度变化与中枢政局演进的互动关系。 作品视角独特、观点鲜明，不囿于对当时人事纷争或历史事件表象的考察，深入考释了玄宗朝宰相与太子相争的真相，犀利揭示出大唐国势由盛转衰的深层原因。 名家评价： 这是一本经过作者长期积累、认真思考，在广泛搜集史料和认真汲取学术界优秀成果的基础上，经过严密考证、细致分析、深入研究而写成的，具有颇高的理论价值和可读性的优秀学术著作，对帮助广大读者了解唐代历史和推动唐史研...(展开全部)

唐玄宗、肃宗时期是唐代由盛极乱的时期，历来为人们所关注。学术界也从多方面探究这种变化的原因。任士英的《唐代玄宗肃宗之际的中枢政局》一书，没有停留在学术界历来所注重的集团和权利之争上，而是从政治体制变化的角度 研究唐玄宗、唐肃宗之际中枢政局演变的过程，提出了不少新的见解，为深入了解唐代政治提供了一个新的视角。书的内容包括：唐玄宗时期中枢政局变动的起点、唐玄宗天宝初年的中枢政局、中枢政治配置关系的变化与非实体化东宫体制的形成、唐玄宗天宝末年的中枢政局、唐肃宗时期的中枢政局等。

★ 宰相对太子的态度为何由拥戴变为倾覆？ ★ 唐玄宗何以在马嵬之变后仍能平安入蜀？ ★ 从制度变迁探究唐朝中枢政局演进 ★ 考释玄宗朝宰相与太子相争的真相 ★ 揭示大唐国势由盛转衰的深层原因 本书从制度变迁的角度研究政治演进，另辟蹊径探究唐玄宗、唐肃宗之际的中枢政局，通过考察中书令（首席宰相）与太子在皇权政治下的政治配置关系及其变化，详致论述了玄宗、肃宗朝政治制度变化与中枢政局演进的互动关系。 作品视角独特、观点鲜明，不囿于对当时人事纷争或历史事件表象的考察，深入考释了玄宗朝宰相与太子相争的真相，犀利揭示出大唐国势由盛转衰的深层原因。 名家评价： 这是一本经过作者长期积累、认真思考，在广泛搜集史料和认真汲取学术界优秀成果的基础上，经过严密考证、细致分析、深入研究而写成的，具有颇高的理论价值和可读性的优秀学术著作，对帮助广大读者了解唐代历史和推动唐史研...(展开全部)

《唐代文宗武宗两朝中枢政局探研》认为，中晚唐之交发生的宫廷政变促成了唐文宗的特殊继统，并导致了皇位继承制度的转变和政治中枢弹性制衡机制的出现；受此影响，政治中枢之内廷权力得以膨胀异化，而外朝之行政权力则相对被削弱。随着内廷与外朝在体制性矛盾上的不断发展，最终引发了震惊唐代后期政局的“甘露之变”，不久更在此形势下确立了政治中枢的“内外共议”体制，致使皇权政治在如此政治体制下发生形变。进而又指出，到晚唐之武宗朝，皇权又对此政治体制进行了重构，并形成了中枢政治的“复式二元格局”，而在此基础上，皇权也得到了恢复与强化。

《唐代文宗武宗两朝中枢政局探研》认为，中晚唐之交发生的宫廷政变促成了唐文宗的特殊继统，并导致了皇位继承制度的转变和政治中枢弹性制衡机制的出现；受此影响，政治中枢之内廷权力得以膨胀异化，而外朝之行政权力则相对被削弱。随着内廷与外朝在体制性矛盾上的不断发展，最终引发了震惊唐代后期政局的“甘露之变”，不久更在此形势下确立了政治中枢的“内外共议”体制，致使皇权政治在如此政治体制下发生形变。进而又指出，到晚唐之武宗朝，皇权又对此政治体制进行了重构，并形成了中枢政治的“复式二元格局”，而在此基础上，皇权也得到了恢复与强化。

简介：……

《唐肃宗评传》的作者，在潜心研究的基础上，通过史料的搜集、考辨，令人信服地证明，肃宗李亨在平定安史之乱的过程中功绩显著，而且还继承了开元天宝盛世的某些成果。他表面看来谨小慎微，实则大智若愚，是一位颇有主见的皇帝。观点新颖，文采飞扬。在隋唐众多的大臣中，狄仁杰可谓知名度甚高，家喻户晓。但今人熟悉狄仁杰，大多是从戏曲、影视、公案小说等渠道获得的，而历史上的狄仁杰究竟是怎样的一个人，他真的断案如神吗？ 《唐肃宗评传》作者通过对大量史料的搜集、考辨，令人信服地证明，唐肃宗在评定安史之乱地过程中功绩显著，他继承了开元、天宝盛世的某些成果，他表面上谨小慎微实则大智若愚，在政治、经济、文化、外交等各个方面作出了贡献。

唐肃宗李亨是唐玄宗李隆基第三子。幼年耳闻目睹过皇宫内院的纷争与倾轧，成年经历了繁荣昌盛的开元天宝盛世，又目睹了帝国从辉煌走上顿挫的全过程。登基之日，正是安禄山叛军攻陷两京，他是唐朝第一位在京师以外登基而进入长安并致力于中兴大唐的皇帝。唐肃宗在位7年，虽始终致力于“北集戎事”“南奉圣皇”，却未能亲见平叛的最终胜利。这位乱世天子，成长在太平盛世，又适逢历史大动乱，巨大的反差给他生前身后留下了许多充满魅力的话题，仅仅以“昏君”二字评价是不全面的，唐肃宗个人的不幸，更是王朝的悲哀，他给李唐的盛衰荣辱留下了难以磨灭的影响。

《唐肃宗评传》的作者，在潜心研究的基础上，通过史料的搜集、考辨，令人信服地证明，肃宗李亨在平定安史之乱的过程中功绩显著，而且还继承了开元天宝盛世的某些成果。他表面看来谨小慎微，实则大智若愚，是一位颇有主见的皇帝。观点新颖，文采飞扬。在隋唐众多的大臣中，狄仁杰可谓知名度甚高，家喻户晓。但今人熟悉狄仁杰，大多是从戏曲、影视、公案小说等渠道获得的，而历史上的狄仁杰究竟是怎样的一个人，他真的断案如神吗？ 《唐肃宗评传》作者通过对大量史料的搜集、考辨，令人信服地证明，唐肃宗在评定安史之乱地过程中功绩显著，他继承了开元、天宝盛世的某些成果，他表面上谨小慎微实则大智若愚，在政治、经济、文化、外交等各个方面作出了贡献。