唐朝翰林学士是文士参预政治的最高层次。在盛唐设置的这一颇有文采声誉的职位，一直延续到清朝末世。作为社会政治文化的一种重要现象，作为封建时代文人的必然就仕之途，科举制与翰林院，进士与翰林学士，是研究唐至清一千二三百年历史文化所不可回避的。本书为有唐一代二百余位翰林学士一一立传，尽可能扩大史料的辑集面，除两《唐书》及《全唐诗》《全唐文》等基本材料外，还较广泛地涉及诗文别集、杂史笔记、石刻文献等，既可纠正史书中的某些误载，又可从这二百余位翰林学士经历中获取值得思考的历史文化现象，为整个中国古代翰林学士研究提供一个文史结合的实例。

《唐翰林学士传(晚唐卷)》主要内容包括：文宗朝翰林学士传，王源中，宋申锡，郑瀚许康佐，李让夷，柳公权，丁公著，崔郸，郑覃，路群，薛廷老，李珏，陈夷行，郑涯，高重，元晦，李训，郑注等等。

《唐翰林学士传论》内容简介：唐翰林学士研究却不如方镇幕府研究成果多，工夫扎实。已有的论著，则大多属于史学研究，有些则偏向于宏观角度，对唐代翰林学士的政治作用作过高失实的估价。这当然还可另作专题探讨。问题是，很长时期，还没有像研究唐代科举与文学、唐代幕府与文学那样，把重点放在当时文士即知识分子的生活境遇与心理状态，并以此为中介环节，把它与文学沟通起来，以便进一步研究唐代文学进展的文化环境。

《唐代翰林学士》是东方历史学术文库丛书之一。《唐代翰林学士》一书在前人研究基础上，较全面而系统地进行了进一步的深入研究，对某些问题如翰林学士人数、学士职责、学士权力大小变化等，进行了动态的研究，尤其将翰林院和学士院的出现与发展区别开来，将翰林学士与翰林待诏区分开来，多所创见。《唐代翰林学士》搜集资料丰富，分析问题清晰透彻，很有自己的独立见解。

本书对宋代翰林学士制度及其相关问题作了较为全面详尽的考察，重点从宋代翰林学士制度、翰林学士与宋代文化学术、翰林学士与宋代政治三个方面进行了探讨。制度方面，主要就宋代翰林学士的选拔、翰林学士的宿直制度、翰林学士的草拟内制诸问题作了深入细致的考察。文化学术方面，则主要考察了翰林学士与宋代诗歌的关系及其在史书的修撰、礼乐文化建设等内容。翰林学士与宋代政治，则重点探讨了翰林学士与熙宁变法的关系、翰林学士在选拔人才中的作用、翰林学士在外交事务中所扮演的角色、翰林学士充任宰辅这四方面的内容。为便于考察研究，本书还附录了较为翔实的《宋代翰代学士年表》。

李德裕是唐代历史上的枢纽式人物，既是牛李党争的首脑，又被称为古往今来得帝眷最专者，对于中晚唐政治、经济、文化、民族关系等各方面都有重要影响。本书对纷纭繁杂的史料进行清理，结合李德裕文集的整理成果，依时间顺序对李德裕生平作纵向研究，其中“始终贯串着对历史的整体审视，而且是一种论辨是非的充满感情的审视”，可作为今人撰写年谱的示范性著作。

本书内容包括三部分：第一部分，主要收录海内外学者学术论文。内容包括傅先生学术思想、治学之道、学养襟怀、学术论著的语言风格以及傅先生学术研究视野、对中国古代文学研究的影响等。第二部分，主要收录学者研究傅璇琮先生几种主要著述的论文。内容包括《唐宋文史论丛》《李德裕年谱》《唐代科举与文学》《唐翰林学士传论》（两种）《治学清历》等著述的书评及相关论文。第三部分，主要收录傅先生与学者、学术团体的学术交往以及傅先生参与或组织学术活动等。

傅璇琮先生1933年出生于浙江宁波，1951年至1955年，先后就读于清华大学中文系、北京大学中文系。毕业后，在北京大学中文系任助教。1957年调入商务印书馆任编辑，次年因出版分工调整，进人中华书局工作，先后在文学组、古代史编辑室等部门从事编辑工作。1981年后，历任中华书局副总编辑、总编辑，中国唐代文学学会会长，国务院古籍整理出版规划小组秘书长、副组长。兼任中国人民大学国学院教授、清华大学古典文献研究中心主任等，中央文史研究馆馆员。 傅璇琮先生是学者型编辑家的代表，早年曾参与整理本《全唐诗》和点校本“二十四史，，的编辑工作，编撰《杨万里范成大资料汇编》、《黄庭坚和江西诗派资料汇编》等。1980年，《唐代诗人丛考》出版，被誉为新时期唐代文学研究导夫先路之作。此后，傅先生组织或独自完成了《唐五代人物传记资料综合索引》、《唐才子传校笺》、《唐五代文学编年...(展开全部)

本书对初唐、盛唐及中唐前期32位诗人的生平事迹及著述情况作了详密考证，或填补空白，或订正错误，资料翔实，论证严密，多发前人所未发。本书还对所考诗人的创作在文学史上的地位及影响，以及当时的诗坛和诗歌流派，作了宏观的考察，力求总结出文学史的发展规律，特别是对大历时期南北不同诗人群体的分析，开启了20世纪80年代以来唐代文学研究中群体研究的新风气。本书初版于1980年，学术界认为这部著作的出版“一下子便把唐文学的研究推进到一个新的层次”。