本書對唐與回鶻時期龜茲石窟壁畫以圖像學、風格學與樣式論等方法進行了綜合研究。龜茲地區唐風與回鶻風洞窟主要分佈於本地延續開鑿的龜茲風石窟群中，洞窟內塑像不存，部分壁畫流失海外。由於建窟民族與佛教教義的影響，唐與回鶻時期龜茲石窟壁畫一方面不同程度地保留了本地原有的龜茲特性，另一方面較龜茲風壁畫在題材、內容、佈局與風格上呈現顯著的變化，更多為漢地佛教對龜茲回傳的產物。 上編在盡可能系統調查與全面掌握材料的基礎上，劃分龜茲石窟中的唐風洞窟與回鶻風洞窟並復原壁畫。在調查核對洞窟內壁畫，新疆龜茲研究院揭取並已修復壁畫殘片，德國、法國、俄羅斯、日本、韓國與美國等國家博物館館藏龜茲石窟壁畫殘片，德國與法國探險隊早年拍攝完整的歷史照片、繪圖、文字記錄與檔案資料基礎上，劃分出15個唐風洞窟與24個回鶻風洞窟，並區分了在森木塞姆、克孜爾尕哈與克孜爾石窟中局部繪製回鶻風壁畫...(展开全部)

《归义军时期敦煌石窟考古研究》是作者围绕归义军时期敦煌石窟考古这一课题长期研究的成果，主要内容包括：莫高窟窟前殿堂建筑遗址的考古学研究，如殿堂建筑的时间、规模、建筑结构特点等；归义军时期代表性洞窟的研究，如对敦煌文献所记莫高窟“太保窟”“天子窟”的具体考证等；归义军时期壁画程式化问题的研究；归义军时期大窟营建影响和意义的研究；围绕敦煌藏经洞的性质、封闭时间和原因的研究。《归义军时期敦煌石窟考古研究》内容涉及面广，研究非常深入，是敦煌学界关于归义军时期敦煌石窟研究的新力作。

《归义军时期敦煌石窟考古研究》是作者围绕归义军时期敦煌石窟考古这一课题长期研究的成果，主要内容包括：莫高窟窟前殿堂建筑遗址的考古学研究，如殿堂建筑的时间、规模、建筑结构特点等；归义军时期代表性洞窟的研究，如对敦煌文献所记莫高窟“太保窟”“天子窟”的具体考证等；归义军时期壁画程式化问题的研究；归义军时期大窟营建影响和意义的研究；围绕敦煌藏经洞的性质、封闭时间和原因的研究。《归义军时期敦煌石窟考古研究》内容涉及面广，研究非常深入，是敦煌学界关于归义军时期敦煌石窟研究的新力作。

摩尼教形成于3世纪的波斯，繁荣昌盛于8-11世纪的回鹘。借由回鹘的力量，摩尼教在唐朝境内得到了快速的发展。9世纪中叶以后，随着漠北回鹘汗国的崩溃和部众的西迁，回鹘摩尼教一度繁荣于天山南北和河西走廊地区，于12世纪末以后销声匿迹；向南一支潜入福建、浙江，发展成为具有华化特点的霞浦摩尼教，至今一脉不绝。 《回鹘摩尼教研究》作者从事回鹘摩尼教研究30年不辍，特别关注地下出土的考古新资料和胡汉语古文献，克服极大的语言障碍，从东西方各国文字的出版物中广泛收集材料，对纷繁复杂的回鹘摩尼教史做了系统的论述，为国内外所未有，具有创新意义；内容涉及中外关系史、宗教史、西北民族史、敦煌吐鲁番学等许多学科领域，对许多问题加以讨论，是是非非，都提出了自己的观点；作者语史兼通，具有阅读多种文字著作的优势，《回鹘摩尼教研究》提供了一批回鹘文摩尼教文献的汉译，有些属于首次翻译，具...(展开全部)

摩尼教形成于3世纪的波斯，繁荣昌盛于8-11世纪的回鹘。借由回鹘的力量，摩尼教在唐朝境内得到了快速的发展。9世纪中叶以后，随着漠北回鹘汗国的崩溃和部众的西迁，回鹘摩尼教一度繁荣于天山南北和河西走廊地区，于12世纪末以后销声匿迹；向南一支潜入福建、浙江，发展成为具有华化特点的霞浦摩尼教，至今一脉不绝。 《回鹘摩尼教研究》作者从事回鹘摩尼教研究30年不辍，特别关注地下出土的考古新资料和胡汉语古文献，克服极大的语言障碍，从东西方各国文字的出版物中广泛收集材料，对纷繁复杂的回鹘摩尼教史做了系统的论述，为国内外所未有，具有创新意义；内容涉及中外关系史、宗教史、西北民族史、敦煌吐鲁番学等许多学科领域，对许多问题加以讨论，是是非非，都提出了自己的观点；作者语史兼通，具有阅读多种文字著作的优势，《回鹘摩尼教研究》提供了一批回鹘文摩尼教文献的汉译，有些属于首次翻译，具...(展开全部)

本卷为第二十五卷，主要围绕“中古史书的文本源流——收藏、编纂与传布”及“唐代的王言”两个主题，收录了《官僚制對正史的雙重影響：以正史孝義傳爲例》《十六國紀年問題探析──以<晋書·載記>及相關傳記爲中心》《關於<唐大詔令集>的幾個問題》《商務印書館<唐大詔令集>排印本之得失》等近三十篇优秀论文。反映了近期国内中古史、尤其是唐史研究的前沿进展。

《唐研究》創辦多年來一直是國內隋唐史、中古史研究領域的重要學術期刊，主題涉及中古時代的政治、經濟、軍事、文化等各個方面。本卷為第二十八卷，重點討論中古時期的文本著作與書籍文化，涵盖中国古代書籍的裝幀、重要史籍的史源、版本形態、傳播特徵等問題，收錄專題論文10篇；其他論文12篇，涉及唐代均田制的等級性、唐律法理與身份制、“戶”的內涵、高宗睿宗時期的唐代政局的重要問題等，頗具參考價值；書評7篇，對近年來出版的重要學術著作進行了學術上的介紹與評價；書末附有2002年唐史研究書目。總體而言，本書是一部具有較強學術性、前沿性的史學研究集刊