前人对唐诗的评解研究,极为深入,烛幽抉微,有很多真知灼见,值得我们继承吸收;另一方面,由于视角不同,理解不同,也存留许多歧异意见和疑点难点,需要加以梳理、辨订和评判。因此,归综诸说,斟酌异同,品陈得失,考论是非,用以发掘真义,匡订讹谬,就成了一项十分必要的工作。这本小书,就是为讨论切磋这方面的问题而撰述的。其中包括:疑难诗句的辨解,重要异文的考订,评价不一作品的论析,相类题材诗作的比较,名篇名句的品评等。

《史记》是我国历史学上一个划时代的标志，是一部“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的伟大著作，是司马迁对我国民族文化特别是历史学方面的极其宝贵的贡献。全书包括本纪、表、书、世家和列传，共一百三十篇，五十二万六千五百字。 本书对《史记》中的错误作出了不少校订，对其疑难之处提出了许多值得参考的意见，并对于三家旧注的缺略，作了不少补充。为读者阅读了解《史记》提供了方便。

在陈氏著作中，作为佛学代表作的《释氏疑年录》，是他一九三八年完成的著作。这是一本检查历史上僧人生卒年的工具书。历史上僧人同名者甚多，常易混淆；而各人的生卒年代或年岁，各书记载多不相同，有时一人而有数种说法。陈氏引用各种佛教典籍、僧传、语录，并参考诸家文集、方志、金石、碑拓等材料，考其异同，订其伪误，自两晋至清初，有年可考者，得两千八百余人，引用资料七百余种，尤其是两百多种语录材料，搜集不易，诚属难能可贵。 陈氏于是书之前有〈小引〉云： 往阅僧传，见有卒年可纪者辄记之，阅他书有僧家年腊亦记之，积久遂盈卷帙。顾同一僧也，而有记载之殊；同一传也，而有版本之异，达磨卒年有五说，玄奘年岁有四说，所见愈广，纠纷愈烦，悔不株守一编为省事也。然既见之，则不能置之，故又每以考证其异同为乐。 这本书为两千八百余人史迹提出了重要的线索，是研究佛教史不可或缺的工具书

本书点赞《史记》人物的卓荦言行，情节场面，使人提高眼界、开阔胸襟；也点赞了司迁的宏放雄奇，与其文章的博大精深，后人可俯仰有得、触类有悟。本书也记出了《史记》的矛盾疏漏，情感与视角的偏颇，与其文字、标点的可讨论之处，或求正，或存疑，管窥蠡测，尚期有抛砖引玉之用。

隋，大业四年六月，张掖城外的大漠中走来一支神秘队伍。 那是前去洛阳朝贡的吐谷浑使团，要为皇帝进献号称西域第一美人的公主。 有人却发现，公主竟然壮若狗熊！还和诡异的沙漠神灵有着千丝万缕的联系。 随着使团进入张掖，各种阴谋和争斗轮番上演，神秘公主一人灭一国的计划也徐徐展开。

《资治通鉴》纪事时间方面存在问题不少。《资治通鉴疑年录》作者穷尽《通鉴》所有记事时间，经过系统研究考证，以疑年录的形式，揭示出《通鉴》纪事时间上近900条错误，填补了“通鉴学”研究上的一大空白。

《资治通鉴》纪事时间方面存在问题不少。《资治通鉴疑年录》作者穷尽《通鉴》所有记事时间，经过系统研究考证，以疑年录的形式，揭示出《通鉴》纪事时间上近900条错误，填补了“通鉴学”研究上的一大空白。