Sources on the History of the Hephthalites（《嚈哒史料辑注》）是一部全英文论著，辑注了关于嚈哒的九种语文（汉文、希腊－拉丁文、亚美尼亚文、叙利亚文、阿拉伯文、波斯文、梵文、藏文）的约70种史料。在收集各种语文的史料时，作者不仅收集其现代语言的译文，还注意收集其原文；同时，对作者而言，那些出自历史语言学专家之手的译文与原文是等值的。本书在充分利用语言学家成果的基础上，通过辑注的形式，将各种语文的嚈哒史料熔铸于一炉，是国内外学者首次对嚈哒史料所进行的最为全面系统的整理和研究。 ★一部汇集九种语言70种嚈噠史料的全英文研究论著

《三秦记》内容为秦汉时代的文物古迹、山川地理、都邑、宫室，是研究秦汉时代陕西省的重要文献。

《渡海方程辑注（繁体版）》辑录的汉文古籍至1912年前止。所录古籍内容均加标点。凡原著或旧编者的注文用（）表示；本次编辑新加的标注用[]表示。针路往来国家、地区的名称均用古代的称谓或自然地理名称，不涉及现代国家的疆域。上编针路主要地名集中注释，以拼音为序，附于该编之后。对全书所辑内容中有关的专业词汇、历史人事及文字校勘等，以脚注的形式作必要解释。

顾野王（519——581），南朝梁陈时期著名文字学家、地理学家。他所撰《舆地志》是我国古代第一部开地志完整体系先河后的杰作，影响深远。原书宋代早佚，佚文散见于历代典籍。清代王谟曾据11种古籍辑得佚文335条，收于《汉唐地理书钞》。本书加以重辑，从130余种古籍中辑出佚文707条，除去王谟非误辑重辑的317条，实际增辑390条；辑者又引相关典籍对佚文详加注解，并附按语，系《舆地志》问世1400多年来首次单独印行。

《敦煌丧葬文书辑注》把敦煌丧葬文书辑为七大类：遗嘱类文书、社邑丧葬互助文书、为亡人舍施疏、追念设供请僧疏、阴阳类葬书、丧葬书仪、祭文，每一类又按写卷整卷或整篇校录。每卷或每篇后加以题解，同时对写卷内容的研究价值、作品的撰者、传抄者及其年代的相关介绍和推断尽量采用前人已有的相关研究成果。录文末本辑皆有简校，主要是列出异文、原卷情况、疑难字句校正及存疑等。

本书是清代律学大家沈之奇对《大清律》所作的注释，由当今律学研究者进行了整理并点校。本书最大的特点是汇集、吸收了当时被奉为权威的诸家律学研究成果，又有自身的独到见解，由于本书集家之长，又多个人创见的特点，使其成为当时和后世广为流传的律学名作，也是我们研究清代律学不可不读著作。

汇编历代记述古长安自然和人文情况的十余部经典文献，以丰富的资料展现了古长安在各个历史时期的街市坊里、道路交通、城隍塔寺、井渠池陂、河湖变迁、山川名胜、关塞险要、宫殿园囿、风土名物、人物掌故、逸闻趣事等。既是学术界研究古长安史地的基本资料，也是人们了解古代社会的第一手文献。

《杜工部诗集辑注》共计二十三卷，其中诗二十卷、文赋二卷、集外诗一卷。共计收诗1457首，文赋23篇（对于杜甫文赋的注释，朱本首开其端）。同其它注本相比较，朱本“于经史典故及地里职官，考据分明。其删汰猥杂，皆有廓清之功”（仇兆鳌《杜诗详注凡例》）。这与朱鹤龄 精于经史典故、职官制度及地理学研究有密切关系。朱本对宋以来的丰富而庞杂的杜诗学遗产进行全面而细致的整理，既不遗漏任何一条有价值的见解，又不放过任何一条有影响的误解，做到扶正驳谬、去伪存真。诚如其“凡例”所言：“宋人注杜诗多不传，惟赵次公、黄鹤、蔡梦弼三家得阅其全注，中有当者悉录之。”例如，杜甫与李邕初次见面的时间、地点问题，《新唐书;杜甫传》云：“客齐赵问，李邕奇其才，先往见之。”而宋人赵次公据杜甫《八哀诗;赠秘书监江夏李公邕》之“伊昔临淄亭，酒酣托末契，重叙东都别，朝阴改轩砌”句意，证明杜甫与李...(展开全部)

《杜工部诗集辑注》是朱氏一部力作。朱氏于该书卷前“自识”云：“愚素好读杜，得蔡梦弼草堂本点校之，会萃群书，参伍众说，名为辑注。”顺治十二年冬，朱氏应谦益之邀前往坐馆，其间，出示辑注初稿求正。谦益阅罢认可，并且拿出自己所笺注的吴若本及九家注，“命之合抄，益广搜罗，详加考核”，二人“朝夕质疑”。顺治十四年冬，朱氏完成二稿，请谦益作序，谦益在“未见成书”的情况下，写了序言。几年之后，至康熙元年，朱氏又来钱家坐馆，将成书出示就正。谦益阅罢，甚为不满，主要原因当是成书未能采纳其某些见解，如朱氏所言：“先生谓所见颇有不同，不若两行其书。”如此，两注分而欲合，合而复分，终于各刊其书。乃知学术之争，是为学人拒绝苟且、寸步不让之事业。 《杜工部诗集辑注》共计二十三卷，其中诗二十卷、文赋二卷、集外诗一卷。共计收诗1457首，文赋23篇（对于杜甫文赋的注释，朱本首开其端）...(展开全部)