作爲編纂《四庫全書》最重要的“副産品”之一，《四庫全書總目》（以下簡稱《總目》）堪稱我國古代目録學的集大成之作。自乾隆三十八年四庫開館分纂官開始撰寫提要稿，到乾隆六十年浙本、殿本《總目》先後刊行，二十多年間四庫提要始終處於一個動態的纂修過程之中。據《纂修四庫全書檔案》記載，《總目》至少曾於乾隆三十九年七月（參第一七一檔）、乾隆四十六年二月（參第七五七至七六〇檔）、乾隆四十七年七月（參第八九六、八九七檔）三次進呈御覽。又於乾隆四十七年七月十九日奏請趕繕四份分陳北四閣（參第八九七檔），至乾隆四十八年二月二十七日抄成第一份（參第九六二檔）。《總目》編纂的過程脉絡依稀可尋。理論上，編纂的每一階段《總目》都應存在相對應的稿抄本，但留存至今者并不多見，這也是導致人們無法認清《總目》編纂具體過程的重要原因。 自二十世紀八十年代以來，以歷次全國性的古籍普查登記工作爲...(展开全部)

《四库全书总目(上下)(精)》介绍了:清朝政府从乾隆三十七年（一七七二）开始，用了十年左右的时间，集中了大批人力物力，纂修成一部规模庞大的业书，名叫《四库全书》。在纂修期间，对採入《四库全书》的书籍和一些没有采入的书籍，都会分别编写内容提要，后来把这些提要分类编排，彙成一书，就是这部《四库全书总目》（又称《四库全书总目提要》）。 为了纂修《四库全书》，当时在北京设立了一个尃门机构，称为“四库全书馆”。每当一部书籍校订完成，就由馆臣拟写一篇提要，放在书的前面。提要的内容，除了论述“各书大旨及著作源会问，篇夫分合，流一外，还要“列作者之爵里”，“考本书之得失”，以及辨言一交字增册篇帉分合”等等各书前面的提要在编入《总目》时，又经过较大的修改補充，最后由总纂官纪昀和陸锡熊综合、平衡，並在文字上加以润饰。纪昀在四库全书馆内最久，提要的整理加工，也以他的力量为...(展开全部)

钦定四库全书总目：整理本，ISBN：9787101016024，作者：纪昀，陆锡熊，孙士毅等原著；四库全书研究所整理

《续修四库全书总目》由齐鲁书社出版。

整理本，繁体竖排，全式标点。

《续修四库全书总目》由齐鲁书社出版。

钦定四库全书总目：整理本，ISBN：9787101016024，作者：纪昀，陆锡熊，孙士毅等原著；四库全书研究所整理

清人张之洞有言：“泛滥无归，终身无得。得门而入，事半功倍。或经，或史，或词章，或经济，或天算地舆。经治何经，史治何史，经济是何条，因类以求，各有专注。至于经注，孰为师授之古学，孰为无本之俗学；史传孰为有法，孰为失体，孰为详密，孰为疏舛；记号章孰为正宗，孰为旁门，尤宜氛择分析，方不至误用聪明。此事宜有师承。然师岂易得？书即师也。今为诸君指一良师，将《四库全书总目提要》读一过，即略知学术门径矣。”

《四库全书总目提要》是中国清代乾隆时期编修的、规模最为宏大、体系最为完备的一部官修图书目录，由清代学者纪昀（纪晓岚）等主持编纂。它不仅是《四库全书》的配套说明书，更是一部集中国古代目录学之大成的学术批评巨著，被誉为“学问之圭臬，考镜之渊薮”。