《四库提要精读》是《四库全书》中的精华，目录学为读书、治学之匙钥。四库提要为目录学的重要著作，《四库提要精读》选择其中四十八篇作详细解读。选目尽量兼顾经史子集四部的主要类目，力求最大限度地展示传统学术的宏大格局和各部类的特点。读者通过阅读《四库提要精读》，并进而泛览四库提要，除了有助于提高古文阅读能力，加深对基本典籍的认识，还可藉此了解古代典籍的构成和分类，掌握古代文史研究的基本途径；了解传统学者治学读书的格局和方法，掌握阅读利用古代典籍的基本原则；了解传统学术批评的基本立场和方法，弘扬实事求是的治学态度。

《四库提要辨证》全书四百九十篇，其中经部六十一篇，史部一百八篇，子部二百十七篇，集部一百三篇，可以说他关注的重点，是在子、史二部，与清人的偏重经学小学有所不同。从所涉时代来看，包括了从上古到清代的各个时期，但以宋人著作为最多，达230种，接近全书的一半。凡此均可看出作者在博通中有所专擅的方面。《四库提要辨证》所涉博大精深，对近五百种书中的各种复杂难解的问题，作出了精当科学的解析。所涉如一书作者之归属、成书之始末、内容之分合、流传之完残、传本之真伪等，都有很具体的指正和发明。应该说，《四库提要》中带有明确的倾向性的偏失是很明显的，如以汉学正统之立场贬抑宋学，对西学一知半解地轻率讥评等，批评较为容易，余先生对此虽所见十分明切，但因议论可因所见不同而发挥，毋庸逐一讨论或批评，故一般较少计较。

崔富章 男，1941年出生。1967年杭州大学语言文学研究室研究生毕业。1973年至1986年间供职于浙江图书馆，历任古籍编目、参考谘询、副研究员、副馆长。1986年10月奉调杭州大学古籍研究所，任副所长，协助姜亮夫所长主持常务工作。1991年晋升教授。现任浙江大学古籍研究所中国古典文献学专业博士生导师，中国屈原学会副会长，中国诗经学会常务理事兼学术委员会委员。先后主持国家社科规划重点项目《楚辞学研究丛书》、全国高校古籍整理委员会项目《楚辞学文库》、《王逸楚辞章句整理研究》等。主要成果有：《四库提要补正》（杭州大学出版社，1990年）、《楚辞书目五种续编》（上海古籍出版社，1993年）、《四库全书总目版本考辨》（中华书局《文史》35辑）、《论版本和善本》（杭州大学学报，1988年4期）、《诗骚合壁》（浙江古籍出版社，1995年）、《嵇康集译注》（台北...(展开全部)

本书是现代著名古文献学家、目录学家余嘉锡先生最重要的学术著作，著者萃毕生精力，参阅大量文献资料，成全书二十四卷共四百九十篇，依《四库全书总目提要》原次排列，每篇先摘引原文，后订正其谬误，补其阙略。书中或证其引书有误，或证其所论与事实不符，或证其所举年代有失，援据确实，曲畅旁通，足以解惑辨疑。曾于一九三七年排印了史、子部未完稿十二卷，后全部定稿于一九五八年十月由科学出版社正式出版，一九八○年中华书局加标点重排出版，今据中华书局一九八○年本重印，并在书末增加了书名音序和笔画两种索引，以便使用。

《四库全书总目提要》是一部享有盛名的著作，它仅用三百多万字的篇幅，将一万多种古籍的概貌钩稽出来，呈献给读者。我们要研究古代的社会科学、自然科学，就离不开古籍，而我国的古籍浩如烟海，要想用最短的时间在茫茫书海中，找到我们所需要的资料，就需要找向导，《四库提要》正是比较理想的引路人。从它那里，可以知道哪些书中有我们所需要的资料，哪些资料比较可靠，哪些资料不太可靠，作者谁，作者与资料的关系如何。《四库提要》可以使我们少走弯路，节省时间。千丰年来，相继问世的各种提要，各有长处，但从整体上说，还没有哪一部书可以取代《四库提要》，没有哪一种提要像《四库提要》那样体大思清，影响久远。 任何优秀的著作都不可能完美无缺。《四库提要》问世二百年来，从民间、从地下、从国外发现了不少古籍，以前根据残本做出的判断自然就有问题

《四库提要著录丛书》作为一部“原生态”保存中国古代典籍的旷世大型丛书，为还原《四书全书总目提要》“著录”的3461种古代典籍原貌，用10年时间以国家图书馆所藏善本为核心，旁及海内外百余家图书馆、博物馆、档案馆及私家藏书，征访到3000余种未被200多年前四库馆臣遵乾隆旨意篡改、删节和重写的存世“原生态”典籍。 《四库提要著录丛书》分经、史、子、集四部出版，各自独立编号。各部正文排序因典籍征访之先后并完全按照《四库全书总目提要》排列，待全书完成后，将出版《四库提要著录丛书·首选》，其中除有按照《四库丛刊总目提要》之“著录”提要顺序排列的书名目录外，还有前言、凡例、书名索引、著名索引，另外还将添加《四库提要著录丛书》学术委员会委员、编纂委员会编委、工作委员会委员、出版委员会委员、印制委员会委员等。 《四库提要著录丛书》作为“国家古籍整理出版重点项目”，继...(展开全部)

本笺注稿是一项填补空白的研究。《四库全书总目提要》是我国一部目录学的经典，也是迄今为止最重要的目录学著作。它在古典文献学上的重要价值，从其问世之日起，即为学人所瞩目，对于它的研究和考证，也是从晚清民国以来，就产生了多种著作，如余嘉锡的《四库提要辨证》，胡玉缙的《四库全书 总目提要补正》，张舜徽《四库提要叙讲疏》，杨武泉《四库全书总目辩误》，等等，但是至目前为止，尚未见有为它做笺注的。本稿为其第一部笺注之书。 本笺注稿的具体内容，由三个方面构成： 一、版本校勘。 《四库全书总目》在清代有三个刻本，即：一、乾隆五十四年（1789）年武英殿首次刊印本，是为“殿本”；二、乾隆六十年（1795）浙江官府根据杭州文澜阁所藏殿本重刻本，是为“浙本”；同治七年（1868），广东又以浙本为底本翻刻，是为“粤本”。其他另有文渊阁《四库全书》之抄本及现存各家所撰之稿本，如...(展开全部)

《四库全书总目》是中国古代最重要的目录学著作，影响巨大，但也不无疏漏。本书以《总目》小传为中心，根据登科录、墓志、行状、年谱、方志、书目、总集等文献，依《总目》著录次序，对小传中误载的姓名、字号、籍里、科分、仕履、行实等予以修订，并对过于简略或付之阙如的小传予以补充，藉为知人论世之资。