宮内庁書陵部図書寮文庫収蔵の漢籍を通じて日本における漢籍受容と伝流の実態を明らかにする！――デジタルアーカイブ「宮内庁書陵部収蔵漢籍集覧」公開記念・研究成果論文集並びに図録解題 図録オールカラー図版 約300点、奈良朝写経・漢籍旧鈔本・宋版 計107書目収載

宮内庁書陵部図書寮文庫収蔵の漢籍を通じて日本における漢籍受容と伝流の実態を明らかにする！――デジタルアーカイブ「宮内庁書陵部収蔵漢籍集覧」公開記念・研究成果論文集並びに図録解題 図録オールカラー図版 約300点、奈良朝写経・漢籍旧鈔本・宋版 計107書目収載

「いつか古書店の店主になるのが夢だった」 坂本龍一の傍には、いつも本があった。 東京の仮住まいにも特製の本棚をしつらえ、新旧の本を蔵していった。 「いつか古書店の店主になるのが夢だった」と語っていたほど無類の本好きで愛書家だった。 本書は、2018年から2022年にわたり「婦人画報」で掲載された、連載「坂本図書」36回分と、 2023年3月8日に実施された坂本龍一と旧知の仲である編集者・鈴木正文氏との対談「2023年の坂本図書」を収録しています。 本から始まり、本に気づかされ、本で確信する。 本書は、本を媒介に浮かび上がる、坂本龍一の記憶と想像の人物録です。

所谓俗字，是区别于正字而言的一种通俗字体，与正字相辅相成。传统文字学作为经学的附庸，重正字，轻俗字，导致俗字研究资料匮乏，给俗字研究工作的开展带来了不利的影响。然而随着大批敦煌写卷文书的渐次公布，这种局面有了很大的改观。敦煌写卷和出土碑铭中的俗讹别字数量甚夥，为俗文字的研究提供了许多可资借鉴的资料。本书正是在这样的基础之上，以《汉语大字典》、《中华字海》为纲，对历代字典辞书中的疑难俗字进行了系统全面的考辨，包括字形楷定、注音、考释等方面，计3000余条。鉴于《中华字海》收载的疑难俗字较多，需要讨论的问题也多，故本书的部首设置和字形的排列顺序均以《中华字海》为准，《汉语大字典》字头归部及排列次序与《中华字海》不一致者，据后书作适当调整。每条下先引《汉语大字典》和《中华字海》的原文，并注明页码。如果同一条目《中华字海》的训释与《汉语大字典》基本相同，则不...(展开全部)

本書は、簡明かつ系統的に、中国における木版印刷と活版印刷の歴史・版本の区別・とりきめ・呼び方について紹介し、その装訂技術や形式・名称等々にいたるまで、漢籍の優れた諸特徴を解明したものである。（原書巻頭「内容簡介」より） 本書はいわば「漢籍整理」に際しての「基本的知識または技術用語を習得するための手引書」としての性格をもつものであるが、同時に、それらの「基本的知識またが技術用語」を生んだ歴史的背景についても一通りの説明が施されており、一貫した歴史的展望の中での「古籍ならびに古籍整理事業」の果たしている役割が的確に明示されている。……その意味では、本書は一小冊子ながらも、中国書籍史であり、かつ中国印刷史としての側面をも兼ね備えた、漢籍世界への絶好の入門書といってよい。（本書p.223より） 適切・丁寧な訳注、さらに詳しく知るための「参考文献案内」、用語事...(展开全部)

本書收錄的是作者近些年研究釋出土簡牘帛書文字的部分論作。書中文章大都以考釋簡帛書的字詞入手，從而揭示闡明簡牘帛書所記載的內容，涉及到文字、歷史、風俗、宗教、人名、思想觀念等方面。全書共分四章。第一章：楚簡帛文字考釋；第二章：秦簡文字考釋；第三章：漢簡帛文字考釋；第四章：涉及簡帛資料的相關考釋及研究。 文章注重實證，不尚空談，以嚴密的文字考證為先，努力抉發簡牘帛書文字所記載的豐富蘊涵。

陳鴻森教授研究清代學術前後四十年，向以博聞多識、考訂精審著稱。本書係作者就歷年所撰有關清代學術、人物傳記考訂之文，精選十五篇結集而成。作者擅以實證的方法研究清人實證之學，以考據的方式理解清人樸學研究的心態。本書各文或考證《清史稿》、《清史列傳》兩書〈儒林傳〉之訛誤，或訂補《清代人物生卒年表》等書年歲之訛缺，或稽考學者學行事跡，或辨正名家撰著史實歷來之沿誤。凡所考所訂，莫不廣徵博引，排比事證，詳其原委。而評論段玉裁、武億、朱文藻學術諸文，更另闢蹊徑，為學界開啟一個新的研究視野。

本書收錄的是作者近些年研究釋出土簡牘帛書文字的部分論作。書中文章大都以考釋簡帛書的字詞入手，從而揭示闡明簡牘帛書所記載的內容，涉及到文字、歷史、風俗、宗教、人名、思想觀念等方面。全書共分四章。第一章：楚簡帛文字考釋；第二章：秦簡文字考釋；第三章：漢簡帛文字考釋；第四章：涉及簡帛資料的相關考釋及研究。 文章注重實證，不尚空談，以嚴密的文字考證為先，努力抉發簡牘帛書文字所記載的豐富蘊涵。

陳鴻森教授研究清代學術前後四十年，向以博聞多識、考訂精審著稱。本書係作者就歷年所撰有關清代學術、人物傳記考訂之文，精選十五篇結集而成。作者擅以實證的方法研究清人實證之學，以考據的方式理解清人樸學研究的心態。本書各文或考證《清史稿》、《清史列傳》兩書〈儒林傳〉之訛誤，或訂補《清代人物生卒年表》等書年歲之訛缺，或稽考學者學行事跡，或辨正名家撰著史實歷來之沿誤。凡所考所訂，莫不廣徵博引，排比事證，詳其原委。而評論段玉裁、武億、朱文藻學術諸文，更另闢蹊徑，為學界開啟一個新的研究視野。