本书为比较政治经济学领域名著，作者对英法两国“国家”干预经济的经济政策与绩效方面的差异，进行了比较分析，指出：由于两国在国家、资本、劳工的组织结构方面存在差异，其经济政策模式亦存在明显差异，英国各种相对固定的组织结构限制了英国决策采用补救措施的有效性，从而无法阻止英国经济的衰落；法国政府则在战后建立起全面的经济计划体制，政府由此可以积极运用各种政策手段来推动产业发展。

本书为比较政治经济学领域名著，作者对英法两国“国家”干预经济的经济政策与绩效方面的差异，进行了比较分析，指出：由于两国在国家、资本、劳工的组织结构方面存在差异，其经济政策模式亦存在明显差异，英国各种相对固定的组织结构限制了英国决策采用补救措施的有效性，从而无法阻止英国经济的衰落；法国政府则在战后建立起全面的经济计划体制，政府由此可以积极运用各种政策手段来推动产业发展。

近年來，日中韓等亞洲國家的建築學界對近代建築表現出越來越高的研究熱情，研究目標不僅在於表述近代建築的發展過程，而且希望從中尋求對當代建築發展的啟示作用。從亞洲近代建築的發展來看，中日近代建築的發展在建築形式、建築類型、建築技術和建築型制上有許多相似之處。近代是中國和日本歷史發展的重要轉折階段，其最顯著的特點是社會整體發展偏向西方化，在此背景下的建築也表現為以西方建築文化為主體的發展方向。儘管近代化不等於西方化，但西方化仍可稱為中日近代建築發展的主流及共同特徵。而由於中日兩國近代化的社會背景不同，決定了建築西方化的過程和結果存在巨大差異。 雖然中日近代建築發展過程都呈現出“西方化”的特徵，但前期和後期對西方學習的態度存在明顯不同：前期傾向於全盤移植；後期則追求自立發展，具有真正近代化意義。而近代建築體系的西方化轉變，中日之間的一個明顯差異值得提出：日本...(展开全部)