國民黨為什麼失去大陸政權，幾乎是所有研究中國現代史的學者必須面對的問題。從抗戰勝利到大陸失守，前後不過四年多的時間，為何在此之前，日本以絕對的優勢費時八年尚不能征服國民黨統治下的中國？而中共卻以絕對的劣勢於四年間向國民黨挑戰成功？關於這個問題，過去官方說法多針對當時不利國民黨的因素加以申論，指責蘇俄的扶持中共、美國的未能全力支持國民政府、中共的策略運用成功，及和談誤國等；外籍學者則直接從國民黨本身的結構問題著眼，認為黨內派系鬥爭與地方軍閥的抵制動搖了執政根基，以致失去民眾的青睞。 其實，在失去大陸政權的這段歷史中，國民黨的新聞宣傳具有關鍵地位。戰後國民黨儘管在軍事、政治、經濟、外交上逐漸處於劣勢，但若非中共在新聞宣傳上的推波助瀾，這些挫敗的擴散效應也不至於如此迅速。面對中共凌厲的新聞宣傳攻勢，國民黨的黨營新聞體系卻無法做出有力反擊，甚至過多的新聞控制...(展开全部)

刘维开，生于1955年，台湾中国近现代史研究权威。师从蒋永敬、李云汉。专长于中国近现代史、国民党史、近代中国政治制度史研究，精通于民国档案与史料，是最早阅读和利用《蒋介石日记》进行研究的学者。曾任中国国民党党史馆副主任，现任国立政治大学历史学系教授、政大出版社总编辑。著有《罗家伦先生年谱》、《中国国民党党职名录》、《蒋中正的一九四九：从下野到复行视事》等著作。

1955年生，台灣屏東人，輔仁大學歷史系、國立政治大學歷史所碩士、國立政治大學歷史所博士，曾任國立政治大學歷史系兼任講師、兼任副教授，輔仁大學專任副教授，現任輔仁大學歷史系專任教授。 專書著作 《民國八年之南北議和》，（臺北：南天書局，1987年） 《中國現代史》，（臺北︰大中國出版社，1996年1月）（與林能士等合著） 《恆春鎮誌》－教育篇及社會篇撰述，（屏東：恆春鎮公所，1997年） 《從接收到淪陷－戰後平津地區接收工作檢討》，（臺北：東大圖書公司，1997年） 《戰後中國的變局─以國民黨為中心的探討》，（臺北：臺灣商務印書館，2003年） 《大撤退－蔣介石暨政府機關與人民遷台經過探析》（輔大出版社，2009.1） 《1949大撤退》（聯經出版社，2009.8.26） 〈渡台悲歌－太平輪事件的探討〉《1940年代的中國》（北京：社會科學文獻出版社...(展开全部)

1955年生，台灣屏東人，輔仁大學歷史系、國立政治大學歷史所碩士、國立政治大學歷史所博士，曾任國立政治大學歷史系兼任講師、兼任副教授，輔仁大學專任副教授，現任輔仁大學歷史系專任教授。 專書著作 《民國八年之南北議和》，（臺北：南天書局，1987年） 《中國現代史》，（臺北︰大中國出版社，1996年1月）（與林能士等合著） 《恆春鎮誌》－教育篇及社會篇撰述，（屏東：恆春鎮公所，1997年） 《從接收到淪陷－戰後平津地區接收工作檢討》，（臺北：東大圖書公司，1997年） 《戰後中國的變局─以國民黨為中心的探討》，（臺北：臺灣商務印書館，2003年） 《大撤退－蔣介石暨政府機關與人民遷台經過探析》（輔大出版社，2009.1） 《1949大撤退》（聯經出版社，2009.8.26） 〈渡台悲歌－太平輪事件的探討〉《1940年代的中國》（北京：社會科學文獻出版社...(展开全部)

國民黨自孫中山一八九四年創黨以來，迄今有百餘年之歷史，期間興衰輪替不只一次。前期於大陸，雖 最後敗於中共，但仍於臺灣繼續發展；後期在臺灣已近六十載，自二○○○年至今，歷經兩次政黨輪替，國民黨政權失又復得。百餘年來的國民黨，曾有四次由衰而興的歷史，二○○八年政黨轉替，國民黨再度執政，應是第五次由衰而興的契機。如何掌握這一契機，同時記取先前的教訓，也受到各界的關注。 黨史專家蔣永敬教授依前作《國民黨興衰史》，續將近年發表多篇新論文，增訂補充加入五篇，均是探討有關國民黨興衰的問題，對於《國民黨興衰史》原先內容多有補充。 增訂版自序 自序 歷任領導人圖片 壹、三次大結合 一、第一次：同盟會成立的時代意義 二、第二次：國民黨改組的歷史背景與意義 三、第三次：三民主義青年團與抗戰建國 貳、聯俄與容共 一、孫中山與越飛聯合聲明前的談判 二、馬林與國共合作 三、蔣中...(展开全部)

國民黨自孫中山一八九四年創黨以來，迄今有百餘年之歷史，期間興衰輪替不只一次。前期於大陸，雖 最後敗於中共，但仍於臺灣繼續發展；後期在臺灣已近六十載，自二○○○年至今，歷經兩次政黨輪替，國民黨政權失又復得。百餘年來的國民黨，曾有四次由衰而興的歷史，二○○八年政黨轉替，國民黨再度執政，應是第五次由衰而興的契機。如何掌握這一契機，同時記取先前的教訓，也受到各界的關注。 黨史專家蔣永敬教授依前作《國民黨興衰史》，續將近年發表多篇新論文，增訂補充加入五篇，均是探討有關國民黨興衰的問題，對於《國民黨興衰史》原先內容多有補充。 增訂版自序 自序 歷任領導人圖片 壹、三次大結合 一、第一次：同盟會成立的時代意義 二、第二次：國民黨改組的歷史背景與意義 三、第三次：三民主義青年團與抗戰建國 貳、聯俄與容共 一、孫中山與越飛聯合聲明前的談判 二、馬林與國共合作 三、蔣中...(展开全部)

抗战时期，朱家骅担任国民党中央组织部长，掌握着国民党中层党务干部的荐免大权。围绕私谊形成的非正式制度通常难以见诸文字，使以往对于人情关系如何干预干部选用等问题的研究难以落到实处。本书通过爬梳朱家骅档案中保存的大量其与各省党务干部的私密信函，并辅之以其他相关文献，尝试描摹出以地缘、学缘和仕缘等社会关系为经纬构成的朱家骅的人际关系与权力网络，进而围绕抗战时期国民党人事制度等相关问题提出“主官承包制”的观点。

抗战时期，朱家骅担任国民党中央组织部长，掌握着国民党中层党务干部的荐免大权。围绕私谊形成的非正式制度通常难以见诸文字，使以往对于人情关系如何干预干部选用等问题的研究难以落到实处。本书通过爬梳朱家骅档案中保存的大量其与各省党务干部的私密信函，并辅之以其他相关文献，尝试描摹出以地缘、学缘和仕缘等社会关系为经纬构成的朱家骅的人际关系与权力网络，进而围绕抗战时期国民党人事制度等相关问题提出“主官承包制”的观点。

中國國民黨自1924年改組後，政黨組織形態進一步發展，北伐後由議會制度下的政黨一躍成為壟斷政權的政黨，成為具有全國性質的執政黨。在面對「政黨建設」與「國家建構」這一體兩翼的問題時，中國國民黨將「以黨治國」這一理念，引入黨政體制架構，逐漸建立起「黨國體制」，以中政會作為「黨與政府唯一之連鎖」，轉承之樞紐。中政會獨特而顯要的地位，不僅成為中國國民黨中樞權力鬥爭的陣地，派系爭鬥的槍垛，亦為地方藉以分權的憑藉。因此，無論是黨統之爭，法統之爭，抑或是權位之爭，均在中政會所體現的政治體制運行之中展現。