……

有人说，本人推荐的小说不好看，某关很伤心。还有人说，本人写的番外，远不及正剧好看，某关更加伤心。既如此，为了不影响正文的效果，就把番外另开一处了。好吧，我其实是有微博的，不过以前是用来看八卦的，根本不打算让大家只奥的，免得让大家发现某关是个趣味如此低下的银。应编编要求，现在公开，是渣浪上的‘关心则乱zszy’，大家包涵。

巴黎，每座桥、每个咖啡馆、每个桌子和椅子、每棵树，都能够勾勒出许多传奇。这是一部关于巴黎的随笔集，作家张佳玮数年来旅居巴黎，用脚步走过那些历史与当下的重叠印迹：守护一众作家的文学乌托邦莎士比亚书店，记录了印象派的传奇的奥塞博物馆，作为1920年代贫穷艺术家栖息之所的蒙帕纳斯，夏加尔为歌剧院画的穹顶，慕夏缤纷花束构筑的跨艺术的美，风情名动天下的香榭丽舍大道，以及卢浮宫那日日夜夜向数百岁数千岁迈进的画…… 近百幅照片，与文字一起，勾勒出那些伟大人物曾年轻、贫穷但野心勃勃的黄金时代的巴黎，当下属于在这里自由行走的每个人的巴黎。 在这本书中，巴黎不仅是一个地理名词，更是一种生活态度。书中通过描绘巴黎的咖啡馆文化、街头艺术和当地人的日常生活，展现了从容不迫、享受当下的生活方式。这种慢生活的节奏，让人们在繁忙的现代生活中，重新发现生活的美好与宁静。

★震惊日本文坛、演艺圈的神秘诗人，开创现代诗的新纪元。

简介：滕羽凝看似是一位千金大小姐 ，但实际上她有些不为人知的秘密……想知道后面的故事就来看吧！

★震惊日本文坛、演艺圈的神秘诗人，开创现代诗的新纪元。

苏简，28 岁，一线城市普通打工人：房贷压顶，母亲重病，KPI 爆表，谈了五年的男友在她缴不起手术费那天提出分手。那个雨夜，她站在地铁轨道边，手机响了。陌生男人把她的一生用冷静的语气念了一遍——身份证号、负债金额、母亲病历、甚至她三次删掉的遗书草稿。“苏小姐，你的人生现在确实不值钱。但如果你愿意签一份『命债契约』，我可以帮你翻盘。”她被带进一间隐藏在写字楼高层的「人生设计事务所」。他们不只做职业规划、婚姻咨询和财务建议——他们设计命运，帮濒临崩溃的人躲过一场场灾难，然后，在未来某一天，悄无声息地向别人收债。母亲的病奇迹般好转，裁员名单上突然没有了她的名字，项目砸下来奖金翻倍——所有坏事都绕开了她。直到身边开始有人接连出事：车祸、破产、家庭崩塌。那些曾与她擦肩而过的人，似乎在替她承担本该属于她的人生。苏简终于意识到：那份契约上写着的，不只是她的命，还有别人的。她要在被命运「设计」的人生里，做出自己第一次真正的选择——继续做被庇护的幸运儿，还是掀翻这场精确计算的不公平游戏。

简介：大靖年间，姑苏书香世家之女沈清辞，于桃花坞邂逅落魄书生顾言琛，二人一见倾心，以桃花为盟，许下金榜题名、十里红妆的白首之约。清辞倾尽私囊助言琛赴京赶考，日夜守在桃树下，盼良人归来。 言琛不负众望高中状元，却遭当朝丞相逼迫，奉旨迎娶丞相之女。他虽奋力反抗，却因权势所迫、恐连累沈家，只得含泪接旨。大婚之日，清辞孤身赶赴京城，亲眼目睹言琛拜堂成亲，昔日誓言碎作齑粉，她心痛呕血，绝望归乡。 此后，清辞守着空院与桃树，在无尽等待中耗尽年华，临终前留下“桃花落尽，故人不归，我等来世相守”的绝笔。待言琛权倾朝野，欲寻清辞弥补亏欠时，只余一座荒冢。他辞官归乡，守坟余生，终在桃花纷飞中，带着悔恨与思念，赴她来世之约。 一段青梅竹马的深情，终因身不由己沦为咫尺天涯，徒留江南烟雨里，岁岁桃花祭芳魂，道尽爱而不得、情深缘浅的虐心憾事。

简介：不要被字数和收藏量劝退啊是自家oc的小说架空背景 偏灵异内含1VN boyandboy概况：鞠易安短短的一生（享年二十八岁），最后和自己的冤家共享生命（似了的好处就是永保青春和力气！）时间线： 1997年（十七岁：准备加入师兄的工作单位2000年（二十岁：第一次做任务就差点死了2000年—2008年（二十八岁：和暧昧对象（bushi）太过放肆被上级通缉了…然后两人开始逃亡（有点像公路文），到最后用一种法器共享生命（这一过程中厌子的情敌们一下子全都涌了上来）（不定时发人物简介和关系，前期无想法（标题没标正文的都是番外，与正文无关，不相连二改：改了主角s名字和错别字1VN：姜厌（原名李厌）蒋知奕 南陵朝 鞠允黥 梧栖 沈逝禾 ×鞠易安其他：沈不归×刘澈×裴逸之 顾于宴×顾清莹 褚纪迟×林也

本书考察互联网和社交网络对普通人的赋能，侧重从日常生活的角度进行阐释，这在国内尚属首次。 互联网和各种形式的社交网络不仅改变了我们的日常生活，其本身便构成了生活的一部分。互联网的在场，并不是一个外在的“在那里”（over there），我们切切实实地生活在此处（here）。本书用四个字母（H.E.R.E）概括生活在此处的“社会”或者展开行动的空间场域的基本特征。 以QQ和微信为主的社交网络对不同代际人群具有赋能作用，但也不能忽略社会结构的影响：使用互联网和社交网络的经济和智力条件对于不同群体来讲并不是均衡的。如何创造条件跨越技术能力差异带来的“鸿沟”、如何让不同能力和条件的人群分享技术进步的红利，是我们应当思考的问题。