记述清太祖努尔哈赤一生业绩的编年体史籍，集中反映清太祖时期的政治、经济、外交、军事、民族、文化等不同方面的重大活动及事件，是清太祖实录的初撰本。

简介：大明中宗武皇帝实录，记载绍顺朝内大小事件（因为前七十章文档缺失，所以只能从第七十开始）

简介：大明中宗武皇帝实录，记载绍顺朝内大小事件（因为前七十章文档缺失，所以只能从第七十开始）

清太祖实录的编纂、关于清朝开国神话、《旧满州档》、《满文老档》、《太祖朝内国中史院档》等。

清太祖实录的编纂、关于清朝开国神话、《旧满州档》、《满文老档》、《太祖朝内国中史院档》等。

《大清太祖武皇帝實錄》滿漢文本的分存各地，其内容及典藏概況，引起滿學硏究者的關注。臺北國立故宮博物院現藏《大清太祖武皇帝實錄》滿文本與日本《東方學紀要》影印滿文本，其來源如何？對照滿漢文的人名、地名，有助於了解《大清太祖武皇帝實錄》滿文本與《滿洲實錄》滿文本的異同。清太祖努爾哈齊創製滿文，促進了滿洲文化的發展，對滿洲民族共同體的形成，起了積極的作用。以創製滿文爲主題，進行比較，有助於了解《大清太 祖武皇帝實錄》滿文與《滿洲實錄》滿文的差異。天命三年（1618 )，清太祖努爾哈齊以七宗惱恨興師伐明，滿文檔案文獻所載內容詳略不同，可進行比較。清太祖努爾哈齊率兵圍攻撫順時致書遊擊李永芳，其滿文書信是重要文獻，諸書記載，有何異同？本書嘗試以滿文本《大清太祖武皇帝實錄》爲中心進行比較，旨在說明滿文檔案文獻的史料價値。

《大清太祖武皇帝實錄》滿漢文本的分存各地，其内容及典藏概況，引起滿學硏究者的關注。臺北國立故宮博物院現藏《大清太祖武皇帝實錄》滿文本與日本《東方學紀要》影印滿文本，其來源如何？對照滿漢文的人名、地名，有助於了解《大清太祖武皇帝實錄》滿文本與《滿洲實錄》滿文本的異同。清太祖努爾哈齊創製滿文，促進了滿洲文化的發展，對滿洲民族共同體的形成，起了積極的作用。以創製滿文爲主題，進行比較，有助於了解《大清太 祖武皇帝實錄》滿文與《滿洲實錄》滿文的差異。天命三年（1618 )，清太祖努爾哈齊以七宗惱恨興師伐明，滿文檔案文獻所載內容詳略不同，可進行比較。清太祖努爾哈齊率兵圍攻撫順時致書遊擊李永芳，其滿文書信是重要文獻，諸書記載，有何異同？本書嘗試以滿文本《大清太祖武皇帝實錄》爲中心進行比較，旨在說明滿文檔案文獻的史料價値。

内容提要 清太祖实录用编年体记述了清代入关前政治、经济、文化、军事、外交、文化及自然现象等等众多方面的历史，是清代历史的珍贵资料。清太祖满文实录不同版本同时出版，弥补了清太祖实录汉文版本的不足和缺憾，为清代入关前的比较历史研究提供重要参考文献，也为研究清代前期的语言文字、及清太祖实录的编纂史提供了重要资料。另外，从版本角度来看，这四种实录都是孤本，而且是内府精写本，既有版本研究价值，也有文化欣赏和收藏价值。

内容提要 清太祖实录用编年体记述了清代入关前政治、经济、文化、军事、外交、文化及自然现象等等众多方面的历史，是清代历史的珍贵资料。清太祖满文实录不同版本同时出版，弥补了清太祖实录汉文版本的不足和缺憾，为清代入关前的比较历史研究提供重要参考文献，也为研究清代前期的语言文字、及清太祖实录的编纂史提供了重要资料。另外，从版本角度来看，这四种实录都是孤本，而且是内府精写本，既有版本研究价值，也有文化欣赏和收藏价值。

《清太祖高皇帝实录：努尔哈赤》详述了努尔哈赤以十三副遗甲起兵，统一女真各部、建立后金政权、创制八旗与满文，以及与明王朝交锋的关键史事。其内容源于早期档案《满洲实录》，但经过严格的润色与重构，在史实叙述、制度记载方面更为详备规范。 作为清开国史的核心文献，该实录不仅是为开国君主树碑立传的权威文本，其编纂过程本身也反映了清朝统治策略与历史叙事的演变，是研究清初政治史、史学史不可或缺的第一手材料。