后世在总结明朝灭亡的教训时，多认为其与明中叶以后宦官横行、党争激烈关系极大，甚至有明亡于宦官或党争的说法。本书作者专注于明代宦官与党争问题多年，在这本小书中，用通俗的语言，分析了宦官被推上权力巅峰的原因，介绍了宦官专权的庞大组织机构，并将宦官在内阁、人事、军事、司法、外交、经济等方面为祸的表现，以及明后期齐楚浙三党与东林党的斗争、阉党的形成等内容，都证诸史料。这对普通读者了解明朝一代宦官在政局上的影响，进而理解明朝的政治制度，打开了一扇方便之门。

后世在总结明朝灭亡的教训时，多认为其与明中叶以后宦官横行、党争激烈关系极大，甚至有明亡于宦官或党争的说法。本书作者专注于明代宦官与党争问题多年，在这本小书中，用通俗的语言，分析了宦官被推上权力巅峰的原因，介绍了宦官专权的庞大组织机构，并将宦官在内阁、人事、军事、司法、外交、经济等方面为祸的表现，以及明后期齐楚浙三党与东林党的斗争、阉党的形成等内容，都证诸史料。这对普通读者了解明朝一代宦官在政局上的影响，进而理解明朝的政治制度，打开了一扇方便之门。

杜婉言，1936年6月生，广东顺德人。1957年6月毕业于北京师范大学历史系，曾任中国社会科学院历史研究所研究员、《中国史研究》编审，享受国务院特殊津贴。长期从事明史研究，曾就宦官专题到香港中文大学、香港城市大学、香港浸会大学讲学。已出版独著《佞幸：中国宦官与中国政治》《中华姓氏谱•陈姓卷》《中国小通史•明》；与人合著《中国历代太监传》《明朝宦官》《明朝宦官与经济史料初探》《中国政治制度通史•明代）》；已发表学术论文《明朝宦官与明朝农民起义》《明代宦官与明代经济》等三十余篇；主编《风骚五千年——中华名人传系（全十一册）》。

杜婉言，1936年6月生，广东顺德人。1957年6月毕业于北京师范大学历史系，曾任中国社会科学院历史研究所研究员、《中国史研究》编审，享受国务院特殊津贴。长期从事明史研究，曾就宦官专题到香港中文大学、香港城市大学、香港浸会大学讲学。已出版独著《佞幸：中国宦官与中国政治》《中华姓氏谱•陈姓卷》《中国小通史•明》；与人合著《中国历代太监传》《明朝宦官》《明朝宦官与经济史料初探》《中国政治制度通史•明代）》；已发表学术论文《明朝宦官与明朝农民起义》《明代宦官与明代经济》等三十余篇；主编《风骚五千年——中华名人传系（全十一册）》。

《明代宦官》全面而详尽介绍了宦官在明朝（1368—1644）扮演的角色。作者从各种一手及二手资料取材写下这本书，试图向读者说明宦官如何渗透包括明朝的宫廷政治、特务活动与内部安全、军事与外交事务、征税与上贡、皇家专卖事业、司法审查、紫禁城布局、大运河等在内的多个方面，内容饶富趣味。 在蔡石山的笔下，官史编修者加诸宦官的谴责、嫉妒面纱被揭去，露出质地丰富如织锦的宦官样貌。作者以持平的立场描写宦官，对他们的能干、忠诚和无能、骇人、邪恶，给予了同样程度的关照。

本书以灵活流畅的文笔，从“郑和下西洋”开始，将明代两百多年间的著名宦官（如郑和、王振、汪直、刘瑾、魏忠贤等）和宫廷内部的重大事件（如“土木之变”、“夺门”事变，帝位之争、厂卫之争等），作了生动的叙写。书中广泛反映了明代的朝野斗争与社会生活，形象展现了明代政治制度和特务组织（锦衣卫、东厂、西厂）的发展演变情况，深刻揭示了明王朝存在的各种矛盾弊端及其由盛而衰的原因。著者在系统、全面介绍各朝宦官的奇闻异事及其对宫廷政治的重大影响时，还将朱元璋建国到崇祯帝覆亡的全过程，也生动、概略地勾画出来。读者从中会大开眼界，深感这是一部栩栩如生的封建宫廷斗争史和高度浓缩的中国太监演变史。

《明代宦官》主要内容简介：宦官究竟起自何时，由于文献不足，已不易查考。以记有宦官的书籍而言，最早的应是《周礼》。据此可知，宦官早在殷、周之时便已有了。在《周礼》中，宦官被称为阉、寺、竖等。这三种称呼，自始并无贬义，但因时间的变易，到了宦官又被称为内监、中官或太监时候，再以阉寺称之，则已带有一些贬义和蔑视，若以奄竖或是宦竖为称，则不但带有轻贱之意，而且也是斥责他们时的用语了。

本书以灵活流畅的文笔，从“郑和下西洋”开始，将明代两百多年间的著名宦官（如郑和、王振、汪直、刘瑾、魏忠贤等）和宫廷内部的重大事件（如“土木之变”、“夺门”事变，帝位之争、厂卫之争等），作了生动的叙写。书中广泛反映了明代的朝野斗争与社会生活，形象展现了明代政治制度和特务组织（锦衣卫、东厂、西厂）的发展演变情况，深刻揭示了明王朝存在的各种矛盾弊端及其由盛而衰的原因。著者在系统、全面介绍各朝宦官的奇闻异事及其对宫廷政治的重大影响时，还将朱元璋建国到崇祯帝覆亡的全过程，也生动、概略地勾画出来。读者从中会大开眼界，深感这是一部栩栩如生的封建宫廷斗争史和高度浓缩的中国太监演变史。

本書是研究明朝宦官的力作，內容翔實，思慮縝密，從中闡明了整部明朝史。作者深知出自文官筆下的史料，帶有反宦官的偏見，因而全書採取了批判的立場。這使他得以客觀評價宦官的成就，讓他們在有史料為憑下「為自己說話」。 ——邁阿密大學戴德(Edward L Dreyer) 《明代宦官》全面而詳盡介紹了宦官在明朝期間（1368-1644）扮演的角色。作者從一手、二手資料取材，說明明朝的宮廷政治、特務活動與內部安全、軍事與外交事務、徵稅與上貢、皇家專賣事業、司法審查、紫禁城布局、大運河等多個方面，內容饒富趣味。 書中告訴我們，宦官不只是文武官政府的次要附屬品，還是明朝行政體系裡建制完備的第三個行政分支，參與明朝治理上所有最根本的事務。本書揭掉官史編修者加諸宦官的譴責、嫉妒面紗，露出質地豐富如織錦的宦官樣貌。作者以持平的立場描寫宦官，對他們的能幹、忠誠和無能、駭人、邪...(展开全部)

《明代宦官》全面而详尽介绍了宦官在明朝（1368—1644）扮演的角色。作者从各种一手及二手资料取材写下这本书，试图向读者说明宦官如何渗透包括明朝的宫廷政治、特务活动与内部安全、军事与外交事务、征税与上贡、皇家专卖事业、司法审查、紫禁城布局、大运河等在内的多个方面，内容饶富趣味。 在蔡石山的笔下，官史编修者加诸宦官的谴责、嫉妒面纱被揭去，露出质地丰富如织锦的宦官样貌。作者以持平的立场描写宦官，对他们的能干、忠诚和无能、骇人、邪恶，给予了同样程度的关照。