《契丹文字研究类编(套装共4册)》是至今为止发表了契丹文字研究的重要论文收录。是契丹文字的最新研究成果反映的小型字典。《契丹文字研究类编(套装共4册)》传世的所有的契丹文字资料和照片的摹本拓本收录。《契丹文字研究类编(套装共4册)》可供相关学者爱好者阅读。

《契丹文字研究类编(套装共4册)》是至今为止发表了契丹文字研究的重要论文收录。是契丹文字的最新研究成果反映的小型字典。《契丹文字研究类编(套装共4册)》传世的所有的契丹文字资料和照片的摹本拓本收录。《契丹文字研究类编(套装共4册)》可供相关学者爱好者阅读。

本书是契丹文字研究大家刘凤翥先生最新成果的结集，汇集了刘先生近二十年来，针对文物市场上出现了的大量来历不明的带契丹文字的金银版画、绢画、佛像、墓志等进行考辨、论证的学术论文，体现了契丹文字学研究的最新成果。

随着近些年地下出土的大量古文字资料的不断涌现，新识字渐增多，因此对1980年出版的《古文字类编》进行增订修缮已成当务之急。此次增订本依原本分为单体、合体和未识徽号文字三部分，其中第一编单体文字内容最多，所取单字皆按照甲骨、金文、其它文字，說文等四栏。 序 凡例 第一編 古文字 第二編 合文 第三編 未識徽號文字 引書目錄 引器目錄 檢字表 後記

《古文字类编》共有三编。 第一编分四栏，第一栏为商周时代的甲骨文；第二栏为商周时代的金文；第三栏为春秋、战国时代的石刻、竹简、帛书、载书、符节、玺印、陶器以及泉货文字等；第四栏为秦篆。共计3056字。 第二编为合体文字，合体文盛行于商周时期，延续至秦即被淘汰，共收304种，连同重文共计536种。 第三编为徽号文字，多是由一个或几个单字组合而成，字形皆较古老，仅出现在商代和西周。

高明，1926年生，祖籍天津。北京大学考古文博学院教授。1952年考入北京大学历史系考古专业；1956年留校任教，协助唐兰先生的教学工作，并师从唐兰先生学习古文字。研究方向为古文字学、考古学、古文献学。着有《古文字类编》、《中国古文字学通论》、《古陶文汇编》、《古陶文字征》、《帛书老子校注》等书。并在《考古》、《文物》等杂志发表论文数十篇。 涂白奎，1954年生，河南潢川县人。河南大学历史文化学院博物馆系副教授。1987年考入北京大学考古系商周考古专业古文字方向，师从高朋先生学习古文字。1990年毕业，获硕士学位。研究方向为古文字学、古文献学。在《中国史研究》、《考古典文物》等刊物发表论文20余篇。

高明，1926年生，祖籍天津。北京大学考古文博学院教授。1952年考入北京大学历史系考古专业；1956年留校任教，协助唐兰先生的教学工作，并师从唐兰先生学习古文字。研究方向为古文字学、考古学、古文献学。着有《古文字类编》、《中国古文字学通论》、《古陶文汇编》、《古陶文字征》、《帛书老子校注》等书。并在《考古》、《文物》等杂志发表论文数十篇。 涂白奎，1954年生，河南潢川县人。河南大学历史文化学院博物馆系副教授。1987年考入北京大学考古系商周考古专业古文字方向，师从高朋先生学习古文字。1990年毕业，获硕士学位。研究方向为古文字学、古文献学。在《中国史研究》、《考古典文物》等刊物发表论文20余篇。

《古文字类编》共有三编。 第一编分四栏，第一栏为商周时代的甲骨文；第二栏为商周时代的金文；第三栏为春秋、战国时代的石刻、竹简、帛书、载书、符节、玺印、陶器以及泉货文字等；第四栏为秦篆。共计3056字。 第二编为合体文字，合体文盛行于商周时期，延续至秦即被淘汰，共收304种，连同重文共计536种。 第三编为徽号文字，多是由一个或几个单字组合而成，字形皆较古老，仅出现在商代和西周。

随着近些年地下出土的大量古文字资料的不断涌现，新识字渐增多，因此对1980年出版的《古文字类编》进行增订修缮已成当务之急。此次增订本依原本分为单体、合体和未识徽号文字三部分，其中第一编单体文字内容最多，所取单字皆按照甲骨、金文、其它文字，說文等四栏。 序 凡例 第一編 古文字 第二編 合文 第三編 未識徽號文字 引書目錄 引器目錄 檢字表 後記

※ 首部契丹学研究辑刊——展现契丹学前沿成果，彰显绝学无穷魅力 契丹是中古时代生活于北方的古代少数民族。907年建立辽朝，1125年被金朝灭亡后，又越过戈壁，在西域建立西辽政权，一直到1218年被蒙古灭亡为止。契丹积极吸取中原和其他地区的文化，形成丰富多彩的契丹历史文化，留下了丰富的文献、文物、遗址，对中华民族文化有深远的影响。围绕对契丹历史文化的研究，形成一门学问，即契丹学。《契丹学研究》是坐落在契丹故地上的赤峰学院主办的，旨在为契丹学研究开辟学术交流渠道的学术辑刊。本辑即为第一辑。本辑分为“历史与文化”、“考古发现与研究”、“文献资料研究”、“语言文字”、“学术动态”等栏目，收录的论文涵盖历史学、考古学、文献学、语言学、地理学等多学科领域。这些论文从多种专题或视角，运用丰富的史料，探讨契丹学领域中的多种问题，具有较强的前沿性，展示了契丹学不断向纵...(展开全部)