《奥托•冯•俾斯麦与德意志帝国建立》是阿诺德•约瑟夫•汤因比的支持者詹姆斯•威克利夫•黑德勒姆-莫雷教授学术生涯中最重要的作品，详细叙述了奥托•冯•俾斯麦在德意志帝国建立过程中扮演的角色、起到的作用、灵巧的政治手腕、多元的外交策略、坚定的军事斗争、平衡欧洲各方势力的智慧等，重点分析了德意志统一的阶段性、条件性、策略性与复杂性，深刻挖掘了奥托•冯•俾斯麦坚持“铁血政策”但绝不唯铁血政策，打赢普奥战争与普法战争但绝不肢解奥地利与法兰西的政治思考和利益考量。

铁血宰相俾斯麦，威名赫赫，整个欧洲听闻他的名字，都如雷贯耳，战栗发抖。他无愧于这个称号，俾斯麦的智慧和意志力远远超越时代，他的功业彪炳千秋——统一德国，完败奥地利，战胜法兰西，瓦解丹麦，实现德意志帝国的霸业。在他的领导下，德意志统一而强大，民族意识空前高涨。但另一面是，实力政策和利益政治，以及强加给人民的威权制度，削弱了德意志民族的自由意识、正义感和人道精神，极大地影响了德国及欧洲的历史走向，对未来世界造成了难以预料的灾难。俾斯麦的霸业未能持久，终成废墟。

铁血宰相俾斯麦，威名赫赫、气势俨然；他的名号如雷贯耳，令整个欧洲战栗发抖。俾斯麦无愧于这个称号，他的智慧和意志力远远超越时代，他的功业彪炳千秋——统一德国，完胜奥地利，战胜法兰西，瓦解丹麦，实现德意志帝国的霸业。在他的领导下，德意志统一而强大，民族意识空前高涨。但另一方面，实力政策和利益政治，以及强加给人民的威权制度，削弱了德意志民族的自由意识、正义感和人道精神，极大地影响了德国及欧洲的历史走向，对未来世界造成了难以预料的灾难。俾斯麦的霸业未能持久，终成废墟。

德意志民族的国家形态出现于大约距今一千多年以前。此前，这个民族曾作为欧洲各民族统一发展进程中的组成部分，经历了由原始的日耳曼部落融合为地方性王国，最后达于帝国的发展过程。本书力求客观地反映德意志帝国由兴到衰的历史全貌，全书用30多万字对德意志帝国整个兴衰史作了简明系统的全面叙述。在时空上纵贯数百年，社会矛盾错综复杂，惊心动魄，历史事件人物繁多，各具其貌，历经沧桑。力图通过德意志帝国从崛起到衰亡的历史发展轨迹，反映出德意志帝国社会的历史特点。

本卷主要讲述的是普法战争第二阶段，即老毛奇率领军队与法兰西国防政府继续作战。德军包围巴黎后并没有立即攻城，而是逐步夺取斯特拉斯堡、梅斯等关键城市，并在不同地区对抗敌卢瓦尔河集团军、北方集团军、东方集团军，以及分布各地的法兰西自由射手（由此发生了一系列战役）。 到战争末尾阶段，普鲁士国王威廉一世在凡尔赛镜厅加冕为德意志帝国皇帝，统一的德意志国家宣告建立。随后不久，德意志一方击败法兰西国防政府，取得战争胜利，普法战争结束。

◎内容简介 1862年在普鲁士议会上的演讲为俾斯麦赢得了“铁血宰相”的称号，但德意志帝国的建立更多依靠金钱与煤铁，而不是铁血。弗里茨·斯特恩采取独特的视角，选择俾斯麦与普鲁士犹太银行家布莱希罗德的关系为主线，描绘了德国政界与金融界千丝万缕的关系以及资本主义新世界和古老封建旧制度的碰撞。 身为少数族裔的犹太人的成功及社会流动带来的利益冲突，不但揭示了新德意志帝国及其统治阶层的脆弱，更展现了财富的两面性——既威胁到传统，又提供了社会流动的希望。 通过俾斯麦、威廉一世皇帝、德国及外国的政客和银行等与布莱希罗德之间的往来，呈现权贵们如何藉由布莱希罗德获得有形和无形的利益。例如他曾为俾斯麦筹集普奥战争的军资、管理庄园，甚至收买记者充当间谍。然而斯特恩探究的不止于此，他深入讨论当时的反犹主义。权贵们有求于布莱希罗德，背后却对他颇为鄙夷，因为布莱希罗德代表社会弱势...(展开全部)

本书聚焦新德意志帝国建立，一个更广泛的新精英阶层逐渐崛起，政治家俾斯麦与金融家布莱希罗德的关系成了这种重组的缩影。本书是对一系列事件和促成这些事件的利益与情感的当事人的记录,有益于读者深入认识和理解从普鲁士强盛到德意志崛起过程之中，俾斯麦和布莱希罗德这两个历史人物对德国乃至欧洲历史的塑造作用，以及政治和经济如何左右历史的发展。

1862年在普鲁士议会上的演讲为俾斯麦赢得了“铁血宰相”的称号，但德意志帝国的建立更多依靠金钱与煤铁，而不是铁血。弗里茨·斯特恩以俾斯麦与普鲁士犹太银行家布莱希罗德的关系为主线，描绘了德国政界与金融界千丝万缕的关系以及资本主义新世界和古老封建旧制度的碰撞。 犹太人的成功及社会流动带来的利益冲突，不但揭示了新德意志帝国及其统治阶层的脆弱，更展现了财富的两面性——既威胁到传统，又提供了社会流动的希望。

1862年在普鲁士议会上的演讲为俾斯麦赢得了“铁血宰相”的称号，但德意志帝国的建立更多依靠金钱与煤铁，而不是铁血。弗里茨·斯特恩以俾斯麦与普鲁士犹太银行家布莱希罗德的关系为主线，描绘了德国政界与金融界千丝万缕的关系以及资本主义新世界和古老封建旧制度的碰撞。 犹太人的成功及社会流动带来的利益冲突，不但揭示了新德意志帝国及其统治阶层的脆弱，更展现了财富的两面性——既威胁到传统，又提供了社会流动的希望。