社會越來越多元，案件越來越複雜，而法官們正在落後！﹖ 美國當代最具影響力的法學巨擘波斯納法官，回顧三十一年司法生涯， 以自身經驗，建議法官們面對複雜的時代，如何提升審判品質與因應挑戰。 司法院行政訴訟及懲戒廳副廳長 陳心弘 新竹地檢署檢察官 陳瑞仁 台大法律學院教授 簡資修 浙江大學法律與經濟研究中心主任 熊秉元 弘理法律事務所律師 羅秉成 推薦 本書重點︰ ★技術爆炸的時代來臨，你做好準備了嗎？ 這不是對大學新生的提問，而是針對充滿智慧、富有經驗的美國法官們。這也將是本書中波斯納法官的主要探討︰「複雜性」對法官的挑戰。 ★美國聯邦法院的發展與轉變 波斯納法官在本書中首度回顧他的法官生涯，道出此期間美國司法體系的轉變。在某種意義上，本書可視為波斯納法官的半自傳。 ★揭露法官工作的內涵 波斯納法官表示，法律吸引了一些非常聰明的人，但法律並不深刻，它應該...(展开全部)

社會越來越多元，案件越來越複雜，而法官們正在落後！﹖ 美國當代最具影響力的法學巨擘波斯納法官，回顧三十一年司法生涯， 以自身經驗，建議法官們面對複雜的時代，如何提升審判品質與因應挑戰。 司法院行政訴訟及懲戒廳副廳長 陳心弘 新竹地檢署檢察官 陳瑞仁 台大法律學院教授 簡資修 浙江大學法律與經濟研究中心主任 熊秉元 弘理法律事務所律師 羅秉成 推薦 本書重點︰ ★技術爆炸的時代來臨，你做好準備了嗎？ 這不是對大學新生的提問，而是針對充滿智慧、富有經驗的美國法官們。這也將是本書中波斯納法官的主要探討︰「複雜性」對法官的挑戰。 ★美國聯邦法院的發展與轉變 波斯納法官在本書中首度回顧他的法官生涯，道出此期間美國司法體系的轉變。在某種意義上，本書可視為波斯納法官的半自傳。 ★揭露法官工作的內涵 波斯納法官表示，法律吸引了一些非常聰明的人，但法律並不深刻，它應該...(展开全部)

《初级律师必修课:如何做好法律尽职调查》内容简介：法律尽职调查业务是非诉律入行最先接触和必须学习、精通的基础业务，不精通尽渊，不能称为合格的非诉律师！全书围绕该非诉核心业务的各个步骤逐一展开，层次非常清晰，便于读者迅速掌握尽调业务的各个环节。作者为专业资深律师，对该业务有很深入的体验和思考，书中很多内容都是其宝贵经验的总结，而且根据讲解需要配以大量案例和实践提示模块，帮助读者加深对内容的理解和掌握书后还配有真实的尽职调查报告模板，均是读者从他处很难获得的宝贵资料。通过该书，读者可以系统学习到法律尽职调查的方方面面，掌握相应技能与技巧，为其律师从业道路打好坚实的基础。

《初级律师必修课:如何做好法律尽职调查》内容简介：法律尽职调查业务是非诉律入行最先接触和必须学习、精通的基础业务，不精通尽渊，不能称为合格的非诉律师！全书围绕该非诉核心业务的各个步骤逐一展开，层次非常清晰，便于读者迅速掌握尽调业务的各个环节。作者为专业资深律师，对该业务有很深入的体验和思考，书中很多内容都是其宝贵经验的总结，而且根据讲解需要配以大量案例和实践提示模块，帮助读者加深对内容的理解和掌握书后还配有真实的尽职调查报告模板，均是读者从他处很难获得的宝贵资料。通过该书，读者可以系统学习到法律尽职调查的方方面面，掌握相应技能与技巧，为其律师从业道路打好坚实的基础。

本丛书就是旨在解决司法过程中最根源性的问题，是作者多年理论研究和司法智慧经验的总结和分享：《司法哲学》分册针对司法的“道”与“术”、司法哲学诸问题、属性、司法的形式与实质、司法中的法律、政策与政治、司法的依法与能动、司法中的公平正义、司法与民意等进行了深入研究和阐释。《法律解释与适用方法》针对“找法”与审判依据、法律解释体制和法律解释权、法律解释诸特性、法律解释方法总论、法律解释方法分论、特殊的法律解释规则、法律解释的目标、法律规范冲突的选择适用、法律规范冲突的适用规则等进行了研究和分析。《法官如何裁判》一书则从裁判的逻辑标准与政策标准、疑难案件的裁判思路、法律的常规适用与非常规适用、裁判的效果取向、自由裁量与利益平衡、价值补充与法律原则的适用、法律漏洞、法律漏洞的填补、法律方法与裁判风格等角度对法官在司法过程中的裁判方法和价值平衡进行了深入浅出的讲解。

道义与效益、逻辑与正义：两难之下法官该何去何从？ 演绎性程序有助于案件的裁判吗？ 遵循先例与衡平裁判，二者谁更代表正义？ 法律是否允许法官称为一个功利主义者？ 中文世界第一本系统介绍普通法司法推理的著作！

本丛书就是旨在解决司法过程中最根源性的问题，是作者多年理论研究和司法智慧经验的总结和分享：《司法哲学》分册针对司法的“道”与“术”、司法哲学诸问题、属性、司法的形式与实质、司法中的法律、政策与政治、司法的依法与能动、司法中的公平正义、司法与民意等进行了深入研究和阐释。《法律解释与适用方法》针对“找法”与审判依据、法律解释体制和法律解释权、法律解释诸特性、法律解释方法总论、法律解释方法分论、特殊的法律解释规则、法律解释的目标、法律规范冲突的选择适用、法律规范冲突的适用规则等进行了研究和分析。《法官如何裁判》一书则从裁判的逻辑标准与政策标准、疑难案件的裁判思路、法律的常规适用与非常规适用、裁判的效果取向、自由裁量与利益平衡、价值补充与法律原则的适用、法律漏洞、法律漏洞的填补、法律方法与裁判风格等角度对法官在司法过程中的裁判方法和价值平衡进行了深入浅出的讲解。

道义与效益、逻辑与正义：两难之下法官该何去何从？ 演绎性程序有助于案件的裁判吗？ 遵循先例与衡平裁判，二者谁更代表正义？ 法律是否允许法官称为一个功利主义者？ 中文世界第一本系统介绍普通法司法推理的著作！

法学（法理学）中一个十分重要的问题是法官应当如何裁决案件，尤其是当一个新型的案件或者疑难的案件摆在法官面前时，他该怎么办?他能不能以法律没有规定为由而拒绝受理、拒绝裁判那个案件?他是否可以推翻一个不再适宜于眼前案件的先例?遵循先例原则允许他这么做吗?在过去近百余年，这些问题一直困扰着美国的法宫。理查德·瓦瑟斯特罗姆教授在这本书中所集中处理的就是这样一个问题，他着重讨论了三种司法裁决程序，第一种和第二种分别是先例裁决程序核衡平程序，它们自身都具有难以克服的缺陷，相比之下瓦瑟斯特罗姆教授重构出了一种建立在有限功利主义(法律体系总会有着功利性的目标或功能)基础之上的二阶证立程序。

法官非得是終身職嗎？高薪資能夠讓法官更清廉嗎？ 法官的判決是為了實現社會正義， 但我們要的是媚俗的法官？或者恐龍法官？ 又如何評鑑並淘汰不適任的法官呢？ 本書是美國著名法學家波斯納法官，深入分析法官在審理訴訟時的思考。 波斯納認為，當傳統的法律材料足以讓法官發現事實並引用既有法條時，他們會直接那麼作，那是法律推理的部分。但是在沒有判例可循的案件裡，傳統的方法不夠用了，法官就得靠自己，以經驗、情緒、潛意識的道德觀在茫茫大海裡領航。 在這個情況下，他們已經是立法者的角色了，儘管有內在和外在的限制，例如執業倫理、相關同事的意見、上級法院的審查，以及行政部門的干預。在扮演立法者的角色時，不免會有政治傾向，就此而言，大部分的美國法官都是實用主義者，總是向前看且以政策為考量，顧及判決結果的短期和長期的影響。 作者要闡述的不是法官如何思考，而是法官應該如何思考。對...(展开全部)