1996
导演:安井小太郎
安井小太郎编《经学史》,是书写于二十世纪之初,比皮锡瑞《经学历史》略晚,很多观点都针对《经学历史》而发,故读《经学历史》,不可不同时读此书。就余目力所及,治经学史者,皮锡瑞《经学历史》、刘师培《经学教科书》、安井小太郎编《经学史》最有特色。基本上可以说,皮氏之书,是以今文学家的眼光看经学历史;刘氏之书,是以古文学家的眼光看经学史;安井小太郎编之书,是以宋学眼光看经学史。正因如此,各人所彰显,各有不同。鹿门治经,取今文公羊之说,以孔子为素王,孔子之前不得有经,汉代经学最昌,清世经学复明。申叔之视经书,则纯为古文学家,以六经为夏商以来遗典,后人不慎,以传篡经之名,孔子删述六经,非为万世立法。而安井小太郎诸人,以为汉以后方有经,孔子或无删述之事,且五经正义之类,皆斑杂芜乱,宋人疑经,备受称赞,且是书言汉唐、清学皆甚略,而于宋元明则极详。或者是因为朱子之学东...(展开全部)