前言 学科制度和社会认同 上编 历史演化：学科制度视角 第一章 社会心理学的演化：一种学科制度视角 一、学科制度：制度精神和制度结构 二、学科制度视角：主流社会心理学的难题分析 三、欧洲社会心理学的学科制度建构 四、学科演化：理智视角和学科制度视角 第二章 学科制度：以知识行动者为中心 一、知识行动者 二、以知识行动者为中心的学科制度 三、学科制度：理论潜力和现实意义 第三章 社会心理学的主流历史话语：建构和再生产 第四章 作为“他者”的欧洲社会心理学：理智复兴及其启迪 下编 群体过程：社会认同视角 第五章 社会认同论的基本逻辑 一、社会认同认的逻辑基础 二、社会认同论的核心构念 三、群际和谐：相关策略 第六章 群际符号边界的型塑机制 第七章 宗教认同：一种宗教群体资格论 第八章 群体资格：社会认同事件的新路径 参考文献 后记 ……

前言 学科制度和社会认同 上编 历史演化：学科制度视角 第一章 社会心理学的演化：一种学科制度视角 一、学科制度：制度精神和制度结构 二、学科制度视角：主流社会心理学的难题分析 三、欧洲社会心理学的学科制度建构 四、学科演化：理智视角和学科制度视角 第二章 学科制度：以知识行动者为中心 一、知识行动者 二、以知识行动者为中心的学科制度 三、学科制度：理论潜力和现实意义 第三章 社会心理学的主流历史话语：建构和再生产 第四章 作为“他者”的欧洲社会心理学：理智复兴及其启迪 下编 群体过程：社会认同视角 第五章 社会认同论的基本逻辑 一、社会认同认的逻辑基础 二、社会认同论的核心构念 三、群际和谐：相关策略 第六章 群际符号边界的型塑机制 第七章 宗教认同：一种宗教群体资格论 第八章 群体资格：社会认同事件的新路径 参考文献 后记 ……

《社会认同过程》专论社会群体：社会群体之间发生了什么，社会群体内部又发生了什么；群际行为和群体过程是怎样的；成为一名群体成员(即“归属”某个群体)的心理基础是什么。精心总结社会认同论的主要概念基础：一是关注群际关景和积极特异性，此谓群际关系的社会认同论；二是关注群体作为整体和范畴化认知过程，此谓群体的社会认同论或自我归类论。

《社会认同过程》专论社会群体：社会群体之间发生了什么，社会群体内部又发生了什么；群际行为和群体过程是怎样的；成为一名群体成员(即“归属”某个群体)的心理基础是什么。精心总结社会认同论的主要概念基础：一是关注群际关景和积极特异性，此谓群际关系的社会认同论；二是关注群体作为整体和范畴化认知过程，此谓群体的社会认同论或自我归类论。

文化认同是一个现代问题。所以说是一个现代问题，实际上是强调这样一种想法，即往往是在传统向现代转型，或是相对封闭的本土环境遭遇到全球化或外来文化的压力的状况下，文化认同会作为一个问题凸现出来了。 本书上、下篇的两个视角，实际上构成了一个关于文化认同的对话格局。西方学者和理论着眼于西方文化的根基，而本书的理论探讨则深蕴了某种本土的文化关怀。这里既存在着某些相似或相近之处，更有许多差异和抵牾。正是在这样的格局中，形成了不同的视角、问题意识和研究路径之间的对话和交流，这也是本书所以采用这样一个构架的用心所在。

《国家哲学社会科学成果文库2011-苏区制度、社会和民众研究》，本书内容包括：苏维埃制度在中国的源起、中国苏维埃制度的建立及形态、苏区社会的革命与再造、基层政权与苏区社会、苏维埃制度的取消等。

《国家哲学社会科学成果文库2011-苏区制度、社会和民众研究》，本书内容包括：苏维埃制度在中国的源起、中国苏维埃制度的建立及形态、苏区社会的革命与再造、基层政权与苏区社会、苏维埃制度的取消等。

“文化身份认同”是一个不同文化群体共同关注的话题，它经常和性别、种族、民族主义、全球化等概念联系在一起。由于不同学科的介入和推动，文化身份研究已经成为一种充满活力的理论话语，给文学和文化研究提供重要的理论和思想资源。本书的作者是来自欧洲，北美，中国台湾、香港和大陆具有不同学科背景的知名学者，书中所呈现的跨学科视野将进一步促进和深化文化身份认同的研究，包括以下几个主题：文化身份的多元理论视角；传媒、全球化与文化身份认同；文学和文化身份认同。

本书讲述了：世界上任何地方，人们只要想在一起生活和工作，社会制度就必然存在。成为一个群体或者社会的一员，也就必定要生活在一系列社会制度之中。社会生活中的很多基础性问题都会促使我们去研究这些制度所起的作用。为什么我们会有这么多社会制度，为什么它们在某个社会中以一种形式存在，而在另一个社会中却呈现出另一种截然不同的形式，它们是怎样发展演变的，制度的形式为何变迁以及它们是何时改变的？

《制度与社会冲突》讲述了：世界上任何地方，人们只要想在一起生活和工作，社会制度就必然存在。成为一个群体或者社会的一员，也就必定要生活在一系列社会制度之中。社会生活中的很多基础性问题都会促使我们去研究这些制度所起的作用。为什么我们会有这么多社会制度，为什么它们在某个社会中以一种形式存在，而在另一个社会中却呈现出另一种截然不同的形式，它们是怎样发展演变的，制度的形式为何变迁以及它们是何时改变的？在《制度与社会冲突》中，作者杰克·奈特从两个方面阐述了这些问题。首先，他对很多制度变迁理论，从亚当·斯密、休谟、马克思及韦伯的古典学说，到当代的进化论方法、社会习俗理论以及新制度经济学，进行了全面的评论。其次，他创建了一种关于制度变迁的新理论，强调了社会制度的分配效应。他的首要重点在于构成社会基础的非正式习俗和准则的自发形成。这种自发形成被解释为分配；中突的一个副...(展开全部)