《安徽江淮官话语音研究》描写安徽江淮官话的语音面貌，从空间上揭示安徽江淮官话一些语音现象的发展过程。 《安徽江淮官话语音研究》考察明清以来安徽江淮官话的方言文献，从时间上揭示安徽江淮官话一些语音现象的发展过程。

本书是第一部江淮官话音韵系统的综合性研究著作。作者从跨方言比较的视角，结合历史文献材料，以中古音类为纲，比较江淮官话内部以及与周边方言的语音类型、音变模式上的对应关系，离析语音层次，讨论分析了江淮官话语音发展的共时与历时特征；在此基础上探讨了江淮官话的音韵性质、语音层次、形成与发展等相关问题。本书着重以语音特征地图的形式对语音类型进行描写，以历史层次的解析为研究重点进行音变过程的梳理与解释，提出了“江淮官话主体结构的源头是近代前期的中原方言，南宋至明，完成了主体结构的同化”“近代南系官话的后裔即今江淮官话，是公元14-19世纪前叶汉语的权威方言口语系统”“江淮官话的语音层次有4个底层、1个主体层、2个外来层次”等创新性观点。本项著作对江淮官话乃至整个官话的音韵史研究具有重要的学术价值。

近代官话语音研究，ISBN：9787801847737，作者：耿振生

近代官话语音研究，ISBN：9787801847737，作者：耿振生

《北京官话语音研究》内容简介：“北京官话”的名称容易被人误以为是北京话或北京地区的方言。在语言学上，由于北京与我国东北地区存在密切的关系，“北京官话”用来指北京一带以及东北地区的方言。在《北京官话语音研究》里，具体范围包括：北京市，天津市，河北省承德市、保定市、唐山市、秦皇岛市、廊坊市，内蒙古自治区赤峰市、海拉尔市、通辽市，东北三省除辽东半岛外的其他地区。

《北京官话语音研究》内容简介：“北京官话”的名称容易被人误以为是北京话或北京地区的方言。在语言学上，由于北京与我国东北地区存在密切的关系，“北京官话”用来指北京一带以及东北地区的方言。在《北京官话语音研究》里，具体范围包括：北京市，天津市，河北省承德市、保定市、唐山市、秦皇岛市、廊坊市，内蒙古自治区赤峰市、海拉尔市、通辽市，东北三省除辽东半岛外的其他地区。

《江淮官话与吴语边界的方言地理学研究》分别从语音、基本词汇、语法特点等方面，选择了对内具有代表性对外具有区别民生的、有利于进行比较研究口语词汇，反复斟酌，数易其稿，设计了两种词汇调查表：439个词的简表和1900个词的详表。一方面可以调查方言词汇，另一方面可以通过词汇的口语音，整理出语音系统，从而全面真实地反映当地方言的实际情况和历史层次。有些音或者一些特殊的语音现象只残存在某些口语词中，如果只用字表去调查就可能遗漏，因而此举可以弥补单字音调查的不足。这也正是我们决定采用词汇调查表，而不直接用字表去调查的原因。我们在词汇表的设计过程中，为了记录到方言完整的音系，充分考虑了方言音系代表序，因此词汇调查表里实际上隐含了一个常用字表。

《江淮官话与吴语边界的方言地理学研究》分别从语音、基本词汇、语法特点等方面，选择了对内具有代表性对外具有区别民生的、有利于进行比较研究口语词汇，反复斟酌，数易其稿，设计了两种词汇调查表：439个词的简表和1900个词的详表。一方面可以调查方言词汇，另一方面可以通过词汇的口语音，整理出语音系统，从而全面真实地反映当地方言的实际情况和历史层次。有些音或者一些特殊的语音现象只残存在某些口语词中，如果只用字表去调查就可能遗漏，因而此举可以弥补单字音调查的不足。这也正是我们决定采用词汇调查表，而不直接用字表去调查的原因。我们在词汇表的设计过程中，为了记录到方言完整的音系，充分考虑了方言音系代表序，因此词汇调查表里实际上隐含了一个常用字表。

出于掌握汉语，渗入中国的实际目的，遂有中籍西译，有拉丁注音，有汉外双语词典，有用西文编写的汉语语法书。这一切起初纯属西学，在西土中间推广使用，后来逐渐为中国学者接受，取而用之，化而改之，融其为国学的一部分。而对于西洋教士和汉学家有功于汉语研究的事实，中国学界早有定评，如罗常培曾作《耶稣会士对音韵学的贡献》一文，肯定早期传教士的有关的研究及其对国学的积极影响。认识有异同，科学无国界。十六世纪中叶前，汉语研究只是国人自家的事，中叶以后则有所变，渐成世界的学问，其中海外研究的主体在西洋。而对于海外汉语研究的发展史，我们还不完全了解，很多原著尚须阐释，其价值有待挖掘。

出于掌握汉语，渗入中国的实际目的，遂有中籍西译，有拉丁注音，有汉外双语词典，有用西文编写的汉语语法书。这一切起初纯属西学，在西土中间推广使用，后来逐渐为中国学者接受，取而用之，化而改之，融其为国学的一部分。而对于西洋教士和汉学家有功于汉语研究的事实，中国学界早有定评，如罗常培曾作《耶稣会士对音韵学的贡献》一文，肯定早期传教士的有关的研究及其对国学的积极影响。认识有异同，科学无国界。十六世纪中叶前，汉语研究只是国人自家的事，中叶以后则有所变，渐成世界的学问，其中海外研究的主体在西洋。而对于海外汉语研究的发展史，我们还不完全了解，很多原著尚须阐释，其价值有待挖掘。