本书汇集古今学者研究《宋书·州郡志》的主要成果，力求较为全面地反映《宋书·州郡志》的研究状况。本书以1974年中华书局校点本《宋书》1983年第2次印刷本书为工作底本。与校点本正文无涉的研究成果，除必要者外，一般原则上不予采入。有关的研究成果均提行，以小字拓在所属正文之后。凡收入本书的研究成果，基本保持原貌；而为省篇幅，有些相关成果在收入时，删繁就简，但亦尽可能保持原文精义。凡录其原文者，均加引号标示，节录者不加引号，又原文无标点者加之；原文之标点、注释方式有不一致者，亦略作处理，以求大体划一。本书所汇集的成果中，觉见《宋书》各种版本的简称。

本书汇集古今学者研究《宋书·州郡志》的主要成果，力求较为全面地反映《宋书·州郡志》的研究状况。本书以1974年中华书局校点本《宋书》1983年第2次印刷本书为工作底本。与校点本正文无涉的研究成果，除必要者外，一般原则上不予采入。有关的研究成果均提行，以小字拓在所属正文之后。凡收入本书的研究成果，基本保持原貌；而为省篇幅，有些相关成果在收入时，删繁就简，但亦尽可能保持原文精义。凡录其原文者，均加引号标示，节录者不加引号，又原文无标点者加之；原文之标点、注释方式有不一致者，亦略作处理，以求大体划一。本书所汇集的成果中，觉见《宋书》各种版本的简称。

本书全文由三部分组成，所涉及的地理门类相当广泛，内容十分丰富。附录中还保留有点滴域外地理（关于倭国）及一段绝路珍贵的海外交通路线的记载。 本书主体由平帝元始二年的103个郡国和1587个县邑道国的名称组成，是我国历史上第一份完备的行政地理实录，既反映了西汉末年的政区分布和疆域范围，也成为后代追寻政区建置来历的基础，在历史地理研究方面有重大的意义。

《辽史·地理志》（下简称《辽志》）为十六部正史地理志之一。现通用的《辽史》，为元顺帝时脱脱等人所撰，凡一百一十六卷（含《国语解》一卷），《地理志》占其中的五卷。元修《辽史》的底本是辽人耶律俨《实录》、金人陈大任《辽史》，兼采往代文献、宋金记录，纂辑而成。元修《辽史》既成，耶律俨《实录》、陈大任《辽史》遂亡，因此，它就成了后世研究辽代历史惟一的全面的史书。前人对元修《辽史》的总体评价不高。清儒赵翼说“《辽史》太简略”、“《辽史》最简略”（《廿二史劄记》卷二七）。冯家升在比较了历代官修正史之后，指出：“《辽史》之失有二：一曰阙略，一曰讹误。今廿四史中虽有简约如《三国志》、《周书》、《北齐书》、《新五代史》，纰谬如《魏书》、《宋史》、《元史》者，然未有《辽史》之甚也。”（《辽史初校》序）罗继祖也认为该书“芜漏复误，触目皆是”（《辽史校勘记》序）。造成《辽史...(展开全部)

本书全文由三部分组成，所涉及的地理门类相当广泛，内容十分丰富。附录中还保留有点滴域外地理（关于倭国）及一段绝路珍贵的海外交通路线的记载。 本书主体由平帝元始二年的103个郡国和1587个县邑道国的名称组成，是我国历史上第一份完备的行政地理实录，既反映了西汉末年的政区分布和疆域范围，也成为后代追寻政区建置来历的基础，在历史地理研究方面有重大的意义。

《辽史·地理志》（下简称《辽志》）为十六部正史地理志之一。现通用的《辽史》，为元顺帝时脱脱等人所撰，凡一百一十六卷（含《国语解》一卷），《地理志》占其中的五卷。元修《辽史》的底本是辽人耶律俨《实录》、金人陈大任《辽史》，兼采往代文献、宋金记录，纂辑而成。元修《辽史》既成，耶律俨《实录》、陈大任《辽史》遂亡，因此，它就成了后世研究辽代历史惟一的全面的史书。前人对元修《辽史》的总体评价不高。清儒赵翼说“《辽史》太简略”、“《辽史》最简略”（《廿二史劄记》卷二七）。冯家升在比较了历代官修正史之后，指出：“《辽史》之失有二：一曰阙略，一曰讹误。今廿四史中虽有简约如《三国志》、《周书》、《北齐书》、《新五代史》，纰谬如《魏书》、《宋史》、《元史》者，然未有《辽史》之甚也。”（《辽史初校》序）罗继祖也认为该书“芜漏复误，触目皆是”（《辽史校勘记》序）。造成《辽史...(展开全部)

一、本书的内容主要是汇集清代至1998年期间古今学人对《宋史·地理志》的研究成果，力求较全面地反映有关《宋史·地理志》的研究状况。二、本书以1976年中华书局点校本《宋史·地理志》为底本，正文以外共列中华校、集释、补释、编者按等项。“中华校”辑入中华书局点校本所附全部校勘记。“集释”按论著刊载的时间先后，分别收入古今学人的研究成果。收入时，基本保持原貌；长篇论述则删繁就简，取其精义。“补释”收入中华校或集释未加引用而与本志相关的史料。“编者按”含两类内容。其一，指出本志、集释和补释中存在的问题。其二，注出北宋末年县以上（含县）政区的今地所在（此前迁治者一概不注，南渡后增设之县则注南宋初年的治所）。今地以1995年行政区划为准。主要依据《中国历史地图集》。

本书力求避免两志释文内容重复。集释类，如明确针对某一志者，仅放该志有关志文、注文之下。针对两志者，如释文较长，只置此释文于一志，另一志写结论，并书“详见某志释文”。补释类，一般亦不两见。属于补充两志的材料，一般安排是：政区沿革，天宝十四载前入《旧志》，后入《新志》；节度使入《旧志》总序，折冲府和军镇守捉入《新志》；山川、水利、交通入《新志》。政区单位治所今地放《旧志》，如《旧志》无而《新志》有，则放《新志》。两志志文、注文不用来互相补充，仅用以纠正对方错误，且不互见。例如，《新志》错，《旧志》对，引《旧志》材料于《新志》下以纠其错，而不同时置《新志》材料于《旧志》下云《旧志》无误《新志》误。倘若两志所载不同又难以知其正误，则引一志材料于另一志补释中。如其它史料与两志皆不同，两志下皆列此史料或说明不同之处，以备存疑待考。本书自1989年开始编写，199...(展开全部)

一、本书的内容主要是汇集清代至1998年期间古今学人对《宋史·地理志》的研究成果，力求较全面地反映有关《宋史·地理志》的研究状况。二、本书以1976年中华书局点校本《宋史·地理志》为底本，正文以外共列中华校、集释、补释、编者按等项。“中华校”辑入中华书局点校本所附全部校勘记。“集释”按论著刊载的时间先后，分别收入古今学人的研究成果。收入时，基本保持原貌；长篇论述则删繁就简，取其精义。“补释”收入中华校或集释未加引用而与本志相关的史料。“编者按”含两类内容。其一，指出本志、集释和补释中存在的问题。其二，注出北宋末年县以上（含县）政区的今地所在（此前迁治者一概不注，南渡后增设之县则注南宋初年的治所）。今地以1995年行政区划为准。主要依据《中国历史地图集》。