本书从学术史与文献考证两个方面对宋代伤寒学的发展进行考述。全书分为上、下两编。上编讨论《伤寒论》在宋代的经典化过程，历史地还原与展现《伤寒论》传播与经典化的整个过程，考察促成这一过程的各种因素，意欲发掘具有士人身份的医者在其中扮演的角色，探究他们的士人身份怎样促进伤寒学术的发展，揭示士人习医与经典阅读对于中医发展的意义；下编研究宋代伤寒著述的版本及相关情况，考察了作者生平、刊刻源流、版本优劣，以及著述的内容体例、引书情况，继而在此基础上揭示宋代伤寒著述的意义价值。

本书从学术史与文献考证两个方面对宋代伤寒学的发展进行考述。全书分为上、下两编。上编讨论《伤寒论》在宋代的经典化过程，历史地还原与展现《伤寒论》传播与经典化的整个过程，考察促成这一过程的各种因素，意欲发掘具有士人身份的医者在其中扮演的角色，探究他们的士人身份怎样促进伤寒学术的发展，揭示士人习医与经典阅读对于中医发展的意义；下编研究宋代伤寒著述的版本及相关情况，考察了作者生平、刊刻源流、版本优劣，以及著述的内容体例、引书情况，继而在此基础上揭示宋代伤寒著述的意义价值。

本书乃作者二十多年学术研究的结晶。十八篇论文分为两大部分：一为“宋代财政诸问题研究”；二为“宋代史籍、类书等考论”。第一部分主要围绕宋代的“内库”、“计钱的省陌制”、“舒州酒务公文”以及“宋代经济生活中的市侩”等问题详加析论，颇多新见。第二部分则对宋史研究中常用的一些史籍、类书作了考论，或质疑，或辑补，用力甚勤。本书对读者了解、研究宋代历史，尤其是宋代经济史颇有益助。

《宋代〈四书〉文献论考》，专为考辨两宋时期《四书》著述与相关文献而作。分为上下编，上编论及《四书》文献兴盛的社会背景、出版传播及其与程朱理学的发展等，下编则具体对宋代学人有关《四书》的著述进行逐人逐书之考证，廓清了有关《四书》记载的讹误和缺失。

本书乃作者二十多年学术研究的结晶。十八篇论文分为两大部分：一为“宋代财政诸问题研究”；二为“宋代史籍、类书等考论”。第一部分主要围绕宋代的“内库”、“计钱的省陌制”、“舒州酒务公文”以及“宋代经济生活中的市侩”等问题详加析论，颇多新见。第二部分则对宋史研究中常用的一些史籍、类书作了考论，或质疑，或辑补，用力甚勤。本书对读者了解、研究宋代历史，尤其是宋代经济史颇有益助。

《宋代〈四书〉文献论考》，专为考辨两宋时期《四书》著述与相关文献而作。分为上下编，上编论及《四书》文献兴盛的社会背景、出版传播及其与程朱理学的发展等，下编则具体对宋代学人有关《四书》的著述进行逐人逐书之考证，廓清了有关《四书》记载的讹误和缺失。

作者的宋代论文集，内容多为北宋党争，有学术价值

作者的宋代论文集，内容多为北宋党争，有学术价值

宋代是科举制度大变动的时代，也是历史上科举空前繁荣的时代，两宋科举在整个中国科举制史上有着特殊地位，其科制之复杂及承上启下的历史作用，是前后几朝所不能相比的，但学界历来对之研究极少。本书作者从大量文献中钩稽梳理，全面探讨了宋代科举沿革变迁的来龙去脉，以及科举制度、科举考试与文学发展的关系。 本书共收录了作者的论文22篇，傅璇琮先生在序言中高度评价说：“这部著作虽然看起来是论文集，实际上是全面考论宋代科举的专著，并且将两宋科举制度的变化沿革与文学、理学、文化风尚、士人生活，甚至举子用书之刻印、发行等，作广泛而具体的探讨，这种细致的考索与极有新意的拓展，是近二十年来宋代科举与文学、文化交结研究所未有的。”“读祝先生此书，确使人有俯览全局之感。”

宋代是科举制度大变动的时代，也是历史上科举空前繁荣的时代，两宋科举在整个中国科举制史上有着特殊地位，其科制之复杂及承上启下的历史作用，是前后几朝所不能相比的，但学界历来对之研究极少。本书作者从大量文献中钩稽梳理，全面探讨了宋代科举沿革变迁的来龙去脉，以及科举制度、科举考试与文学发展的关系。 本书共收录了作者的论文22篇，傅璇琮先生在序言中高度评价说：“这部著作虽然看起来是论文集，实际上是全面考论宋代科举的专著，并且将两宋科举制度的变化沿革与文学、理学、文化风尚、士人生活，甚至举子用书之刻印、发行等，作广泛而具体的探讨，这种细致的考索与极有新意的拓展，是近二十年来宋代科举与文学、文化交结研究所未有的。”“读祝先生此书，确使人有俯览全局之感。”