高柯立，北京大学历史系博士毕业。师从邓小南教授。毕业后曾在国家图书馆出版社、国家图书馆研究院工作过，现为北京科技大学科技史与文化遗产研究院副教授。曾参与和主持国家、省部级项目多项，在《文史》《中国历史评论》《国学研究》等刊物上发表学术论文多篇。

在传统中国的中央集权政治体制中，信息传递与政令指挥系统的运行，既落实了官僚责任制度，亦反映出政治权力的具体运作方式；而信息与政令之基本载体，是当时上下流通的文书。相关问题的研究，将有效牵动对于政治体制运作、日常政治秩序、信息渠道建设等当面的深入探讨与研究。

宋代基层社会在中国历史上处于一个重要的转折时期，对宋代基层社会控制进行研究，探讨其基本规律，总结其中的得失，无疑可以加深对当今社会问题，尤其是村民自治等问题的认识，从而为解决这些问题提供历史借鉴。这些社会经济结构模式与社会生活的变化，是否会出现新的社会阶层对基层社会进行控制？如果有新的社会基层，那么他们的控制方式是怎样的？用这种新的方式来控制社会对宋代的基层社会控制又会有什么影响？这些就是康武刚编*的这本《宋代地方势力与基层社会秩序研究》研究与讨论的问题。

以文书御天下是中国古代国家官僚制度中的显著特征，而不同时期信息沟通与处理机制的差异，也彰显出各自不同的时代性格和权力运作方式。宋代的文书行政以多元的信息沟通和发达的文书制度为依托，其所能达到的深度也是远迈前代。本书梳理了宋代多渠道并存且相互竞争的信息沟通机制，并从御批、省札、批状等君相日常行政文书和针对决策行为的封驳制度入手，分析了宋代士大夫政治架构下的权力运作机制。

《中国近代的财与兵》（首次从财权与兵权角度解读中国近代史，看晚晴中央与地方的博弈） 中国传统政治，所有政治问题，最后都被归为财政问题。 中国传统权力，一切行政权力，究其来源，皆出于兵权。 本书中，作者提出这样一种新的近代史解读视角，首次从兵权、财权角度看近代史。 作者认为，自宋、明、清至于民国，纷繁百态无外乎地方兵权、财权与国家兵权、财权的博弈。而曾国藩、李鸿章、袁世凯，虽一脉相承，却各有千秋，正如作者所说“近代化的许多事业，往往都从曾国藩开头，李鸿章来完成。”后来者袁世凯与各方势力的较量，也是以兵权、财权相博。 除了视角新颖，本书中的许多观点让人耳目一新，比如，中国也曾有过波澜壮阔的民间海权时代；地缘政治，中国古已有之，发展出五条地理线，推进历史发展。 文字表述延续作者一贯的风格，将文化个体性融入历史写作，自成一体，读罢让人顿有酣畅淋漓之感。

我特别喜欢看人。看那些眼睛那些脸，它们是通往一个人心灵的窗子，而人的心灵，是多么丰富的世界。对于我们来说，别人的心灵和别人心灵中心的故事，是来自遥远地方的音乐声。

本书是作者近些年对宋代东亚秩序和海上丝绸之路研究的论文合集，计有16篇论文，分别是“汉唐旧疆”话语下的宋神宗开边、宋神宗开边的战争责任与政治解说——兼谈古代东亚国际关系研究中的历史逻辑与现代话语、北宋东亚多国体系下的外交博弈——以外交谈判为中心、朝贡体系与宋朝国家安全、雍熙战争与东北亚政治格局的演变、于阗与北宋的关系、宋朝对西南少数民族的基本政策与控制手段、宋朝搜集境外信息的途径、从家训看儒家文化在韩国的传播、中国中古社会力量替嬗与国家应对、“富民”阶层：解构唐宋以来中国社会发展与变迁的一把钥匙、变革与衍生：宋代海上丝路的新格局、从“内陆人”到“沿海人”：宋代福建和浙东沿海地区海洋性地域特征的形成、宋朝与交趾的贸易、中国古代官方海洋知识的生成与演变—以唐宋为中心、宋元海洋意识的新变与海洋贸易时代的确立。

与既有关于项目制研究不同的是，本书重点关注了项目落地过程中国家、基层政府和乡村社会三方面的复杂互动乃至博弈的过程，作者将这种博弈所形成的格局称为“分利秩序”。本书的研究目的是试图阐述以下两大问题：一是呈现当前分利秩序之下基层治理机制及其形塑逻辑；二是从国家自主性的高度审视基层分利秩序。