笔者早年在北京师范大学历史系读硕研，师从刘乃和、尹敬坊二位先生研习宋代文献学，积累了不少相关资料和笔记，后来大都整理编入了拙作《宋代文献学研究》一书（上海古籍出版社2006年版）。此书原稿除绪论外，凡有编纂学、目录学、校勘学、注释学、辨伪学、考证学、金石学、图谱学、辑佚学、版本学、传统小学诸章，近百万字，而由于各种原因，积压十余年始获得出版机会。当初鉴于自来文献学家皆重视编纂之学，却从未见有题名“编纂学”的专著问世，也不见有文献学著作单辟专章讨论编纂学，故初于本书特设编纂学一章，以求概要叙述宋代文献编纂的大体情况。……近时偶然翻出，重新浏览一过，感觉仍不妨供有兴趣了解宋代文献学的初学者检视参考，因不揣谫陋，稍加整理增补，亦有删削，别题《宋代文献编纂述要》付印，还请读者不吝赐教为盼。

笔者早年在北京师范大学历史系读硕研，师从刘乃和、尹敬坊二位先生研习宋代文献学，积累了不少相关资料和笔记，后来大都整理编入了拙作《宋代文献学研究》一书（上海古籍出版社2006年版）。此书原稿除绪论外，凡有编纂学、目录学、校勘学、注释学、辨伪学、考证学、金石学、图谱学、辑佚学、版本学、传统小学诸章，近百万字，而由于各种原因，积压十余年始获得出版机会。当初鉴于自来文献学家皆重视编纂之学，却从未见有题名“编纂学”的专著问世，也不见有文献学著作单辟专章讨论编纂学，故初于本书特设编纂学一章，以求概要叙述宋代文献编纂的大体情况。……近时偶然翻出，重新浏览一过，感觉仍不妨供有兴趣了解宋代文献学的初学者检视参考，因不揣谫陋，稍加整理增补，亦有删削，别题《宋代文献编纂述要》付印，还请读者不吝赐教为盼。

本书以有宋一代经典的编纂、流播为起点，选择一些前人关注不够或疑点仍多而又比较重要的典籍文献，进行专题研究，既将其置于一个较宽广的思想文化背景下进行讨论，又力图从中揭示出文献编纂、整理所承载的思想文化信息或在宋代文化发展的进程中所起的作用，考察宋代文献的生产和传播及其在古代文献文化史上的贡献。主要包括：宋初四大书的编纂与宋代文化发展的承先启后；宋代经学典籍的编纂与宋学的形成；宋代《大藏经》的刊刻与流传；宋代目录学著作的修纂与文献文化的保存；宋代道教文献的编纂与三教的融合；南宋的刻书业与文学流派；宋人对唐代文献的整理与承传；吕祖谦在中国文献文化史上的地位。

陈寅恪称“华夏民族之文化，历数千裁之演进，造极于赵宋之世。”近年来，文献学的研究有所发展，也出版了一些研究专著，包括通论和专科的文献学，但比较细致深入的近代文献学研究，还很少有专著。 《宋代文献学研究》通过分类归纳和古诗，全面系统地展示了宋代文献学发展的总体状况和成就。以目录学、校勘学、注释学、辨伪学、考证学、金石学、图谱学、辑佚学、版本学和传统小学等十章论述和总结了宋人在这些学科上的成就和经验；每章又上溯该分支学科的发展渊源，下及元、明、清的承袭和流变。立论严谨，功力深湛。

陈寅恪称“华夏民族之文化，历数千裁之演进，造极于赵宋之世。”近年来，文献学的研究有所发展，也出版了一些研究专著，包括通论和专科的文献学，但比较细致深入的近代文献学研究，还很少有专著。 《宋代文献学研究》通过分类归纳和古诗，全面系统地展示了宋代文献学发展的总体状况和成就。以目录学、校勘学、注释学、辨伪学、考证学、金石学、图谱学、辑佚学、版本学和传统小学等十章论述和总结了宋人在这些学科上的成就和经验；每章又上溯该分支学科的发展渊源，下及元、明、清的承袭和流变。立论严谨，功力深湛。

本书是著名元史专家陈高华先生关于元代文献研究的论文集。共收入19篇文章，除了深入探讨《元史》《元典章》《经世大典》《至正条格》等基础典籍的纂修情况、内容特色和研究价值，还介绍了多种以往关注不足的文献对于元史研究的价值。 本书系统集结了陈高华先生多年来元代文献研究成果，是元史研究者了解元代基本文献状况的入门书，也是进一步深入研究的起点。

本书是在文献整理的基础上，所做的元代学术史与文献学研究，重点论述金元之际的理学北传及对北方学者理学思想的影响，朱熹理学正统论在纪传体史书中的实际运用，元代策问的发展趋势和特点，国学策问与朝廷时政的关系，学者生平学术及其诗文集的文献学研究，同时关注元代文献整理，总结《全元文》清理收录元人别集的规律和特点。该书涉及的部分学者、文献和领域，如郝经《续后汉书》、陈基与宣城贡氏家族，尤其是对元代策问的探讨，以往学术界未曾关注，属于开创性研究。全书史料详实，分析细致，结论合理，富于创见，体现了深厚的学力和审慎的学风，值得资助出版，以嘉惠学林。