《二十五史艺文经籍志考补萃编续刊》是一部史志目录汇集与整理的大型丛书，对所收之书，每种都精选底本，加以标点校勘，旨在学学界提供质量上乘、便于阅读的版本。本书为第十卷，收录《补南唐艺文志》《宋史艺文志新编》《宋史艺文志考异》三种。

本书分三篇，第一篇是“宋史艺文志考证”，包括考证例言、目录、称引书名简称表、正文四部分；第二篇是“宋史艺文志误例”，包括误例说明、目录、正文三部分；第三篇是“宋史艺文志研究札记”，包括研究札记目录和正文两部分。

《＜宋史·艺文志·类事类＞研究》分作“通论篇”与“考证篇”两大部分。前者大致从两个方面进行讨论：一、类书的源流与义界；二、宋代类书兴盛的历史背景。后者则是具体的个案研究，也是重点之所在。主要根据历代书目，并结合其他相关文献，对《宋志·类事类》著录的类书，逐一加以考辨与订正。作者希望通过尝试与努力，能够为今后宋代类书及书籍史的研究贡献一份比较可靠的线索。

增订本全书近1300万字，全面著录江苏13个地级市从上古至清末的江苏籍作者的著作，其规模可以想见。相比于原书，我们用几个硬数据来反映增订本的情况： 原书增订本卷数11卷13卷册数15册28册收录作者27529人29617人收录文献 85309种值得一提的是，增订本收录作者，对原书中的作者既有增补，也有删减，新增的作者远不止2000多人，收录著作8万多种，体量增加了近一倍。 增订本几易其稿，用心雕琢，充分体现了增订者的耐心与细致。主要有以下特点： 索引编制。 原书各卷单独设置人名索引在使用上有一些不便，读者必须知道人名及所属地区才能检索到书目信息。增订本采取以年系人、以人系书的编纂方法。删去了各卷的人名索引，特增加人名总索引，查找时仅通过“人名”，便可获知其所属地域及相关的书目信息，提高了本书的使用效率。 快来找名字 去伪存真。 相比原书，增订本修订...(展开全部)

本篇所考訂之史籍，以宋史藝文志史部所著錄而今已亡佚者為範圍。凡其書已佚而不 傳者，或雖佚而後人有輯本者，皆屬之。 本文所據宋史，為明成化十六年（一四八○）兩廣巡撫朱英刊嘉靖間南監修補本，而 以清乾隆武英殿本參校。 本文所考諸書，其分類及次序，一仍宋史藝文志。惟宋志所著錄之書，複出者屢見。 如李淑三朝訓鑒圖一書，別史類已著錄，故事類又兩見。又如王洙祖宗故事一書，亦 曰三朝太平寶訓，宋志誤以為二書，於故事類分別著錄。凡此之類，說解並於初見時 詳之；複出者則但說明已見某類。 本文分上下兩編。上編為已佚而無輯本者，下篇為已佚而有輯本者。 本編仿四庫書目提要之例，於撰人生平及著作內容等，加以敘述。 本篇以一書為一目。 每一目先著書名卷數，次撰人時代及姓名。 本編之宋，有附錄兩篇：其（一）為宋史藝文志史部各書存佚表，每書著其存殘或輯 本，俾便省覽。其（二）為引用...(展开全部)

《汉书艺文志问答》是我国现存最早的一部文献目录。 叶长青所著《汉书艺文志问答》，借问答之体，阐释《汉书·艺文志》著述体裁，探究学术源流，对前人误解有所质正，时有创见，在诸多相关研究论著中具有不容忽视的学术价值。全书依《汉志》分序与六略七部分，对《汉志》著录体例之“出、入、省”之说，多有阐发。尤以探讨《六艺略》、《诸子略》用墨较多，其余《诗赋略》、《兵书略》、《数术略》、《方技略》则较为简省，但要言不烦，足供读者参悟。

本书有关“五代艺文”的断限年代，上起割据之势已成的唐昭宗龙纪元年(889年)，下至南唐灭国的宋太宗太平兴国四年(979年)。按照清人顾櫰三、宋祖骏两部《补五代史艺文志》的原有编列顺序，依据宋、元书目的记载详加考订，确定书名、卷数和撰人姓名。对于清人相关各《志》误收唐、宋艺文资料的逐条考订，按其在原书中出现的次序逐条展开。根据宋、元公、私书目及其它典籍的记载，捜采亡遗，在顾、宋两《志》的基础上，进一步补充艺文条目，依照经、史、子、集四类编列归置。在此基础上，最终完成一部可靠实用的《新编补五代史艺文志》，并对顾、宋两《志》中归属明显失当的艺文条目进行必要调整，使之更加合理。此外，本书全面搜检和辑録五代金石资料，依照五代十国之国别编録，一国之中则按年代先后编次。

《汉书艺文志讲疏》是作者早年的一部讲述《汉书•艺文志》的专书，出版于1935年任教于东南大学的时候，是为课堂讲授所作的专门讲义。作者按照原书的文字顺序，对《汉书•艺文志》做了全面的较有条理的梳理和通释。汇集了研究《汉书》的专书如颜师古注、《汉书补注》、《汉书窥管》以及清代学者王引之、钱大昕、王鸣盛、王先谦等人的著述，对作者生平、书籍性质、目录版本、流传过程、真伪等等都做了疏解，重点在于“辨章学术，考镜源流”，实际上已区别于传统的笺注之学，体现了现代科学研究的思路和方法。

《汉书·艺文志》是中国目录学的开端、存世的第一部古典目录要籍，同时也是步入古代文化遗产宝库的重要阶梯。清代学者甚至断言：“不通《汉艺文志》，不可读天下书。”足证《汉志》在学术上享有特殊地位。历代考证、注解《汉志》者颇众，近人顾实有感于前人之不足，从学术史角度出发，撰成《汉书艺文志讲疏》，不仅考述作者生平、书籍性质，还重点“辨章学术，考镜源流”，并及于目录版本之诸问题，在很多方面超越了前人诸作。是一部值得学者案头备查的专著。