本书以宋跋本王韵为立足点，综合唐五代各种韵书残卷及其它传世文献，从语言、文字、训诂等方面与《广韵》比较研究。

本书为国家社科基金后期资助项目，主要内容为《王韵》和《广韵》的比较研究。比较的内容涵盖两者在文学、语音、词汇、训诂各方面的继承性和差异性。这种比较研究有助于全面掌握《切韵》到《广韵》的递修过程与二者音系的继承关系，有助于全面掌握《切韵》到《广韵》在文字、词汇、训诂方面的变化，进而全面借鉴和利用《王韵》《广韵》在文字、训诂方面的成果。

本书为国家社科基金后期资助项目，主要内容为《王韵》和《广韵》的比较研究。比较的内容涵盖两者在文学、语音、词汇、训诂各方面的继承性和差异性。这种比较研究有助于全面掌握《切韵》到《广韵》的递修过程与二者音系的继承关系，有助于全面掌握《切韵》到《广韵》在文字、词汇、训诂方面的变化，进而全面借鉴和利用《王韵》《广韵》在文字、训诂方面的成果。

《比较文学与翻译研究》内容主要集中在两个方面:上编着重探讨比较文学学科理论以及比较文学教学与教材建设问题，下编集中于译介学研究，包括对翻译文学、翻译文学史以及对当代中外译学理论的探讨。这些论文比较清晰地勾勒出了《比较文学与翻译研究》作者谢天振近三十年来的学术研究轨迹，也比较集中且具体地展示了《比较文学与翻译研究》作者在比较文学与译介学两大研究领域一些原创性学术观点提出的过程。同时，这些论文也从一个侧面反映出国内比较文学界的“翻译转向”和翻译学界的“文化转向”的研究态势。

中国史学，莫盛于两宋。宋代统治者对修史的重视堪称空前绝后，尤其表现在实录的修纂上。两宋十八朝，除度宗以后四个短祚王朝外，每朝都修有实录，有的还一修再修。实录的完备，为后代修纂宋代历史奠定了主要的史料基础。惜乎宋代实录仅有《宋太宗实录》残本留存，实录的很多问题终有些模糊。本书是学界第一部全面研究宋代实录的著作，对其修纂过程、修纂机制与宋实录的主题、体裁、体例、史料来源、修纂过程中存在的曲笔现象以及宋实录的价值和影响等系列问题进行了深入探讨。

中国史学，莫盛于两宋。宋代统治者对修史的重视堪称空前绝后，尤其表现在实录的修纂上。两宋十八朝，除度宗以后四个短祚王朝外，每朝都修有实录，有的还一修再修。实录的完备，为后代修纂宋代历史奠定了主要的史料基础。惜乎宋代实录仅有《宋太宗实录》残本留存，实录的很多问题终有些模糊。本书是学界第一部全面研究宋代实录的著作，对其修纂过程、修纂机制与宋实录的主题、体裁、体例、史料来源、修纂过程中存在的曲笔现象以及宋实录的价值和影响等系列问题进行了深入探讨。