《宋金文学关系研究》是国家社科基金项目《南宋文学与金代文学关系研究》（06BZW032）最终成果。学界对宋辽金文学的研究，存在各自独立、以宋为正统的现象。本书努力突破以南宋为正统的习惯思维，将宋辽金文学联系起来，重在加强南宋文学与金代文学中间薄弱环节的研究。主要内容包括宋辽金文学关系总论、对立之初由南入北的文人及其创作、辛弃疾与南北词坛、金人入宋及宋人的反应、外交活动的文学考察、杨万里与南北诗坛、陆游与南北诗坛、南宋文献入金及其影响、金代其他涉宋与入宋之作。本书部分成果在《文学评论》、《文学遗产》、《民族文学研究》、《北京大学学报》等刊物上发表过。

学界对宋辽金文学的研究，存在各自独立、以宋为正统的现象。本书努力突破以南宋为正统的习惯思维，将宋辽金文学联系起来，重在加强南宋文学与金代文学中间薄弱环节的研究。主要内容包括宋辽金文学关系总论、对立之初由南入北的文人及其创作、辛弃疾与南北词坛、金人入宋及宋人的反应、外交活动的文学考察、杨万里与南北诗坛、陆游与南北诗坛、南宋文献入金及其影响、金代其他涉宋与入宋之作。

《中国左翼文学的演进与嬗变(1927-1937)》写了左翼文学的发难动机与性质界定，分为上下两编，上编1927—1930年的革命文学，下编1930—1937年的左翼文学。中国文坛的“左”转与新文学“革命”道路的探寻，“左联”的运作与文学的组织化，左翼文学的嬗变与多重意义的生成。

《文人结社与明代文学的演进(套装上下册)》为套装书，分为上下两册。《文人结社与明代文学的演进(套装上下册)》内容简介：为充分发挥哲学社会科学研究优秀成果和优秀人才的示范带动作用，促进我国哲学社会科学繁荣发展，全国哲学社会科学规划领导小组决定自2010年始，设立《国家哲学社会科学成果文库》，每年评审一次。入选成果经过了同行专家严格评审，代表当前相关领域学术研究的前沿水平，体现我国哲学社会科学界的学术创造力，按照“统一标识、统一封面、统一版式、统一标准”的总体要求组织出版。

《文人结社与明代文学的演进(套装上下册)》为套装书，分为上下两册。《文人结社与明代文学的演进(套装上下册)》内容简介：为充分发挥哲学社会科学研究优秀成果和优秀人才的示范带动作用，促进我国哲学社会科学繁荣发展，全国哲学社会科学规划领导小组决定自2010年始，设立《国家哲学社会科学成果文库》，每年评审一次。入选成果经过了同行专家严格评审，代表当前相关领域学术研究的前沿水平，体现我国哲学社会科学界的学术创造力，按照“统一标识、统一封面、统一版式、统一标准”的总体要求组织出版。

汉代最重要的文体是赋，唐代最重要的文体是诗。而汉唐之间的魏晋南北朝，诗与赋在文坛中又是怎样的景象？汉赋与唐诗之间，文学史演进又经历了怎样的渐变与转折？ 本书立足于文学内部，从文体的角度来审视这一问题。全书以诗赋二体文学为中心，以“文体秩序”（即诗赋间之关系与地位）与“文体生命”（即诗、赋在不同时期的各自发展状态）为视角，全面梳理魏晋南北朝诗赋的相关问题，从宏观（通贯汉唐间的诗赋作者和数量、题材、手法、体式、功能等）、中层（六朝正史、文论中的诗赋）和具体（专论四位南北朝最重要的文学家：陶渊明、谢灵运、鲍照、庾信）三层面，全景而多维地对汉唐间诗赋兴替作出具有概括总结与纵深描绘。由此勾勒六朝诗赋在创作和观念层面的嬗变，进而再述六朝文学的演进。

汉代最重要的文体是赋，唐代最重要的文体是诗。而汉唐之间的魏晋南北朝，诗与赋在文坛中又是怎样的景象？汉赋与唐诗之间，文学史演进又经历了怎样的渐变与转折？ 本书立足于文学内部，从文体的角度来审视这一问题。全书以诗赋二体文学为中心，以“文体秩序”（即诗赋间之关系与地位）与“文体生命”（即诗、赋在不同时期的各自发展状态）为视角，全面梳理魏晋南北朝诗赋的相关问题，从宏观（通贯汉唐间的诗赋作者和数量、题材、手法、体式、功能等）、中层（六朝正史、文论中的诗赋）和具体（专论四位南北朝最重要的文学家：陶渊明、谢灵运、鲍照、庾信）三层面，全景而多维地对汉唐间诗赋兴替作出具有概括总结与纵深描绘。由此勾勒六朝诗赋在创作和观念层面的嬗变，进而再述六朝文学的演进。

本书是作者从多部代表作中精选出来重新解构的文学与文化研究著作，把马克思主义和解构主义、后殖民批判结合起来，重新解读经典的文学文本，开创了一种新的研究视野和方法。著者以崭新的方法解读文学经典，在激活文学想象力的同时，为我们认识全球化时代的人的处境提供了崭新的视野，对资本主义的全球化扩张进行了犀利的批判，并提示了可能的突围路径。

本书辑录作者文章20馀篇，分作三辑。第一辑为作者所关注的中西文学交流主题下的考据短文，涉及经典翻译中的底本来源和文化交流中的疑难之处。第二辑以钱锺书手稿研究的相关近期成果为专题，也属于中西文学交流主题的深入探讨。第三辑主要围绕学术史、文学史、翻译史的内部脉络之研究而展开，绝大多数都与近年的书籍出版相关。 书题“文学的异与同”，是力图体现作者本人对于文学研究的理想，即从中西不同的文学史传统里通观其变，把握其中不变、固有的因素，由此认知彼此间的启发和参照，进行贯通。此外，“文学的异与同”，也包括了对于“文”与“学”的异同之辨。

本书是作者从多部代表作中精选出来重新解构的文学与文化研究著作，把马克思主义和解构主义、后殖民批判结合起来，重新解读经典的文学文本，开创了一种新的研究视野和方法。著者以崭新的方法解读文学经典，在激活文学想象力的同时，为我们认识全球化时代的人的处境提供了崭新的视野，对资本主义的全球化扩张进行了犀利的批判，并提示了可能的突围路径。