《宗族的传统建构与现代转型》内容简介：上海师范大学历史学科半个多世纪来，经过几代学者的共同努力，取得了引人注目的成就，形成了求实、创新的学风，扬长避短，开辟了一些颇有特色的研究领域。目前已建立历史学一级学科博士点和博士后流动站。中国近现代史学科是上海师大历史学科中最具特色、最充满活力的二级学科之一。1982年，中国近现代史学科开始招收硕士研究生，1994年成立了中国近代社会研究所。2000年中国近现代史博士点经国务院学位办批准设立，2001年在中国近代社会研究所的基础上建立了中国近代社会研究中心，并于同年被评为上海市教委重点学科。2005年升格为上海市重点学科（第二期）。目前，我们正在同时建设上海市普通高校人文社会科学重点研究基地和上海市重点学科（第三期）。区域社会经济研究、社会问题与社会变迁、下层社会和帮会研究是研究中心的主要研究方向。同仁以转型期...(展开全部)

本书以世界由近代向现代转型为时空背景，解析了近代以来英国国家、社会的历史。首先鸟瞰了前年来的英国历史大势，而后相继探讨了英国民族国家的形成、英国的内政外交、工党的兴起、历届工党政府的内外政策等一系列重要问题。

本书是由上海大学历史系暨古代文明研究中心主办的“中国传统学术的近代转型”国际学术研讨会论文集。收录了来自上海大学、中国人民大学、中国社科院、吉林大学、南开大学、华东师范大学、台湾辅仁大学、香港新亚研究所等历史学界专家学者的论文共40多篇，围绕中国传统学术近代转型的各种热点和前沿问题，深入讨论了传统学术向近代转型的原因、路径及其表现、传统史学的近代转型、经学的近代转型、古史辨派思想、近代著名学者的学术与思想、国学与中西学术的交流、清代学术思想等话题，内容颇丰，对传统学术近代转型的深入研究起到一定推动作用。

本书是由上海大学历史系暨古代文明研究中心主办的“中国传统学术的近代转型”国际学术研讨会论文集。收录了来自上海大学、中国人民大学、中国社科院、吉林大学、南开大学、华东师范大学、台湾辅仁大学、香港新亚研究所等历史学界专家学者的论文共40多篇，围绕中国传统学术近代转型的各种热点和前沿问题，深入讨论了传统学术向近代转型的原因、路径及其表现、传统史学的近代转型、经学的近代转型、古史辨派思想、近代著名学者的学术与思想、国学与中西学术的交流、清代学术思想等话题，内容颇丰，对传统学术近代转型的深入研究起到一定推动作用。

这本由刘守刚著的《家财帝国及其现代转型》从财政的视角探索中华帝国成长及其现代转型的基本过程与基本逻辑，其内容主要集中于考察帝国财政中产权安排、收入来源、支出责任与管理方式等方面的制度建构方式，以及在历史中的变迁。本书揭示了中华帝国成长的内在财政逻辑及其向现代转型的财政路径与财政动 因，呈现了两千年财政史的实践脉络与思想路径。在叙述财政制度的展开过程中，关注思想资源的支持；在描述财政思想发展的过程中，注意制度实践的影响。两千年的财政史，尽皆呈现；财政帝国的秘密，得以揭示。 本书可供中国政治、中国财政和中国历史的研究者或学生参考，也适合对相关领域有兴趣的非专业读者阅读。

这本由刘守刚著的《家财帝国及其现代转型》从财政的视角探索中华帝国成长及其现代转型的基本过程与基本逻辑，其内容主要集中于考察帝国财政中产权安排、收入来源、支出责任与管理方式等方面的制度建构方式，以及在历史中的变迁。本书揭示了中华帝国成长的内在财政逻辑及其向现代转型的财政路径与财政动 因，呈现了两千年财政史的实践脉络与思想路径。在叙述财政制度的展开过程中，关注思想资源的支持；在描述财政思想发展的过程中，注意制度实践的影响。两千年的财政史，尽皆呈现；财政帝国的秘密，得以揭示。 本书可供中国政治、中国财政和中国历史的研究者或学生参考，也适合对相关领域有兴趣的非专业读者阅读。

杨天宏，历史学博士，四川大学历史文化学院教授。主要从事中国近代史研究，学科领域跨越政治、法律、宗教、外交，成果丰硕。已出版学术著作9部，译著2部，发表论文百余篇，其中在《历史研究》《近代史研究》发表32篇。主持国家社科基金重大招标课题1项，国家社科基金重点课题1项，国家社科基金年度课题3项。获四川省哲学社会科学优秀科研成果一等奖2次，二等奖1次、三等奖4次。

【编辑推荐】 学术界一直热衷于谈论中国的近代转型，既为转型，免不了除旧布新。是否“传统”即意味被摒弃的“旧”，“近代”则是解决之道的“新”，“近代”与“传统”一定截然对立？是否“近代的”一定等于“西方的”？作者通过十余篇论文，拨开历史的迷云，在史实的厘清中，也论述了对于这些问题的思考。 本书囊括从咸同时期到民国时期，涉及太平天国、科举制度、近代军阀、对外通商、义和团等重要历史事件，以及曾国藩、李鸿章、袁世凯、梁启超、宋教仁、孙中山、胡适等近代史上的重要人物，覆盖了政治、经济、思想文化各个领域，内容广博，史料丰富。 各篇文章都在前人研究基础之上，提出了独到的见解，且论证清晰。例如，对于废除科举制度的意义，一向以被肯定为主，而作者却探讨了其与民初军阀混战、黩武主义盛行的深层关系，明确指出西方的文官考试制度在很大程度上受中国科举制度的影响。 作者不仅具有深...(展开全部)

【编辑推荐】 学术界一直热衷于谈论中国的近代转型，既为转型，免不了除旧布新。是否“传统”即意味被摒弃的“旧”，“近代”则是解决之道的“新”，“近代”与“传统”一定截然对立？是否“近代的”一定等于“西方的”？作者通过十余篇论文，拨开历史的迷云，在史实的厘清中，也论述了对于这些问题的思考。 本书囊括从咸同时期到民国时期，涉及太平天国、科举制度、近代军阀、对外通商、义和团等重要历史事件，以及曾国藩、李鸿章、袁世凯、梁启超、宋教仁、孙中山、胡适等近代史上的重要人物，覆盖了政治、经济、思想文化各个领域，内容广博，史料丰富。 各篇文章都在前人研究基础之上，提出了独到的见解，且论证清晰。例如，对于废除科举制度的意义，一向以被肯定为主，而作者却探讨了其与民初军阀混战、黩武主义盛行的深层关系，明确指出西方的文官考试制度在很大程度上受中国科举制度的影响。 作者不仅具有深...(展开全部)