本书作者叶开为著名语文教育专家，文学博士，也是一位有着强烈责任感的父亲。作者通过一个个具体案例，直指当下语文教育理念的落后及体制的陈旧，已不再适应社会发展及青少年成长的需要。作者既“破”又“立”，认真爬梳，以一个专业文学工作者及一位父亲的担当，仔细品读一部一部作品，然后甄别斟酌（翻译作品还将不同的版本进行比较），最后才放心地让自己的孩子阅读。 作者还根据孩子不同年龄阶段的不同心理、认知特点，对其品鉴并推荐的作品分门别类，由低级到高级依次划分为低幼阅读、初级阅读、中级阅读和中学生阅读四个序列。古有神农尝百草，今有叶开品百书。应该说，书中这份“叶开分级推荐书目”（即“叶开的书单”）起初是一份秘而不宣的“私家书单”。而在作者这份执着与经验基础上延伸、丰富与扩充而来的“分层详细阅读书目”，品种已多达几百种，为广大的父母读者给孩子挑选优秀经典读物，提供了有益的...(展开全部)

人类生存的世界，并不一定由人类主宰，谁也不知道与自己同一屋檐下的人究竟是人是鬼，黑暗正悄无声息的渗透着人们的生活，邪恶正改写着时间的法则。而赵阳就是那个行走于黑夜之中的局外人。“哼，天时地利人和，总会有一样偏偏错了，不过无所谓，只要下一次做得更好就行了。”说罢，他手起刀落！

简介：流落荒岛的少男少女……来自ta的恶意

《认知对抗论》拟将非结构化的理论观点进行结构化拆分组合，构建认知对抗的基础理论模型，从而为未来人工智能的算法开发和数据采集奠定前提和基础。 当前针对认知对抗的理论性认知，缺乏公理性、客观性、系统性和精确性，还没有形成规范化的、能得到广泛共识的理论体系。 《认知对抗论》把理论体系构建的前提建立在自然科学基础之上，通过自然科学的方法来研究认知的层次结构、核心内容、系统逻辑，以促进公理性、客观性、系统性与精 确性。 《认知对抗论》认为，认知对抗的核心内容是价值观对抗，并服从价值观三定律。认知防线系统是一个三维立体系统：其中，横向维度由认知的内容及领域来决定，纵向维度由认知过程来决定，垂直维度由认知的层次及逻辑来决定。 国家安全系统可分为三个基本层次：国家本体安全系统、国家信息安全系统与国家认知安全系统。“三观”（即世界观、价值观与人生观）所对应的人工智能系统就是认知数据库、价值观数据库与意志数据库。《认知对抗论》还提出了认知对抗系统运行的四种模式：方向控制、程序控制、心理控制、系统控制。 认知对抗的战略方针是：对内强化认知同化，对敌强化认知对抗，对第三方同时强化认知对抗与认知同化。

《认知对抗论》拟将非结构化的理论观点进行结构化拆分组合，构建认知对抗的基础理论模型，从而为未来人工智能的算法开发和数据采集奠定前提和基础。 当前针对认知对抗的理论性认知，缺乏公理性、客观性、系统性和精确性，还没有形成规范化的、能得到广泛共识的理论体系。 《认知对抗论》把理论体系构建的前提建立在自然科学基础之上，通过自然科学的方法来研究认知的层次结构、核心内容、系统逻辑，以促进公理性、客观性、系统性与精 确性。 《认知对抗论》认为，认知对抗的核心内容是价值观对抗，并服从价值观三定律。认知防线系统是一个三维立体系统：其中，横向维度由认知的内容及领域来决定，纵向维度由认知过程来决定，垂直维度由认知的层次及逻辑来决定。 国家安全系统可分为三个基本层次：国家本体安全系统、国家信息安全系统与国家认知安全系统。“三观”（即世界观、价值观与人生观）所对应的人工智能系统就是认知数据库、价值观数据库与意志数据库。《认知对抗论》还提出了认知对抗系统运行的四种模式：方向控制、程序控制、心理控制、系统控制。 认知对抗的战略方针是：对内强化认知同化，对敌强化认知对抗，对第三方同时强化认知对抗与认知同化。

现实生活与工作中，谈判无处不在。有数据显示，每个人平均每5分钟就要面对一次小型决策，而只要存在不同意见，就需要进行谈判。谈判如此重要，我们每个人都需要掌握一 定的谈判技能与思维方法体系，以更好地处理分歧，提升生活幸福度，提高工作效率。

法国新史学巨擘阿赫托戈新著，历史学领域的突围之作。 历史遭遇前所未有的危机！ 史学家，先知，人民——谁是历史的书写者？ 信仰，时间，记忆——谁才是历史的真正敌人？ 遗产，遗迹，博物馆——我们的真实历史又保存在哪里？ ★法国“新史学”代表人物新作，倾吐其对历史体制的反思和憧憬 阿赫托戈对历史“概念史”的多年积淀构成了本书的主体内容。本书各个章节都呈现了一种对抗，每一种对抗都可以延伸、细化和丰富。此次作者汇集或重拾这些思考，为我们了解当代法国“史学转向”以及阿赫托戈的新思路提供了突破口。 ★抛开枯燥说教，拣选关键人物，在古今交错中揭示史学思维的微妙嬗变 本书中，一连串对历史学极为重要的人物轮番登场，从修昔底德、犹太先知、荷马、波利比乌斯，到萨特、加缪、罗兰·巴特、列维-斯特劳斯、福柯、米雄，从古老时代“历史与信仰的对抗”到20世纪“历史与记忆的对抗”，阿...(展开全部)

本书稿为清华大学法学院长聘副教授龙俊独著之《登记对抗制度研究》。本书稿一共分为七章，分别是“引言”“登记对抗理论模型的建构”“登记不得对抗第三人的客观范围”“登记不得对抗第三人的主观要件”“动产担保中的特殊对抗规则”“结论”。内容完整，资料详实，论证充分，具有很强的理论魅力和理性色彩，同时，本书稿极具实践性，对于我国司法实践中出现的纠纷进行了类型化的分类，提出了法律适用的思路与可能的解决之道。因此，本书不仅具有理论的深度，同时也具有实践品格。

在这本书中，卡尔•迪赛欧介绍了技术设计如何激活以及参与政治议题，为了描述这种设计类型，作者独创了一种概念“对抗性设计”，这类设计的本质特征便是政治理论中的争胜性属性。作者在书中引入并介绍了当下信息设计、机器人设计以及无处不在的计算等领域的诸多案例，并对所引案例进行详细解析，说明其属于对抗性设计的理由以及该对抗性设计如何表达了其核心价值——争胜性。 本书主要分为三个部分。第一部分引言，介绍设计与争胜性的关系、以设计实现争胜性的可能性与具体方式。第二部分是全书主体，分别以三类对抗性设计——信息设计、社交机器人以及计算对象来说明三种表达争胜性的途径与策略：揭示霸权、重新配置剩余物以及接合的装置。值得注意的是，以上三种具体途径与策略分别来自于三类不同的政治学理论。第三部分结语，从理论与实践两个角度系统梳理了对抗性设计的特点、局限性、面临的挑战以及与参与式设计...(展开全部)

星夜：我就只针对在座的某一个，我绝对不是说在座的各位都是Мусор 你绝对想不到下一章会有什么发展 （封面侵删）