本书是介绍马克斯·韦伯思想的导论作品。作者弗兰克·帕金集中探讨了韦伯著作中最常被其他社会学家讨论和沿用的四个核心要素——方法与程序，宗教信仰与社会行动，支配与正当性，以及阶级、身份与政党；清晰简明地展现了韦伯何以在社会学的发展中占据关键地位，其思想何以是深入洞察社会的阶石。 在展现其理论光芒的同时，帕金还如实呈现了一个被人们以多种不同方式加以解读、面貌模糊、不断变化的韦伯，从而揭示了这位社会学巨擘对于今日世界及社会学更深层意义之所在：他的矛盾。只有批判性地审视韦伯的观点，我们才能发展出更进一步的社会学观念。 【编辑推荐】 ★英语世界关于马克斯·韦伯的导读经典，语言简明、脉络清晰 ★精修译文，参考借鉴中文世界主要的韦伯作品译本，兼具专业性、准确性与权威型 ★从韦伯思想的四个主要方面切入，理解韦伯关于方法与程序，宗教信仰与社会行动，支配与正当性，阶级、身...(展开全部)

Fenelon s Telemachus(1699)is,alongside Bossuet s Politics,the most important work of political theory of the grand siecle in France.It was also the most widely read work of the time,influencing Montesquieu and Rousseau in its attempt to combine monarchism with republican virtues.Fenelon tells of the moral and political education of Telemachus,young son of Ulysses,by his tutor ...(展开全部)

叶蓁第一次遇见李暮白时，他手里拿着不锈钢材质大饭缸，远远都能听到饭勺在里面哐当哐当的撞击声。叶蓁第二次见到李暮白时，手里握着一袋垃圾，思考着如何可以能够完美地越过他的头顶，将垃圾以抛物线的形式投到垃圾筐里，谁让他趴在桌子上睡觉把垃圾桶挡得严严实实，喊着也不搭理人。叶蓁第三次见李暮白时，小吉老师刚在班里重新调整了座位，叶蓁和沈慢俩人正摸鼻子淌眼泪的难舍难分，听见背后响起：“嗨，小同桌，我是李暮白。”叶蓁尴尬地低下了头。

以两个从外貌到性格都有着极大反差的高中女生 为主人公的成长小说。—个精灵古怪，创意如天马行空：一个乐观憨厚，永 远怀抱赤子之心。作品清新、愉快、俏皮、活泼、一气呵成，是大作家信手 拈来之作，故事流畅、语言幽默、人物刻画丰满，却又将对社会的思考与对 人性的洞见生动有机地融入故事的发展。

叶蓁第一次遇见李暮白时，他手里拿着不锈钢材质大饭缸，远远都能听到饭勺在里面哐当哐当的撞击声。叶蓁第二次见到李暮白时，手里握着一袋垃圾，思考着如何可以能够完美地越过他的头顶，将垃圾以抛物线的形式投到垃圾筐里，谁让他趴在桌子上睡觉把垃圾桶挡得严严实实，喊着也不搭理人。叶蓁第三次见李暮白时，小吉老师刚在班里重新调整了座位，叶蓁和沈慢俩人正摸鼻子淌眼泪的难舍难分，听见背后响起：“嗨，小同桌，我是李暮白。”叶蓁尴尬地低下了头。

马克斯是只变色龙，或者说是一个技巧高超的“变身大师”。他十分在乎别人对他的看法，总喜欢把自己的皮肤变得和其他动物一样。在一次聚会上，有朋友问他：马克斯，你原来是什么样子的呢？这可把马克斯难倒了…… 变色龙如何把自己变为一条变色龙呢？

马克斯·韦伯是20世纪杰出的社会学家，被公认是现代社会学和公共行政学重要的创始人之一。《马克思·韦伯思想肖像》追溯了马克斯·韦伯一生的轨迹，着重探讨了他早期关于德国东部农业工人的研究和有关证券交易所的研究，考察了他的宗教社会学方面的著作，并且集中分析了韦伯的统治类型学及法律社会学和政治著述。

◆19世纪末的德国，经济崛起却政治保守 ◆“一战”后的德国，民族复兴的焦虑掩盖了魏玛宪制的脆弱 ◆发现一个在帝国主义、民族主义和自由主义中徘徊的韦伯 ··· 【内容简介】 他激烈批评俾斯麦和德皇保守的社会政策，却更失望于资产阶级的政治软弱；他在“一战”中出于德国利益稳步 推动“体面和平”的实现，却被自私的政治领袖葬送；他在魏玛制宪中期盼卡里斯玛威权领袖重振大国荣耀，却未料到纳粹主义的兴起…… 他们在20世纪20年代营造了一个神话，就是韦伯作为一个天然领袖被极度冷落了，但他们描绘的这幅伟人肖像是根本不恰当的……我的目标是根据对原始资料的谨慎分析刻画韦伯的政治人格，这不是一种片面的意识形态解释，而是力求描绘出韦伯的全部复杂性，包括他的内在矛盾与模棱两可。 ——沃尔夫冈·J. 蒙森 现代有谁知道这个春天将怎么熬过去？首先是政治上，然后是财政上。一切都堕入了...(展开全部)

◆19世纪末的德国，经济崛起却政治保守 ◆“一战”后的德国，民族复兴的焦虑掩盖了魏玛宪制的脆弱 ◆发现一个在帝国主义、民族主义和自由主义中徘徊的韦伯 ··· 【内容简介】 他激烈批评俾斯麦和德皇保守的社会政策，却更失望于资产阶级的政治软弱；他在“一战”中出于德国利益稳步 推动“体面和平”的实现，却被自私的政治领袖葬送；他在魏玛制宪中期盼卡里斯玛威权领袖重振大国荣耀，却未料到纳粹主义的兴起…… 他们在20世纪20年代营造了一个神话，就是韦伯作为一个天然领袖被极度冷落了，但他们描绘的这幅伟人肖像是根本不恰当的……我的目标是根据对原始资料的谨慎分析刻画韦伯的政治人格，这不是一种片面的意识形态解释，而是力求描绘出韦伯的全部复杂性，包括他的内在矛盾与模棱两可。 ——沃尔夫冈·J. 蒙森 现代有谁知道这个春天将怎么熬过去？首先是政治上，然后是财政上。一切都堕入了...(展开全部)