这是一个属于休伯利安舰长的故事，也是一个刺客后人追寻自己诞生的意义。

这是一个属于休伯利安舰长的故事，也是一个刺客后人追寻自己诞生的意义。

（新书已发：《魔女典狱长》）终焉降临，万物崩坏，人类文明消逝。休眠舱内，梧桐听着伊甸的歌曲，不知在想什么。他作为逐火之蛾仅存不多的融合战士，可以勉强苟活到下一个文明纪元。少焉。“普罗米修斯？”“我在。”稍微带一点少女青涩的电子音回答。“时间。”“万物休眠，将在一分钟后启动。”梧桐对时间还算比较敏感。他伸手关闭音乐，输入密码。伊甸的歌声戛然而止。属于这个旧时代最具代表性的天籁之音消逝，今后不可闻。梧桐找了个舒适的姿势，闭上了双眼。“晚安，普罗米修斯。”“晚安，梧桐先生。”休眠舱缓缓下降，旧世界崩坏，新世界终将诞生。

（新书已发：《魔女典狱长》）终焉降临，万物崩坏，人类文明消逝。休眠舱内，梧桐听着伊甸的歌曲，不知在想什么。他作为逐火之蛾仅存不多的融合战士，可以勉强苟活到下一个文明纪元。少焉。“普罗米修斯？”“我在。”稍微带一点少女青涩的电子音回答。“时间。”“万物休眠，将在一分钟后启动。”梧桐对时间还算比较敏感。他伸手关闭音乐，输入密码。伊甸的歌声戛然而止。属于这个旧时代最具代表性的天籁之音消逝，今后不可闻。梧桐找了个舒适的姿势，闭上了双眼。“晚安，普罗米修斯。”“晚安，梧桐先生。”休眠舱缓缓下降，旧世界崩坏，新世界终将诞生。

☄️面对身陷绝境的异星生命，伸出援手，就能有所帮助吗？ ☄️波兰科幻大师莱姆代表作之一，以诡谲想象和深邃哲思刻画一个令人毛骨悚然却又似曾相识的异星文明。 【编辑推荐】 🌟面对身陷绝境的异星生命，伸出援手，就能有所帮助吗？ 🌟波兰科幻大师莱姆代表作之一，以诡谲想象和深邃哲思刻画一个 令人毛骨悚然却又似曾相识的异星文明。 🌟莱姆是波兰科幻作家、哲学家，被译成52种语言，全球畅销4000余万册，以一己之力将波兰科幻提升到世界水平。早在70年前就预言了互联网、搜索引擎、虚拟现实和3D打印的出现，直言人类将遭遇人工智能和信息爆炸的挑战。 🌟莱姆100周年诞辰纪念版，波兰驻华大使亲自撰写序言。 【内容简介】 因为一个飞行事故，六位宇航员迫降伊甸星，一颗美丽但奇异的星球。在令人困惑的建筑迷宫里，到处有死亡的图景：万人冢，沟渠和井中的尸体，成簇的卵状结构中填满骨骼…...(展开全部)

✍️斯坦尼斯瓦夫•莱姆（1921—2006），波兰著名作家、哲学家。当过汽车技工，终获医学博士学位，创立波兰宇航协会。代表作有《索拉里斯星》《未来学大会》《惨败》等。作品多聚焦哲学主题，探讨科技对人类的影响、智慧的本质、外星交流，以及人类认知的局限等。1996年被授予波兰国 家奖章“白鹰勋章”，波兰第一颗人造卫星以他的名字命名。 ✍️莱姆是20世纪欧洲最多才多艺的作家之一，安东尼•伯吉斯称赞他是“当今活跃的作家中最智慧、最博学、最幽默的一位”，库尔特•冯内古特赞扬他“无论是语言的驾驭、想象力还是塑造悲剧角色的手法，都非常优秀，无人能出其右”。被译成52种语言，全球畅销4000余万册。

因为一个飞行事故，六位宇航员迫降伊甸星，一颗美丽但奇异的星球。在令人困惑的建筑迷宫里，到处有死亡的图景：万人冢，沟渠和井中的尸体，成簇的卵状结构中填满骨骼……《伊甸》是波兰科幻泰斗斯坦尼斯瓦夫·莱姆代表作之一，描述了一个令人毛骨悚然却又似曾相识的异星文明。

因为一个飞行事故，六位宇航员迫降伊甸星，一颗美丽但奇异的星球。在令人困惑的建筑迷宫里，到处有死亡的图景：万人冢，沟渠和井中的尸体，成簇的卵状结构中填满骨骼……《伊甸》是波兰科幻泰斗斯坦尼斯瓦夫·莱姆代表作之一，描述了一个令人毛骨悚然却又似曾相识的异星文明。

☄️面对身陷绝境的异星生命，伸出援手，就能有所帮助吗？ ☄️波兰科幻大师莱姆代表作之一，以诡谲想象和深邃哲思刻画一个令人毛骨悚然却又似曾相识的异星文明。 【编辑推荐】 🌟面对身陷绝境的异星生命，伸出援手，就能有所帮助吗？ 🌟波兰科幻大师莱姆代表作之一，以诡谲想象和深邃哲思刻画一个 令人毛骨悚然却又似曾相识的异星文明。 🌟莱姆是波兰科幻作家、哲学家，被译成52种语言，全球畅销4000余万册，以一己之力将波兰科幻提升到世界水平。早在70年前就预言了互联网、搜索引擎、虚拟现实和3D打印的出现，直言人类将遭遇人工智能和信息爆炸的挑战。 🌟莱姆100周年诞辰纪念版，波兰驻华大使亲自撰写序言。 【内容简介】 因为一个飞行事故，六位宇航员迫降伊甸星，一颗美丽但奇异的星球。在令人困惑的建筑迷宫里，到处有死亡的图景：万人冢，沟渠和井中的尸体，成簇的卵状结构中填满骨骼…...(展开全部)

前言——为何要为宇宙作传？ 30多年前，当我开始写科普读物的时候，在我看来，我面对的是明确的事实，就像牛顿定律、大陆在地球表面漂移、恒星通过内核深处的核聚变过程释放能量等如此种种的科学现象一样。后来，当我越来越多地转向科学史与传记，发现科学探索都必然在一定程度上具有主观性，而且可以从多种角度进行阐释，这引起了我的兴趣。我们不可能写出惟一正确的科学史（或其他任何“史”），因为我们并不拥有所有的事实；我们必须通过猜测填补空缺，即使这种填充是在进行了深入研究，并且充分利用我们拥有的所有事实的基础上作出的。同样，也不可能写出关于某个人的惟一正确的传记（即使那人现在还活着），因为人的记忆总会出现差错和遗漏。再后来，我认识到，在尝试撰写宇宙的历史或传记的时候，也会受到同样的限制。虽然我们知道自大爆炸发生以来关于宇宙的许多演进历程，而且在某些情况下还相当精确，但是...(展开全部)