本书是《先秦典籍研究文献辑刊》的系列丛书之一。精选了历代对《左传》的订补、校勘等研究文献，多名家力作，如顾炎武的《左传杜注补正》、高士奇的《左传纪事本末》、马骕的《左传事纬》、范照黎的《春秋左传释人》等等，均具有重要的文献利用价值。

本书是《先秦典籍研究文献辑刊》的系列丛书之一。精选了历代对《左传》的订补、校勘等研究文献，多名家力作，如顾炎武的《左传杜注补正》、高士奇的《左传纪事本末》、马骕的《左传事纬》、范照黎的《春秋左传释人》等等，均具有重要的文献利用价值。

本丛刊为《先秦典籍研究文献丛刊》系列之一，将历代对古本、今本《竹书纪年》的研究、订补性成果汇为一编，概为十七种，多为名家力作，如（清）朱右曾辑、王国维校补《古本竹书纪年辑校》； 王国维所撰《今本竹书纪年疏证》；（清）郝懿行所撰《竹书纪年校正》；（清）陈逢衡所撰《竹书纪年集证》；（清）林春溥所撰《竹书纪年补证》等等。相信本书会对《竹书纪年》研究和先秦史研究、历代学术史研究等提供较为完备的文獻资料，同時亦可弥补先秦史研究领域多年来文献出版不足之缺憾。

本丛刊为《先秦典籍研究文献丛刊》系列之一，将历代对古本、今本《竹书纪年》的研究、订补性成果汇为一编，概为十七种，多为名家力作，如（清）朱右曾辑、王国维校补《古本竹书纪年辑校》； 王国维所撰《今本竹书纪年疏证》；（清）郝懿行所撰《竹书纪年校正》；（清）陈逢衡所撰《竹书纪年集证》；（清）林春溥所撰《竹书纪年补证》等等。相信本书会对《竹书纪年》研究和先秦史研究、历代学术史研究等提供较为完备的文獻资料，同時亦可弥补先秦史研究领域多年来文献出版不足之缺憾。

凡 例 一、本《輯刊》是二〇一四年度國家社科基金重大項目《中國古代散文研究文獻集成》之階段性成果，彙輯現存於世的古代珍貴賦學文獻，凡二百一十四種，影印出版，裨爲賦學研究者和古代文史研究者提供基礎性的閲讀及查考文獻。 二、所謂賦學文獻，是指對賦體文學作品進行編集（含編選、載録、摘引）、評論、注釋的文獻，包括四大类：（一）賦總集，（二）賦别集，（三）賦論，（四）賦注。 三、賦總集指按照一定的體例彙集或者編選多位作家賦體作品的文獻，如南朝梁蕭統《文選·賦》、清陳元龍編《歷代賦彙》等。賦别集指按照一定的體例彙集一位作家賦體作品的文獻，如漢司馬相如《司馬文園集·賦》、元楊維楨《鐵崖賦稿》等。中國古代的賦論、賦注，既有單獨成書的專門性賦論（含賦話）、賦注，如唐佚名《賦譜》、清浦銑《歷代賦話》、倪一擎《賦彙題解》等，也有依附於賦總集、賦别集中的的賦論（包括眉批、旁...(展开全部)

《春秋左传研究》是童书业先生生前最后一部学术论著，“为总结本人六十岁以前全部之先秦史考证性研究”,包括《春秋左传考证》和《春秋左传札记》。该书立论于大量史籍与出土文献，论证翔实，对《左传》呈现的史实有不少精彩的阐发，是春秋左传学的一部经典之作。

《春秋左传研究(校订本)》是童书业（1908-1968）晚年之作，“为总结本人六十岁以前全部之先秦史考证性研究”,包括《春秋左传考证》和《春秋左传札记》，以《左传》为核心，结合有关典籍及铭文，从考证史料入手，运用唯物史观，探讨春秋史、西周史和上古历史，被顾颉刚誉为“二十世纪的一部名著”。

《 赋诗研究》是一部编年体春秋史，其中详细记载了诸侯各国注重《诗》学修养，以赋《诗》开展政治外交、人际交往等的现象。毛振华所著的《 赋诗研究》结合春秋时代的特殊文化背景，辨明了赋诗中《诗》的篇章形式，赋诗者的身份、赋诗的场合与分布等，并系统探讨了当时赋诗在礼仪性功能方面，与西周时期祭礼、射礼等仪式的密切关系；还通过对各国赋诗情况的量化分析，揭示各国赋诗的异同，以及战国纵横捭阖的政治形势下赋诗的嬗变历程。全书不乏新见，立论皆信而有据。不事空论，堪称一本学术力作。

《 赋诗研究》是一部编年体春秋史，其中详细记载了诸侯各国注重《诗》学修养，以赋《诗》开展政治外交、人际交往等的现象。毛振华所著的《 赋诗研究》结合春秋时代的特殊文化背景，辨明了赋诗中《诗》的篇章形式，赋诗者的身份、赋诗的场合与分布等，并系统探讨了当时赋诗在礼仪性功能方面，与西周时期祭礼、射礼等仪式的密切关系；还通过对各国赋诗情况的量化分析，揭示各国赋诗的异同，以及战国纵横捭阖的政治形势下赋诗的嬗变历程。全书不乏新见，立论皆信而有据。不事空论，堪称一本学术力作。

《春秋左传研究》是童书业先生生前最后一部学术论著，“为总结本人六十岁以前全部之先秦史考证性研究”,包括《春秋左传考证》和《春秋左传札记》。该书立论于大量史籍与出土文献，论证翔实，对《左传》呈现的史实有不少精彩的阐发，是春秋左传学的一部经典之作。