《希腊悲剧时代的哲学》是尼采的一部未完成、生前也未发表的早期著作，写于《悲剧的诞生》之后，约1873年左右，并与《悲剧的诞生》一脉相承。 本书同译者的译本于2006年出版过，此次译者做了全面修订，进一步提升了译文质量。并与本馆“科利版尼采著作全集”中的相关内容保持一致，根据全集本补译了注释，书后附加了尼采手稿和笔记简写表。

《汉译经典029:希腊悲剧时代的哲学》内容简介：前苏格拉底哲学是尼采思想的重要渊源之一，《汉译经典029:希腊悲剧时代的哲学》是尼采唯一一部专论前苏格拉底哲学的著作。尼采认为，长久以来，前苏格拉底哲学一直未受到应有的重视。在《汉译经典029:希腊悲剧时代的哲学》中，尼采试图依靠残篇断简并且用他认为正确的方式，复原希腊悲剧时代哲学家的群像，从而重现“哲学的原型”。

这是尼采未完成的一部早期哲学著作，与《悲剧的诞生》的理路一脉相承。尼采对希腊哲学的关注和重视众所周知，前苏格拉底哲学是尼采思想的重要渊源之一，而在尼采著作中，专论前苏格拉底哲学的作品只有这一部，仅此就足以表明本书对于研究尼采思想的意义了。

《希腊悲剧时代的哲学》是尼采的一部早期著作，在他生前并未出版。在本书中，尼采将目光锁定在公元前6世纪至公元前5世纪，他依靠流传下来的残篇断简，尝试重构古希腊前苏格拉底哲学家的思想群像，带我们走近和重获那些伟大的人，向我们展示尼采哲学思想的希腊渊源。 这不仅是一部哲学史研究，更是尼采哲学思想的宣言，揭示了尼采对哲学本质的独特理解——以个性化的生命实践对抗虚无，在生成与创造中肯定存在的价值。 正如周国平所言：“哲学是生活方式而非知识。哲学的使命是价值性质的，即关切生命的意义，使人活得伟大，为此须约束盲目的求知欲。在这方面，希腊人是典范。”

《希腊悲剧时代的哲学》是尼采的一部早期著作，写于1873年，未完成，生前未出版。 在《悲剧的诞生》出版后不久，尼采研究的重心从希腊艺术转向了希腊哲学。他将目光锁定在公元前6世纪至公元前5世纪，即前柏拉图时期。 尼采深信，二者在精神上同源，共同造就一种真正能够统率和指导人生的文化。尼采依靠流传下来的残篇断简，尝试复原前柏拉图哲学家的群像，带我们走近和重获那些伟大的人。本书和《悲剧的诞生》一起，向我们展示了尼采哲学思想的希腊渊源。 ★ 尼采致敬古希腊哲学大师的天才之作。 希腊哲学和希腊悲剧，是希腊文明的一体两面，共同铸就希腊文明的辉煌。然而长久以来，前苏格拉底哲学也一直未受到应有的重视。尼采为此进行了长时间的研究，甚至无畏地涉猎数学、力学、化学原子理论等学科，最终依靠流传下来的残篇断简，重建了以赫拉克利特为代表的古希腊哲学家史。在他看来，哲学中真正有价值...(展开全部)

《希腊悲剧时代的哲学》是尼采的一部早期著作，在他生前并未出版。在本书中，尼采将目光锁定在公元前6世纪至公元前5世纪，他依靠流传下来的残篇断简，尝试重构古希腊前苏格拉底哲学家的思想群像，带我们走近和重获那些伟大的人，向我们展示尼采哲学思想的希腊渊源。 这不仅是一部哲学史研究，更是尼采哲学思想的宣言，揭示了尼采对哲学本质的独特理解——以个性化的生命实践对抗虚无，在生成与创造中肯定存在的价值。 正如周国平所言：“哲学是生活方式而非知识。哲学的使命是价值性质的，即关切生命的意义，使人活得伟大，为此须约束盲目的求知欲。在这方面，希腊人是典范。”

这是尼采未完成的一部早期哲学著作，与《悲剧的诞生》的理路一脉相承。尼采对希腊哲学的关注和重视众所周知，前苏格拉底哲学是尼采思想的重要渊源之一，而在尼采著作中，专论前苏格拉底哲学的作品只有这一部，仅此就足以表明本书对于研究尼采思想的意义了。

在离开雅典民主繁盛时期近两千五百年之后，我们应该如何阅读希腊悲剧？西蒙·戈德希尔的这本小书一方面将悲剧看作公元前五世纪雅典社会生活和公民话语的有机组成部分，另一方面引入现代文学批评的视角，对希腊悲剧的本质及其涉及的重要问题如语言与城邦、人与城邦、知识与心智、作为戏剧的戏剧等进行了独到的考察。在详细讨论三大悲剧家的剧作的同时，向读者揭示了希腊悲剧中的问题、张力和不确定性。 无论是古典学者，还是希望以一定的批评意识接近希腊悲剧的普通读者，本书都将提供帮助和启发。

在离开雅典民主繁盛时期近两千五百年之后，我们应该如何阅读希腊悲剧？西蒙·戈德希尔的这本小书一方面将悲剧看作公元前五世纪雅典社会生活和公民话语的有机组成部分，另一方面引入现代文学批评的视角，对希腊悲剧的本质及其涉及的重要问题如语言与城邦、人与城邦、知识与心智、作为戏剧的戏剧等进行了独到的考察。在详细讨论三大悲剧家的剧作的同时，向读者揭示了希腊悲剧中的问题、张力和不确定性。 无论是古典学者，还是希望以一定的批评意识接近希腊悲剧的普通读者，本书都将提供帮助和启发。

索福克勒斯是一位真正的哲人和理性主义者，他以哲学式的明晰、冷静和深邃，提出了关于政治、理性和虔敬的问题，揭示了人类存在的悲剧性维度。通过对重要角色人物的行为轨迹与内心意识的细密考辨，阿伦斯多夫在索福克勒斯身上寻到了一种谨慎清醒而略带阴郁的理性主义底色，一条介于傲慢的政治理性和激情化的虔敬之间、通达苏格拉底哲学智慧的折中道路。 ———————————— “我在希腊悲剧中发现的理性主义的真正典范，正是索福克勒斯本人。”——彼得·阿伦斯多夫