《庄子》是一部先秦道家经典著作，共三十三篇，分内篇七，外篇十五，杂篇十一。《庄子内篇释义》一书，就是对《逍遥游》《齐物论》《养生主》《人间世》《德充符》《大宗师》《应帝王》七篇内篇全文的释读，侧重对其中的哲学意蕴的阐发和诠释，在具体字词的注释方面不过多着墨。本书文笔流畅，说理透彻，意蕴精深，对读者透过内篇理解庄子的整体思想极有帮助。

本书在充分吸取前人成果的基础上，对《庄子》进行全方位的现代解读。除了一般同类著作中所具有的词语注释和译文之外，还对《庄子》的每一段都进行了较为详细的解说，并在此基础上对每篇的主旨进行概括，对每篇的结构进行相对合理的划分，对前人在个别地方的误读（如对“以指喻指之非指，不若以非指喻之非指”的理解）也重新进行阐释，以期读者能更顺畅地阅读《庄子》，更加准确地把握庄子的思想。

本书在充分吸取前人成果的基础上，对《庄子》进行全方位的现代解读。除了一般同类著作中所具有的词语注释和译文之外，还对《庄子》的每一段都进行了较为详细的解说，并在此基础上对每篇的主旨进行概括，对每篇的结构进行相对合理的划分，对前人在个别地方的误读（如对“以指喻指之非指，不若以非指喻之非指”的理解）也重新进行阐释，以期读者能更顺畅地阅读《庄子》，更加准确地把握庄子的思想。

自由无碍的鲲鹏、肯定一切的庄周梦蝶…… 鬼才庄子赠与后世何其丰厚的精神遗产！ 日本老庄思想研究泰斗福永光司，以存在主义观点解释了庄子内篇的思想精髓。本书按《庄子·内篇》篇目顺序分为七部分，收录和解释、解读了《庄子·内篇》全文，在解读时，作者没有拘泥字词解释，而是尽量去抓住庄子思想的核心与脉络。后面的“庄子与《庄子》”部分介绍了庄子本人生平、思想，《庄子》这本书的特质及版本，使读者通过本书能对《庄子》及其思想有整体的把握和较为深入的理解。

《庄子内篇注》由明代高僧憨山德清所著，是对《庄子》内七篇的精要阐释。庄子思想深邃，其书寓意幽微，常人理解多有障碍。德清大师以其融通儒释道的深厚学识，逐章逐句剖析《逍遥游》《齐物论》等篇章，将庄子追求逍遥自由、顺应自然等哲理深入浅出地呈现，助读者穿透文字迷雾，领悟道家智慧，在精神世界中寻得一方自在天地 。

憨山大师注《庄子内篇》，创意于约万历十六年（1588年），最终克成于万历四十八年（1620年），前后长达三十二年之久，堪称憨山后半生倾注心血的精心之作。大师自言：“庄子一书，乃老子之注疏。予尝谓老子之有庄，如孔之有孟。若悟彻老子之道，后观此书，全从彼中变化出来。”

🦋一次深入人心的哲学体验！只有将个人的生命体验与庄子的思想交汇，才能真正理解庄子所追求的“逍遥游”与“道”的境界。 🦋个人生活经验与哲学思想的结合，解读更加贴近生活、生动有趣。 庄子思想的深刻与幽默源于其对人性和生活的细致观察，因此方教授将自己丰富的生活经验融入到对《庄子》的解读中，呈现出与其他《庄子》品读类作品完全不同的气质。 🦋义理与文章并重，吸收明清文章学精髓。 《庄子》的语言艺术是其哲学思想的载体，而明清学者对《庄》文的讲解在逻辑和文辞上都有很高的水平，方教授广泛吸取这些思想精髓，阐释更具全面性和多维度。 🦋纠正断章取义的错误，揭示《庄子》文本的深层含义。 方教授基于宋高宗时鄂州刻本《南华真经》的底本，对《庄子》中的字词和意象进行了深入的解读，纠正了许多流传下来的错误理解，使读者更准确地把握其真正的思想精髓。 🦋在学术性和通俗易懂之间找到了良...(展开全部)

《庄子内篇注》由明代高僧憨山德清所著，是对《庄子》内七篇的精要阐释。庄子思想深邃，其书寓意幽微，常人理解多有障碍。德清大师以其融通儒释道的深厚学识，逐章逐句剖析《逍遥游》《齐物论》等篇章，将庄子追求逍遥自由、顺应自然等哲理深入浅出地呈现，助读者穿透文字迷雾，领悟道家智慧，在精神世界中寻得一方自在天地 。

自由无碍的鲲鹏、肯定一切的庄周梦蝶…… 鬼才庄子赠与后世何其丰厚的精神遗产！ 日本老庄思想研究泰斗福永光司，以存在主义观点解释了庄子内篇的思想精髓。本书按《庄子·内篇》篇目顺序分为七部分，收录和解释、解读了《庄子·内篇》全文，在解读时，作者没有拘泥字词解释，而是尽量去抓住庄子思想的核心与脉络。后面的“庄子与《庄子》”部分介绍了庄子本人生平、思想，《庄子》这本书的特质及版本，使读者通过本书能对《庄子》及其思想有整体的把握和较为深入的理解。

本书以“引归”为名，冀求还原《庄子》书的思想、理论及所涉及的人物关系的原貌。为此，本书注解部分有意设计了注释、解释和诠释几个部分，并对三种注解成分确立了不同的文字表述原则：“注”则求其规范，“解”则求其理当，“诠”则求其论立。本书注解的另一个特点，是以“句解”作为注释的标注尺度，容许作者兼顾训诂和义理两种注解取向。本书的白话文译文，还力求在注解的基础上回归庄子本意并保持其行文风格，尤其是针对一些重要的、在当下可能仍需要予以发扬光大的哲学概念，笔者采取了适当“不译”的策略，与《庄子》的文风相呼应，具有语言上的流畅美。