关于《德国债法分论》的使用，请允许我再次重复一句以前讲过的话：大学生不应当全部阅读这里注明的许许多多的裁判，也不应当全部阅读这里所注明的专业文献；否则的话，大学的学习就没有尽头了。除极少数例外情况，所注明的文献仅服务于两个目的：如果我在裁判中已经对案情作出了说明，那么这是要以此达到了解抽象法律规定的实际适用范围的目的；如果没有对案性作出说明，那么无论是所给出的裁判，还是所给出的文献，是要为那些对具体问题感兴趣的读者指出一个深化问题的途径。这在具体的场合都有反映。但因为我不知道兴趣(包括通过家庭作出)会被导向何处，帮此列出的文献必须具有广泛性。始终应当予以阅读的仅是法律条文。

《德国债法总论》主要内容：债法教科书最后一次是在16年前由莫里托(MOLITOR)编撰出版的(总论为第8版重印，分论为第7版重印，二者皆为1965年版)自此以后，在德国贝克图书出版公司推出的简明法学系列教科书中，作为民法以及整个法制核心的债法就再末出版了。《德国债法总论》正是为填补这一空白服务的。《德国债法总论》不是莫氏著述的继续，而是对债法进行的独立论述。在《德国债法总论》中笔者论述的重点放在现行规则的理由和目的以及现行规则的体系联系上。(这也是《德国债法总论》中有许多“概述”的原因。)这样做的目的是考虑到认识这些事物不仅对于有意义并且正确地适用法律是必要的，而且也可以使学习者免于被浩若烟海的细节所淹没。

本书以清晰、准确的语言阐释了新债法。书中由判例选取的大量例子说明了所探讨的问题如何能够对案件的处理起着重要的作用。作者表明，新给付障碍法的构造可以追溯到一个统一的基础模式之上。附录收有六个详细的附解答的案例。具有高度的帮助记忆价值的常规债法基础知识一览表对论述作了补充。

关于《德国债法分论》的使用，请允许我再次重复一句以前讲过的话：大学生不应当全部阅读这里注明的许许多多的裁判，也不应当全部阅读这里所注明的专业文献；否则的话，大学的学习就没有尽头了。除极少数例外情况，所注明的文献仅服务于两个目的：如果我在裁判中已经对案情作出了说明，那么这是要以此达到了解抽象法律规定的实际适用范围的目的；如果没有对案性作出说明，那么无论是所给出的裁判，还是所给出的文献，是要为那些对具体问题感兴趣的读者指出一个深化问题的途径。这在具体的场合都有反映。但因为我不知道兴趣(包括通过家庭作出)会被导向何处，帮此列出的文献必须具有广泛性。始终应当予以阅读的仅是法律条文。

《债法各论》分二十五章约八十九万余言，对于各种之债可能发生之实际问题，旁征博引，一一示以解决之途径，而与债法总论，有如细目之于纲领，交为印证，脉络相联，实构成一部著作之前后两篇，二者合而读之，当更易于融会贯通。然内容庞杂，牵涉甚多，思虑欠调，在所难免，尚祈斯学先达以教之。史尚宽先生自序，民法中，债篇最为错综复杂。债之通则，为债法理论之总汇；而各种之债，则为理论及适用之经纬。自民国四十三年拙著《债法总论》问世以后，本拟即着手于《债法各论》之写作，惟以关于物权著述甚少，特将《物权法论》提早完成，于民国四十六年元月出版。旋即从事各种之研究，阅三载有半而成斯书，名曰《债法各论》。其研究方法一如关于债总、物权，远而取材于瑞士及德、日、法诸国之法典、判例及原著，近而依据我民法之规定与国情，并体察各个契约之物性与谋公私益之调和，比较综合，损益斟酌，以为立论之准绳。...(展开全部)

本书是德国经典的案例分析书，选取了21个债法典型案例，深入解析法律条文在实际案件中如何具体适用，帮助培养法律逻辑思维，提升案例分析能力。书中案例涵盖了债法分则的主要知识点，包括瑕疵担保、转租租金、无因管理、保证合同、未成年人问题、不当得利、产品自损等。

本书主要内容为各种之债，也旁及整体债法的构成体系，及至各种之债以外债的类型，以求表达债各的全貌。本书写法遵循传统教科书体例，以法律的文义解释、体系阐明为重心，但也在制度因革、法律政策调整方面作出努力，尽量体现与传统教科书不尽相同的面貌。具体表现在以下诸点：（1）深切反省法律基本概念，用其正确把握同词复义，乃至相关用语的统一。必要之处以图表帮助解析。（2）审慎把握法律体系之整体构成，特别着重债各、债总以至民总间，三位一体之分合关连及体系整合。方法上，尽量以图表呈现其形态，以助研习及了解。（3）相关疑义的探讨，除具体指明解释方法外，尤其注重立法理由的回顾体察，以期印证立法原意，并以附注说明，以助探索允当结论。（4）加强研讨法院实务演进及体系调整，对于相关法律见解之臧否，多数情形均引据台湾地区法院判解作为论据。

《德国新债法：历史与比较的视角》是对德国新债法的评述，同时也从历史和比较的角度对立法改革进行了分析。

《德国新债法：历史与比较的视角》是对德国新债法的评述，同时也从历史和比较的角度对立法改革进行了分析。