学问的开端，最好是这一学问的思想史。学术与学术思想史是相辅相成的。思想史相当于一幢装满“心智地图”的大厦，在那里，有遗存在传统里的各种思考。只要我们承认我们不是历史上出现过的最聪明最智慧的人，我们就要认真浏览这些心智地图，并很容易就注意到那些公认最聪明最智慧的人和他们关注和研究的问题，以及更重要的是，注意到他们认为重要却尚未澄清的问题。本书记录了作者对思想史关键问题的理解与思考过程，对思想史当中核心的“理解”“表达”“情境”“重要性”“个体与整全”“思维方式”等问题进行了深入的剖析与讨论。

学问的开端，最好是这一学问的思想史。学术与学术思想史是相辅相成的。思想史相当于一幢装满“心智地图”的大厦，在那里，有遗存在传统里的各种思考。只要我们承认我们不是历史上出现过的最聪明最智慧的人，我们就要认真浏览这些心智地图，并很容易就注意到那些公认最聪明最智慧的人和他们关注和研究的问题，以及更重要的是，注意到他们认为重要却尚未澄清的问题。本书记录了作者对思想史关键问题的理解与思考过程，对思想史当中核心的“理解”“表达”“情境”“重要性”“个体与整全”“思维方式”等问题进行了深入的剖析与讨论。

《毛泽东思想基本问题》遵循《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的精神，以史论结合的方法，充分吸收毛泽东思想研究领域的新成果，力求准确，鲜明、生动地阐明毛泽东思想基本问题.包括毛泽东思想产生的历史必然性，毛泽东思想的科学内涵、科学体系和活的灵魂，以及毛泽东思想的历史地位和指导作用。

《毛泽东思想基本问题》遵循《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的精神，以史论结合的方法，充分吸收毛泽东思想研究领域的新成果，力求准确，鲜明、生动地阐明毛泽东思想基本问题.包括毛泽东思想产生的历史必然性，毛泽东思想的科学内涵、科学体系和活的灵魂，以及毛泽东思想的历史地位和指导作用。

本书收入了日本著名明清史学者们撰写的21篇文章，论题包括明清农业社会、明清商品生产、明清村落组织机构、明清王府、海禁与朝贡、秘密结社、明清时代人们的身份感、清代地缘社会、徽州文化、西南少数民族土司制度等。本书中的文章不仅对日本学术界一个世纪以来尤其是近半个世纪来围绕这些专题的研究状况进行介绍和评价，而且大胆地对中日史学界一些传统观点和看法提出质疑，依据所掌握的最新史料，指出了相关研究中的不足和应该继续深入研究的课题。此外，该书中的一些文章还敏锐地抓住刚刚出现的和正在成长中的研究领域和研究课题，并对一些常见的课题以新的角度做出新的探索。本书代表了目前日本研究中国明清史的最高水平，同时也是日本学者对20世纪日本的明清史研究的最全面的总结。

在美国，有宪法即有宪法解释，有宪法解释即有关于宪法解释方法的思考。在宪法解释的司法实践与理论研讨中，不断涌现出众多解释方法及理论，比如原旨主义/原意主义、文本主义、共识主义、结构论、原则论、最低限度主义以及实用主义，等等。本书全面、客观、平实、简洁地介绍了当代宪法解释方法中的首要问题以及主要流派，并逐一加以比较、评价，使读者能够对美国宪法解释方法的理论及实践问题有一个总体性认识及把握。

本书为日本著名民法学者星野英一先生自选的民法论文集，内容由除民法总则和契约法以外的民法总论、物权、家族法以及1945年以后的日本民法、民法学概观等部分组成，共有13篇。主要围绕民法是什么、民法的意义、民法的原理、思想，以及日本民法典中法国法的影响、法国不动产登记制度等展开了著者较为独特的观点。同时，还选择了具有其代表意义的民法方法论的论文一篇。这些论文都是从比较大的论题入手进行探讨的，应该说在一定的层面上反映了日本的民法学。

日本著名民法学者，东京大学名誉教授，日本学士院会员，1993年被授予日本国紫绶褒章，2007年被授予国家文化功劳者。他是我妻荣先生的弟子，在其做研究生时期校对了《债权在近代法中的优越地位》一书。 星野英一先生在实定法学研究中明确采用了有别于传统意识的研究方法，即从哲学研究、科学研究以及法律技术研究多元多方位地展开他的研究，其研究成果涉及哲学、科学、法解释学。其主要著作有《民法論集》9卷（有斐閣）；《民法概論 I－IV》（良書普及会、1970年-1978年），并发表了大量论文。 段匡 复旦大学法学院教授，博士生导师。1986-1996年在日本自费留学，东京都立大学法学硕士、并修完博士课程。1996年5月，就职于复旦大学至今。专著《日本的民法解释学》（复旦大学出版社），合作译著《英美判例百选》，以及在中国和日本发表数十篇民法论文。 杨永庄 上海...(展开全部)

在美国，有宪法即有宪法解释，有宪法解释即有关于宪法解释方法的思考。在宪法解释的司法实践与理论研讨中，不断涌现出众多解释方法及理论，比如原旨主义/原意主义、文本主义、共识主义、结构论、原则论、最低限度主义以及实用主义，等等。本书全面、客观、平实、简洁地介绍了当代宪法解释方法中的首要问题以及主要流派，并逐一加以比较、评价，使读者能够对美国宪法解释方法的理论及实践问题有一个总体性认识及把握。