本书属于德博诺创新思考经典系列。 当旧有的思维模式让我们陷入困局时，是时候来一场思考的革命了。本书提供了思考革命的纲领、原则和措施，指引读者，通过观念和价值观上的改变，来加强行动的有效性、建设性，推动个人和群体走向更美好的未来。

本书属于德博诺创新思考经典系列。 当旧有的思维模式让我们陷入困局时，是时候来一场思考的革命了。本书提供了思考革命的纲领、原则和措施，指引读者，通过观念和价值观上的改变，来加强行动的有效性、建设性，推动个人和群体走向更美好的未来。

本书为“现代货币理论译丛”（韦森 主编）中的一本。上个世纪三十年代经济思想的一场大交锋，传统的叙述往往一边是约翰•梅纳德•凯恩斯，一边是弗里德里希•冯•哈耶克，并把两人的理论体系相互对立起来。这种截然的二分法在很多方面都是极为肤浅的。古德斯皮德的这本新作认为，凯恩斯和哈耶克均是在瑞典经济学家克努特•维克赛尔的传统之下各自发展其中的若干面向，共同的思想谱系使得他们作为对手的表面假象不攻自破，两人之间在理论上的相似性是极显明的。这本书从思想史的视角出发，向我们厘清了这一经济学说史上的著名争论，廓清迷雾，还原理论和历史的真相。对于理解经济周期理论，理解货币经济学的发展与演进，都有极大的帮助。

本书为“现代货币理论译丛”（韦森 主编）中的一本。上个世纪三十年代经济思想的一场大交锋，传统的叙述往往一边是约翰•梅纳德•凯恩斯，一边是弗里德里希•冯•哈耶克，并把两人的理论体系相互对立起来。这种截然的二分法在很多方面都是极为肤浅的。古德斯皮德的这本新作认为，凯恩斯和哈耶克均是在瑞典经济学家克努特•维克赛尔的传统之下各自发展其中的若干面向，共同的思想谱系使得他们作为对手的表面假象不攻自破，两人之间在理论上的相似性是极显明的。这本书从思想史的视角出发，向我们厘清了这一经济学说史上的著名争论，廓清迷雾，还原理论和历史的真相。对于理解经济周期理论，理解货币经济学的发展与演进，都有极大的帮助。

《思考法国大革命》是傅勒1978年出版的，此书是法国大研究史上具有开创性的著作。严格说来，《思考法国大革命》由四篇论文组成，分做上下篇。上篇相当于总论性质的导言，勾画了一种概念史的方法，其中心观念是在大革命史中引入批判理论。下篇是对两份历史文献（托克维尔和古参）的解读。傅勒提出结束对历史记忆中大革命所包含的虚幻性东西的崇拜：法国大革命结束了，应当给法国大革命打上日期并收进档案。此论一出即引发史学界地震一般的连锁反应。 《思考法国大革命》重评二百年来史学界对法国大革命的研究阐释，有力论证了时代变迁与对法国革命的评价的微妙关系，推动法国史学界转向对法国大革命的实证研究，摈弃从意识形态角度对法国大革命所采取的全盘否定或肯定态度。自1800年以来，法国及欧洲留下了汗牛充栋的关于法国大革命的思考和评说。各时代的史家对法国革命的研究固然做出了自己的贡献。但也同时...(展开全部)

“德国的革命和反革命”这个著作阐述了马克思主义创始人对1848—1849年德国革命的最重要问题的观点。 1851年8月初，进步的资产阶级报纸“纽约每日论坛报”的编辑之一查理·德纳要求马克思为该报写稿，这是写这本书的直接原因。马克思当时忙于经济研究工作，于是他请求恩格斯写一些关于德国革命的文章。恩格斯在写这些文章时利用了“新莱茵报”合订本作为主要的资料，此外，恩格斯还利用了马克思向他提供的一些补充材料，并且经常同马克思交换意见。同时，这些文章在寄给报纸之前，马克思也都看过。 “德国的革命和反革命”这一组文章从1851年10月25日到1852年10月23日在“纽约每日论坛报”上发表，署名是马克思；直到1913年马克思和恩格斯的来往书信发表之后，才知道这个著作是恩格斯写的。在马克思和恩格斯生前，“德国的革命和反革命”没有重新出版过。这本著作的英文单行本第一...(展开全部)

风靡华尔街的思维训练法

思路决定出路，没有了思路，也就没有了出路。

《汉字的思考》是一部论述汉字书写思维习惯及书写真谛的专著。全书从汉字的起源说起，通过对汉字图像结构的分析，以及对汉字书写行为演化的梳理，揭示了中国的汉字书写中所蕴含的文化精髓。

本书内容大多是从作者6年多以来积累的上千篇博客中节选而来的，分为“生活中的数学”、“数学之美”、“几何的大厦”、“精妙的证明”和“思维的尺度”五个部分。书中基本不涉及高深的数学理论，内容新颖、时尚，既有与现实生活联系紧密的应用型话题，又有打通几何、代数联系的富有启发性的讨论，还间或介绍了一些著名数学难题的最新研究进展，信息十分丰富。 本书是广大数学爱好者的美味佳肴，只要具备简单数学基础即能阅读。