1969年，一篇旨在“剖析文学和政治哲学如何精心地合谋着反对性的平等”的博士论文成为美国的畅销书，一版就销售了8万册。从此，这部书成为20世纪女性文学的经典，作者米利特一举成为名作家、全美妇女运动的代言人和领袖人物。这就是这本洋洋几十万字的《性的政治》。从1970年至1990年，仅在美国就再版8次。

1969年，一篇旨在“剖析文学和政治哲学如何精心地合谋着反对性的平等”的博士论文成为美国的畅销书，一版就销售了8万册。从此，这部书成为20世纪女性文学的经典，作者米利特一举成为名作家、全美妇女运动的代言人和领袖人物。这就是这本洋洋几十万字的《性的政治》。从1970年至1990年，仅在美国就再版8次。

本书主要研究东南亚国家女性的政治参与，包括大众参与和权力参与。通过对东南亚主要国家女性参与民族独立运动、妇女运动、民主运动的梳理，探讨妇女组织、女选民、女议员和女政治领袖如何参与政治和推动政治民主化进程。通过对东南亚各国政治体制、政党制度、选举制度、政治文化的研究，探讨威权政治、民主政治对女性政治参与的影响。通过对东南亚各国经济和社会发展的研究，探讨父权制和性别秩序变化对女性政治参与的制约。

本书是国内学者首次就康德的《论永久和平》展开的全面系统的专题研究。本书的一个核心主题，就是通过对西方政治哲学史线索的追寻以及对康德《论永久和平》的文本分析，突显出康德对人类历史和社会政治关系的一个基本的哲学构想，这就是：人类的社会政治生活的基础是法权（或译“权利”、“公正”，Recht），而法权的基础是道德。

现代性之政治叙事从实质上说是消解性的，是充满毒素的罂粟花。它们没有建设，只是批判，没有改良，只是否定，其历史的虚无主义和政治浪漫主义，只能使本来就步履艰难的中国现代政治走向更加危险的境地。因此，对于中国现代政治思想来说，关键的不是鹦鹉学舌地把西方的现代性思想理论搬运到中国，而是回到人家发育现代政治的优良传统之中，学习英美建设现代政治的真智慧，而不是法德反现代政治的伪问题。

现代性之政治叙事从实质上说是消解性的，是充满毒素的罂粟花。它们没有建设，只是批判，没有改良，只是否定，其历史的虚无主义和政治浪漫主义，只能使本来就步履艰难的中国现代政治走向更加危险的境地。因此，对于中国现代政治思想来说，关键的不是鹦鹉学舌地把西方的现代性思想理论搬运到中国，而是回到人家发育现代政治的优良传统之中，学习英美建设现代政治的真智慧，而不是法德反现代政治的伪问题。

卡爾‧施密特 (Carl Schmitt)，1888年出生於德國小鎮紹爾蘭山（Sauerland），1985年逝於慕尼黑。他的一生從傳統帝制德國、威瑪共和、納粹帝國、再到德意志共和國，經歷的政治變革極為豐富。他的著作繁多，頗富創見，但也充滿爭議。他既被稱為納粹的「桂冠法學家」（Kronjurist），受世人指責；但也被認為是20世紀從政治學和法理學批判自由主義憲政理論最激烈、最有力度的思想家，而備受重視。他的重要著作包括《政治性的概念》（Der Begriff des Politischen, 1932）、《憲法學說》（Verfassungslehre, 1928）、《羅馬天主教與政治形式》（Römischer Katholizismus und Politische Form, 1925）、《合法性與正當性》（Legalität und Legit...(展开全部)

本书是一部讲述“政治性”的概念史的著作。“政治性”的概念一直以来都是理所当然存在的，这是众多政治哲学家和理论家的共识，包括贾克·洪席耶、阿兰·巴迪欧、乔治·阿甘本、厄尼斯特·克劳等。但本书认为，被称为政治的现实维度不是一个自然的、跨越历史的实体。相反，作者声称，政治这一领域是在一系列变革的背景下产生的，这些变革强化了17世纪欧洲君主专制的权力。从那时起直到现在，“政治性”一直在持续进行重新配置。帕尔蒂追溯了这一系列伴随着权力机制改变而发生的对政治概念的再定义，并考察了欧洲和拉丁美洲的历史，以及巴洛克和现代艺术，描述了其发展谱系。本书填补了关于政治概念史长久以来的研究空白，颠覆了有关政治现代性及其起源的传统认知，阐明了神学和世俗化如何对我们理解当代世界政治产生了复杂的影响。

本书是教育部人文社会科学重点研究基地华东师大中国现代思想文化研究所承担的重大研究项目“中西思想史视野中的政治正当性”的阶段性成果之一。本书作者都是研究中国与西方思想史、政治哲学的专家学者。当他们从古今中西各自的专业视角研究了政治正当性在不同的时间与空间的理论形态和话语方式之后，发现即使在不同的文明模式和现代性轴线上，不同形态的政治正当性依然面临着共同的问题意识和时代困境。遂围坐在一起，以自由讨论的方式进行了一场关于政治正当性的古今中西对话 编辑推荐 政治正当性问题是政治哲学的热点课题，教育部人文社会科学重点研究基地华东师大中国现代思想文化研究所承担的重大研究项目“中西思想史视野中的政治正当性”对此进行了初步研究。全书从学术的角度，博览古今中西各种思想资源，对政治正当性进行了对话，具有很强的学术性和热点性。

本书是教育部人文社会科学重点研究基地华东师大中国现代思想文化研究所承担的重大研究项目“中西思想史视野中的政治正当性”的阶段性成果之一。本书作者都是研究中国与西方思想史、政治哲学的专家学者。当他们从古今中西各自的专业视角研究了政治正当性在不同的时间与空间的理论形态和话语方式之后，发现即使在不同的文明模式和现代性轴线上，不同形态的政治正当性依然面临着共同的问题意识和时代困境。遂围坐在一起，以自由讨论的方式进行了一场关于政治正当性的古今中西对话 编辑推荐 政治正当性问题是政治哲学的热点课题，教育部人文社会科学重点研究基地华东师大中国现代思想文化研究所承担的重大研究项目“中西思想史视野中的政治正当性”对此进行了初步研究。全书从学术的角度，博览古今中西各种思想资源，对政治正当性进行了对话，具有很强的学术性和热点性。