Lauren Berlant (1957-2021) was George M. Pullman Professor of English at the University of Chicago. Their national sentimentality trilogy — The Anatomy of National Fantasy (Chicago, 1991), The Queen of America Goes to Washington City (Duke, 1997), and The Female Complaint (Duke, 2008) — morphed into a quartet, with Cruel Optimism (Duke, 2011) addressing precarious publics and t...(展开全部)

Lauren Berlant (1957-2021) was George M. Pullman Professor of English at the University of Chicago. Their national sentimentality trilogy — The Anatomy of National Fantasy (Chicago, 1991), The Queen of America Goes to Washington City (Duke, 1997), and The Female Complaint (Duke, 2008) — morphed into a quartet, with Cruel Optimism (Duke, 2011) addressing precarious publics and t...(展开全部)

如何应对每天在社交媒体上分享的TB级照片、Sound Cloud上的数亿首歌曲、Pinterest的40亿页内容？在本书中，作者列夫•马诺维奇提出了文化数据计算分析的概念和方法，尤其是针对视觉媒体的数据。他结合自己实验室十多年的研究，对数据科学的关键概念进行了简明的介绍，并讨论了社会如何使用数据和算法。 书中不仅提供了具体的文化分析案例，还探讨了从“新媒体”到“更多媒体”的转变，解释了如何将文化过程转化为计算数据，介绍了利用数据可视化探索文化数据集的方法，以及最近开发的其他分析图像和视频数据集的工具。同时，作者也讨论了计算方法的可能性与局限性，思考如何通过这些方法挑战现有的文化定义和研究手段。

如何应对每天在社交媒体上分享的TB级照片、Sound Cloud上的数亿首歌曲、Pinterest的40亿页内容？在本书中，作者列夫•马诺维奇提出了文化数据计算分析的概念和方法，尤其是针对视觉媒体的数据。他结合自己实验室十多年的研究，对数据科学的关键概念进行了简明的介绍，并讨论了社会如何使用数据和算法。 书中不仅提供了具体的文化分析案例，还探讨了从“新媒体”到“更多媒体”的转变，解释了如何将文化过程转化为计算数据，介绍了利用数据可视化探索文化数据集的方法，以及最近开发的其他分析图像和视频数据集的工具。同时，作者也讨论了计算方法的可能性与局限性，思考如何通过这些方法挑战现有的文化定义和研究手段。

数字时代文化研究的里程碑，开拓数据科学媒体研究交叉新领域 超越单纯感性经验与直观体悟，用计算数据绘制文化新图景 · 编辑推荐 ★以跨学科视角审视文化，借数据勾勒人类文化新图景 在计算机和算法的新时代，作者提出了新的文化审视视角——从数十亿张图片、无数视频和文本中挖掘出人 类文化的深层脉络。通过跨越传统学科界限的方法，结合计算机科学、语言学、心理学等多个领域的知识和技术，为文化研究提供了新的视角和工具。 ★深入探讨文化数据分析方法，揭示文化数据的无限可能 本书不仅教你如何将抽象的文化体验转化为具体的数据，更引领你探索那些隐藏在海量信息中的独特模式和规律。作者还提供了具体的文化分析案例，并讨论了从“新媒体”到“更多媒体”的转变；解释了如何将文化过程转化为计算数据、介绍了利用数据可视化探索文化数据集的概念与最近开发的其他分析图像和视频数据集的方法。同时，在...(展开全部)

对伯格、道格拉丝、傅柯和哈伯马斯的作品的分析

《文体演变及其文化意味》从语言学与文化学的角度探讨了文体与文化的关系，阐释文体演变的文化心理内涵。《文体演变及其文化意味》认为文体不仅是符号的编码方式，而且是文化的表征，文体的演变拆射着人的生活方式及人对自身与世界的理解方式。在确立这一阐释立场与解读视角之后，《文体演变及其文化意味》对当代中国实验文学的文体特征作了描述与说明，深入挖掘其产生演变的文化机制，在同类著作中独辟蹊径，颇多创见。

《文体演变及其文化意味》从语言学与文化学的角度探讨了文体与文化的关系，阐释文体演变的文化心理内涵。《文体演变及其文化意味》认为文体不仅是符号的编码方式，而且是文化的表征，文体的演变拆射着人的生活方式及人对自身与世界的理解方式。在确立这一阐释立场与解读视角之后，《文体演变及其文化意味》对当代中国实验文学的文体特征作了描述与说明，深入挖掘其产生演变的文化机制，在同类著作中独辟蹊径，颇多创见。

《观看的文化分析》强化“视觉”作为(观者)主体能力的“观看”(也包含“阅读”)，从而分析媒介技术对人类观看方式影响以及在此过程中建构起的视觉体制，是一条文艺学研究切入视觉文化的更为恰当的路径。观看的文化分析可从“视框”、“时空”、“视角”、“境遇”和“观者”五个部分展开：“视框”着眼于视像在现实的观看情境中的存在方式，“时空”关注于人与视像间特定的时空关系，“视角”则从观者的主动性角度展开复杂的观看意向有别于前三者的“观看的微观情境”、“境遇”则从宏观的政治、经济、文化情境中展开观看的诗学、观看的经济学和观看的政治学。

《观看的文化分析》强化“视觉”作为(观者)主体能力的“观看”(也包含“阅读”)，从而分析媒介技术对人类观看方式影响以及在此过程中建构起的视觉体制，是一条文艺学研究切入视觉文化的更为恰当的路径。观看的文化分析可从“视框”、“时空”、“视角”、“境遇”和“观者”五个部分展开：“视框”着眼于视像在现实的观看情境中的存在方式，“时空”关注于人与视像间特定的时空关系，“视角”则从观者的主动性角度展开复杂的观看意向有别于前三者的“观看的微观情境”、“境遇”则从宏观的政治、经济、文化情境中展开观看的诗学、观看的经济学和观看的政治学。