本书尝试从文化的角度切入美国对外政策，通过历史的考察和政策过程的分析来研究意识形态对20世纪美国外交政策，特别是对华政策的影响。本书的学术价值在于在中国学术界第一次对美国外交中的意识形态及其对美中关系的影响进行了全面、系统的研究，有助于全面了解当代美国外交和美国对华政策的意识形态基础；纠正和弥补主导当前中国人（包括学者、官员和民众）观察和研究美国外交和对华政策的现实主义范式的偏颇与不足，为观察美国外交政策提供一个新的视角。

本书尝试从文化的角度切入美国对外政策，通过历史的考察和政策过程的分析来研究意识形态对20世纪美国外交政策，特别是对华政策的影响。本书的学术价值在于在中国学术界第一次对美国外交中的意识形态及其对美中关系的影响进行了全面、系统的研究，有助于全面了解当代美国外交和美国对华政策的意识形态基础；纠正和弥补主导当前中国人（包括学者、官员和民众）观察和研究美国外交和对华政策的现实主义范式的偏颇与不足，为观察美国外交政策提供一个新的视角。

对作为美国意识形态组成部分的美国人的民主、自由、权利等价值观念的论著在中国并不鲜见，但是对美国意识形态同美国外交政策的关联进行论述的却寥寥无几，本书的研究可以说是开拓了一个新的研究领域。 　　本书以对美国意识形态两大基本构件——自由主义和保守主义——的分析和梳理作为整个分析框架的枢纽，从纵向和横向两个方面对意识形态与美国外交这个主题进行了深入探究，从而建立了一个完整的有关“意识形态与美国外交”的分析框架和结构。在纵向，本书主要是从美国的历史的角度对美国意识形态的缘起、“美国例外论”与“天定命运说”以及“意识形态与美国早期外交”进行了详尽的讨论，为读者提供了一条认识和了解美国意识形态的纵向和历史线索。在横向，本书向读者展示了有关美国意识形态作用于对外政策的线索，即意识形态在美国外交中的种种表现，如人权外交、多元主义于外交之间的关系、反共主义与美国外交、...(展开全部)

对作为美国意识形态组成部分的美国人的民主、自由、权利等价值观念的论著在中国并不鲜见，但是对美国意识形态同美国外交政策的关联进行论述的却寥寥无几，本书的研究可以说是开拓了一个新的研究领域。 　　本书以对美国意识形态两大基本构件——自由主义和保守主义——的分析和梳理作为整个分析框架的枢纽，从纵向和横向两个方面对意识形态与美国外交这个主题进行了深入探究，从而建立了一个完整的有关“意识形态与美国外交”的分析框架和结构。在纵向，本书主要是从美国的历史的角度对美国意识形态的缘起、“美国例外论”与“天定命运说”以及“意识形态与美国早期外交”进行了详尽的讨论，为读者提供了一条认识和了解美国意识形态的纵向和历史线索。在横向，本书向读者展示了有关美国意识形态作用于对外政策的线索，即意识形态在美国外交中的种种表现，如人权外交、多元主义于外交之间的关系、反共主义与美国外交、...(展开全部)

本书是大卫·麦克里兰教授对意识形态的思想源流所作的简洁的勾勒。麦克里兰认为意识形态的研究路径有两种。一种主要存在于英国和法国的哲学中，由特拉西经迪尔凯姆，到20世纪的经验主义和结构主义。这一研究路径推崇人的理性，认为惟有自然科学的思想方式才能产生可靠的知识，社会学方法应与自然科学方法一致。另一路径发源于德国，由黑格尔、马克思，经曼海姆至哈贝马斯。这一路径认为自然科学方法不适宜解决社会问题，不存在客观的研究方法，意识形态总是与社会的局部利益相联系的。 作者旁搜远绍，条分缕析，对各家各派的意识形态学说作了细致的考察，并阐述了自己独到的见解。

本书是大卫·麦克里兰教授对意识形态的思想源流所作的简洁的勾勒。麦克里兰认为意识形态的研究路径有两种。一种主要存在于英国和法国的哲学中，由特拉西经迪尔凯姆，到20世纪的经验主义和结构主义。这一研究路径推崇人的理性，认为惟有自然科学的思想方式才能产生可靠的知识，社会学方法应与自然科学方法一致。另一路径发源于德国，由黑格尔、马克思，经曼海姆至哈贝马斯。这一路径认为自然科学方法不适宜解决社会问题，不存在客观的研究方法，意识形态总是与社会的局部利益相联系的。 作者旁搜远绍，条分缕析，对各家各派的意识形态学说作了细致的考察，并阐述了自己独到的见解。

本书分为两部分，上篇“帝业”概述美国建国至今对外政策及中美关系演变历史，下篇“谋士”评析十多位美国著名外交战略家及其著作与思想。 上篇“帝业”所考察的范围与前人的多数论著有着三大差异：首先是年代跨度的问题。存在着大量关于美国外交政策的高质量研究，但这些研究通常被分隔成了彼此相距甚远的历史写作，主要包括：对19世纪美国本土及海外扩张的研究；对冷战期间美国对抗苏联行为的分析；对20世纪最后十年以来美国权力投射的讨论。相较之下，本书试图以融会贯通的方式来理解美国从墨西哥战争到反恐战争的战略与外交机制。第二项差异在于地理上的关注点。对美帝国权力运用的报道所关注的通常要么是其在由前殖民地岛屿构成的第三世界采取的行动，要么是其对前共产主义国家构成的第二世界进行的战斗。总体来看，对于华盛顿在发达资本主义这一第一世界所追求的目标关注较少。本书试图同时关注美国在这三条...(展开全部)

本书分为两部分，上篇“帝业”概述美国建国至今对外政策及中美关系演变历史，下篇“谋士”评析十多位美国著名外交战略家及其著作与思想。 上篇“帝业”所考察的范围与前人的多数论著有着三大差异：首先是年代跨度的问题。存在着大量关于美国外交政策的高质量研究，但这些研究通常被分隔成了彼此相距甚远的历史写作，主要包括：对19世纪美国本土及海外扩张的研究；对冷战期间美国对抗苏联行为的分析；对20世纪最后十年以来美国权力投射的讨论。相较之下，本书试图以融会贯通的方式来理解美国从墨西哥战争到反恐战争的战略与外交机制。第二项差异在于地理上的关注点。对美帝国权力运用的报道所关注的通常要么是其在由前殖民地岛屿构成的第三世界采取的行动，要么是其对前共产主义国家构成的第二世界进行的战斗。总体来看，对于华盛顿在发达资本主义这一第一世界所追求的目标关注较少。本书试图同时关注美国在这三条...(展开全部)