本书将布坎南研究工作的重要部分——成本与选择——做了较清晰的论述。每个人在面对选择时，都会面对成本或者说机会成本，于是人很容易进入选择的困境，在这种情况下，人如何选择。作者运用相关的经济学理论，对此进行了论述。全书分6个部分。第一部分讲“成本的经济学理论”，第二部分讲“伦敦传统的起源和发展”，第三部分讲“成本和选择”，第四部分讲“公共物品的成本”，第五部分讲“私人成本和社会成本”，第六部分讲“没有市场的成本”。本书为《奥地利学派译丛》之一。

《成本与选择》是诺贝尔经济学奖得主布坎南探究“成本”概念的小册子。篇幅虽小，但四两拨千斤，因为“成本”是经济分析的根基或起点，不同的概念可能走出截然不同的研究路径，得出不同的结论或政策含意。 布坎南指出成本概念的混乱是许多经济理论错误的根源，因此，他梳理了自亚当·斯密以 来的成本理论史，强调了被遗忘的伦敦学派传统的主观成本说。他认为，机会成本作为一种现实中从未实现的替代选择，只存在于决策者的主观评价之中，并不存在可加以测度的“客观成本”。在后半部分，布坎南尝试将主观成本理论应用到公共品、税收、公债和非市场的决策上。他强调，该理论对于征兵和犯罪等热点话题，亦可有新的解释。 （此新版对译文进行全面的重新修订，并增录两篇文章）

本书将布坎南研究工作的重要部分——成本与选择——做了较清晰的论述。每个人在面对选择时，都会面对成本或者说机会成本，于是人很容易进入选择的困境，在这种情况下，人如何选择。作者运用相关的经济学理论，对此进行了论述。全书分6个部分。第一部分讲“成本的经济学理论”，第二部分讲“伦敦传统的起源和发展”，第三部分讲“成本和选择”，第四部分讲“公共物品的成本”，第五部分讲“私人成本和社会成本”，第六部分讲“没有市场的成本”。本书为《奥地利学派译丛》之一。

《成本与选择》是诺贝尔经济学奖得主布坎南探究“成本”概念的小册子。篇幅虽小，但四两拨千斤，因为“成本”是经济分析的根基或起点，不同的概念可能走出截然不同的研究路径，得出不同的结论或政策含意。 布坎南指出成本概念的混乱是许多经济理论错误的根源，因此，他梳理了自亚当·斯密以 来的成本理论史，强调了被遗忘的伦敦学派传统的主观成本说。他认为，机会成本作为一种现实中从未实现的替代选择，只存在于决策者的主观评价之中，并不存在可加以测度的“客观成本”。在后半部分，布坎南尝试将主观成本理论应用到公共品、税收、公债和非市场的决策上。他强调，该理论对于征兵和犯罪等热点话题，亦可有新的解释。 （此新版对译文进行全面的重新修订，并增录两篇文章）

现阶段，加强企业成本管理与控制是适应财政部“全面推进中国特色管理会计体系建设”的内在要求。管理学大师彼得·德鲁克说过，企业家只需做好两件事，第一是销售，第二是控制成本。本书从成本管理与控制的全局入手，探索成本管理方法的变迁及各种新方法的应用，进而创造出差异化的成本结构以获得持久性的竞争优势。本书围绕成本管理与控制方法的变迁，从新旧方法的演进视角加以思考和总结，提炼成本管理与控制的理论和方法体系，如成本管理与制度规范、目标成本规划与控制、质量成本管理与控制等；同时，从多个领域给出了成本管理与控制的新工具或新方法，具体包括供应链成本管理、资源消耗成本管理、物料流量成本管理、环境成本管理、风险成本管理及金融工具成本管理等。除了技术视角，还分析了成本管理与控制中的行为因素，从而更好地帮助管理者实现成本改革与创新的发展目标。

成本与管理会计（第13版），ISBN：9787300125947，作者：亨格瑞 等著，王立彦 等译

成本与管理会计（第13版），ISBN：9787300125947，作者：亨格瑞 等著，王立彦 等译

《砍掉成本:企业家的12把财务砍刀(升级版)》是知名企业家李践在两年前出版的，自上市以来火暴热销，持续两年位居本土经管类图书销售榜首，备受企业家追捧，被奉为国内成本控制的经典之作。面对新的经济形势，《砍掉成本》的升级，又增加了许多新的案例，并从应对当前形势的角度着手，提供了更多解决办法。 曾经，《砍掉成本:企业家的12把财务砍刀》让企业家在商战的交锋中，拥有了先进的武器，所向披靡!如今，《砍掉成本:企业家的12把财务砍刀(升级版)》将在这个寒冷的冬天里，再次为企业家雪中送炭! 金融危机横扫全球，中国企业何去何从?在“开源”的大环境遭受重创之时，“节流”是降低风险，甚至存活下去的不二法门!综观全球，几乎所有的知名企业都在降低成本!“成本”再次成为一个风口浪尖上的话题。

“选择一直伴随着相对性，无论其结果是什么，都无法逃避。如果是你的话，会后悔曾经做的决定吗？”这是少年成长的故事，也许充满了悲剧，也许充满了不舍，但这就是现实……

简介: ================= 我曾在政治经济学领域获得一项奖励，我以为人们会问我获奖的原因，然而他们却问我什么是政治经济学。 我可能会想到两个答案，他们的区别在于侧重点不同。一个答案是政治背景下的经济学，政治将多于经济学，但多余的部分并不能脱离经济学。例如核能，或外国援助，或军事议案。第二个答案是研究一个经济学家不太熟悉的领域，尽管没有提供解决方案，但有助于找到解决办法或发现问题，即使通常问题本身并不被视为经济学。在跨学科委员会的日子里，除了法学家、人类学家和生物学家，几乎没有一个问题不需要经济学家。经济学家常常获得邀请是基于这样的观点：无论其他方面有多么重要，经济学仍有一席之地。被邀请的经济学家通常会发现，"其他方面"比经济学更吸引人；尽管他为进入经济学领域而付出过"入门费"，但他仍能从整个问题研究中获得成就感。 目录： ======...(展开全部)