灾难降临，位于时代末端的救世主们，无论是穿越者、转生者...都将在此创造出新的时代，绘制出传说的一角。 什么？你说我是魔尊是什么意思？什么是反派大boss？ 从未来穿越回来的大剑仙要来砍我了是什么意思？ 让我去攻略他又是什么意思？ 真当男人...

灾难降临，位于时代末端的救世主们，无论是穿越者、转生者...都将在此创造出新的时代，绘制出传说的一角。 什么？你说我是魔尊是什么意思？什么是反派大boss？ 从未来穿越回来的大剑仙要来砍我了是什么意思？ 让我去攻略他又是什么意思？ 真当男人...

著名学者李零历经十余年，在中国各地一边考察一边读书，探究古代历史，思考当下问题，推出本专题论著集。

著名学者李零历经十余年，在中国各地一边考察一边读书，探究古代历史，思考当下问题，推出本专题论著集。

中国科学社1914年6月10日由求学美国康奈尔大学的中国留学生创议成立，起初仅仅是志趣相同的同学组成的小团体，几经改组，日渐发展成为近代中国团聚学术精英最多、延续时间最长、影响最为深远的综合性学术社团。中国科学社不仅率先揭橥“赛先生”和“德先生”，成为五四新文化运动的先导，而且致力于宣扬什么是科学、科学方法与科学精神，填补自洋务运动成规模引进西方科学以来的空白，促成国人对科学的全面认知。中国科学社促成并参与中国近代科学的发生发展，极大地影响了近代中国思潮的流变，在中国近代化历程中扮演了极为重要的角色。本书运用历史学、科学社会学、社会学的理论和方法，全面梳理中国科学社在社会历史剧变的近代中国社会中的演化及其对中国科学发展的影响，探讨中国科学发展与社会变迁之间的关系。分析了中国科学社在变迁社会中的社会角色调适，中国科学社主要事业对中国科学发展及社会变动的...(展开全部)

中国科学社1914年6月10日由求学美国康奈尔大学的中国留学生创议成立，起初仅仅是志趣相同的同学组成的小团体，几经改组，日渐发展成为近代中国团聚学术精英最多、延续时间最长、影响最为深远的综合性学术社团。中国科学社不仅率先揭橥“赛先生”和“德先生”，成为五四新文化运动的先导，而且致力于宣扬什么是科学、科学方法与科学精神，填补自洋务运动成规模引进西方科学以来的空白，促成国人对科学的全面认知。中国科学社促成并参与中国近代科学的发生发展，极大地影响了近代中国思潮的流变，在中国近代化历程中扮演了极为重要的角色。本书运用历史学、科学社会学、社会学的理论和方法，全面梳理中国科学社在社会历史剧变的近代中国社会中的演化及其对中国科学发展的影响，探讨中国科学发展与社会变迁之间的关系。分析了中国科学社在变迁社会中的社会角色调适，中国科学社主要事业对中国科学发展及社会变动的...(展开全部)

“自由”和“经济”是贯穿于整本书的两个关键词。作者沿着阿马蒂亚.森内的“以自由看待发展”的思维范式，对当下中国的各种经济现象、人文和社会现象，进行了碎片式的思考。在这里，自由既是一种经济条件，也是一种人权条件；既是一种生活条件，也是一种精神条件。在某种意义上《我们怎样阅读中国》是一名中国人解构旧有知识，重构现代知识的真实记录，是一个具体的个人对中国问题的自觉阅读与思考——既不同于传统知识分子的文人趣味，也不同于学院经济学家的阐释，在经济学与人文学的结合点上，本书做到了比较理想的整合。

《我们是中国编辑》以编辑研究为主题，收入了我有关的绝大部分文章。这对关心编辑研究的朋友也许是个方便。其中的文章，大部分曾分别收入几本文集，小部分是后来的新作。都是个人文章，自然由个人负责。出于对历史的尊重，一律保持原貌。不过我觉得，似乎应该借写序的机会说说我今天的想法，哪怕是零碎的、粗浅的。编辑活动与以人为本。 以人为本是科学发展观的核心。坚持以人为本的理念，对编辑活动提出什么要求？我想最重要的是，编辑活动要坚持为人民服务的宗旨，要坚持维护最广大人民的根本利益。

简介：本文是以散文的形式记录丧尸围城的情况下惶惶度日故事发生在公元2016年的中国，这是一场空前绝后的病毒感染，当人们还沉浸在幸福美满的日子里的时候，殊不知，一群对中国虎视眈眈的外国人，为了能独享原油，天然气等能源，不息研究生化病毒，这是一场谁也无法预知的结局，m国为了做世界主宰者，不息一切与Rb国合作承诺事情成功后平分世界。殊不知这是一场无法回头的路，病毒感染扩散实在太快，蔓延的速度达到了人类无法控制的地步，一场人类无法控制的灭顶之灾就这样开始了……

《科学在中国 (1550-1900)》是美国普林斯顿大学教授本杰明·艾尔曼在对中国学术思想多年研究的基础上，对中国1550至1900年科技发展史的一次重要探讨。17世纪初，欧洲人在钟表、杠杆和滑轮等重要机械制作上已经领先于中国了，但同时他们也在向中国人学习丝绸和瓷器 的制作技术。基督教传教士对于科学知识在中国的传播与发展无疑发挥了关键作用，无论是耶稣会科学知识与中国古代科学的嫁接，还是新教徒影响下欧洲现代科学在中国的传播，都为后来晚清改革者和国共两党精英所一致倡导的科学进步奠定了基础。与许多学者贬抑中西接触之前乃至甲午战争之前中国科技发展水平不同，艾尔曼从中国人的自然史观和学科分类等角度论证说，中国人对科学从来不乏兴趣，这也正是传教士介绍的欧洲科学能够在明、清朝野得到重视的根本原因。艾尔曼在本书中重新审视了一个被学术界一直视为当然的观点，即科学在明、...(展开全部)