简介：一觉醒来，魂穿70年代，身揣系统，以为有了金手指可以躺赢，却被告知天下没有免费的午餐！系统：我什么都没有，我什么都不会，555......清瑶：要你何用？还得靠姐带你走向统生巅峰！ 　　我要这系统有什么用小说为转载作品，章节由网友发布

简介：一觉醒来，魂穿70年代，身揣系统，以为有了金手指可以躺赢，却被告知天下没有免费的午餐！ 系统：我什么都没有，我什么都不会，555...... 清瑶：要你何用？还得靠姐带你走向统生巅峰！

历史是否只记录过去？ 如何让历史具有批判性而非成为枷锁？ “人人都是创造历史的动因。” 历史是争夺真相的战场，权力、权利、身份与民族叙事交织古今。但历史记录和假新闻一样容易被捏造，我们又如何辨别好坏，区分真伪？ 作者主张，唯有更多人理解好的历史意味着什么，历史才越有可能战胜谬误。优秀的历史应当与时俱进，不仅要重视公共史学和民间记录，亦必须随时代批判性地被重写。 对于历史论争的残酷战场，本书给出了冷静公正、近乎超然的全面考察。 ——西蒙•塞巴格•蒙蒂菲奥里，《耶路撒冷三千年》《罗曼诺夫皇朝》作者

为何人类竭力遏制暴力，仍难逃战争循环？ 战争是否正以“和平”之名悄然蔓延？ 技术并未消弭战争的暴力本质，而是将其转化为更隐蔽、更分散的形态。 本书探讨了战争的本质演变及当代新形态，从政治哲学、历史比较、国际关系、地缘战略和技术伦理的多维视角，分析“二战”、“冷战”以来的国际格局如何重塑战争逻辑。作者对“隐形战争”的剖析，亦为我们理解全球化时代的混合冲突提供了新框架。

慈善远比我们想象得重要。几个世纪以来，慈善参与塑造着我们身处的世界，无论是反奴隶制的成功还是现代医学研究的进步，都与其紧密相关。从微观层面上讲，慈善也反映着我们的基本价值观及我们互动的方式。 -- 什么是慈善？慈善与金额相关吗？慈善根植于贫富不均的现实，如何反过来解决贫富不均的问题？为什么说慈善事业一方面是对民主的加强一方面又是对民主的损伤？慈善应该减税吗？慈善应该盈利吗？脏钱捐赠可行么？……作者通过典型案例，深入探讨慈善的本质与困境，这些思考最终指向一个核心命题：我们需要怎样的慈善，才能创造更美好的未来。

历史是否只记录过去？ 如何让历史具有批判性而非成为枷锁？ “人人都是创造历史的动因。” 历史是争夺真相的战场，权力、权利、身份与民族叙事交织古今。但历史记录和假新闻一样容易被捏造，我们又如何辨别好坏，区分真伪？ 作者主张，唯有更多人理解好的历史意味着什么，历史才越有可能战胜谬误。优秀的历史应当与时俱进，不仅要重视公共史学和民间记录，亦必须随时代批判性地被重写。 对于历史论争的残酷战场，本书给出了冷静公正、近乎超然的全面考察。 ——西蒙•塞巴格•蒙蒂菲奥里，《耶路撒冷三千年》《罗曼诺夫皇朝》作者

慈善远比我们想象得重要。几个世纪以来，慈善参与塑造着我们身处的世界，无论是反奴隶制的成功还是现代医学研究的进步，都与其紧密相关。从微观层面上讲，慈善也反映着我们的基本价值观及我们互动的方式。 -- 什么是慈善？慈善与金额相关吗？慈善根植于贫富不均的现实，如何反过来解决贫富不均的问题？为什么说慈善事业一方面是对民主的加强一方面又是对民主的损伤？慈善应该减税吗？慈善应该盈利吗？脏钱捐赠可行么？……作者通过典型案例，深入探讨慈善的本质与困境，这些思考最终指向一个核心命题：我们需要怎样的慈善，才能创造更美好的未来。

为何人类竭力遏制暴力，仍难逃战争循环？ 战争是否正以“和平”之名悄然蔓延？ 技术并未消弭战争的暴力本质，而是将其转化为更隐蔽、更分散的形态。 本书探讨了战争的本质演变及当代新形态，从政治哲学、历史比较、国际关系、地缘战略和技术伦理的多维视角，分析“二战”、“冷战”以来的国际格局如何重塑战争逻辑。作者对“隐形战争”的剖析，亦为我们理解全球化时代的混合冲突提供了新框架。

这是一个由神明所创造的世界。神明们有着不同的神格，因此创设了生活在大陆上的人族、魔族、龙族、精灵族、矮人族、兽人族以及隐秘深海的海族。主角夏言来自人族境内的龙武国，并生在全民系统的年代，但在某次意外中他失去了系统，并由此卷入一场场阴谋之中。经过多年的磨砺与探索，他与曹翊、张狂等人发现了藏在系统背后近百年的“骗局”。因某些缘故，夏言面临艰难的抉择，是向世人解开沉重的面纱，还是埋葬世界的真相？……

本书是一本驳斥法学中反理论倾向的论战性著作。书中的想法是在我于2005年6月3日在弗里德里希·亚历山大·埃尔朗根-纽伦堡大学所发表的就职演讲的基础上形成的，这次演讲的题目为“这在理论上可能是正确的……：论法理论思考的实践作用”。我在许多地方都对文本进行了补充和补强论证。虽然这并没有增加文本的优雅与流畅，却但愿能增加其厚重与说服力。为了不从根本上改变演讲的风格，我将很多内容放在了“半明半暗”的脚注中来处理，所以它们起到的不止是证明正文出处的作用。由此，对于人名、证明和细节并不感冒的读者也可以在阅读时不受其扰。尽管不得不承认很多脚注确实十分庞杂，但有很多内容依然是作了简单化处理的，大量的例子并没有被采纳，许多讨论也只是被简略地提及。这是因为，这种打断正文的方式虽然有利于基础学科的研究，但却不应当丧失其作为——既言简意赅又切中肯綮的——论战性著作的性质。 ...(展开全部)