樊登读书2018年度好书之一《好奇心》作者又一力作 既然避免不了分歧，不如学会善用分歧，将模糊的概念变成可操作的想法，将盲点变成突破口，将猜忌变成共情，以一种能带来进步的方式去表达分歧，解决分歧。 我们生活在一个高度互联、民主的世界里，每个人都希望被倾听，分歧和冲突比以往任何时候都多，但鲜有人为此做好准备。我们要么开始争论，要么开始避免争论——结果可能更糟。 本书作者从审讯人员、人质谈判代表、成瘾治疗师、外交官、离婚调解员、关系学家等世界级专家那里学到了令人难以置信的见解，并总结了一系列原则，以实现更好、更有效的争论。 ·与对方建立联系； ·松开绳子，不去试图控制对方的想法； ·在考虑自己“面子”的同时，给对方“面子”； ·不要忽略分歧背后的文化盲点； ·打开好奇心，在争论中放弃输赢； ·让错误发挥力量； ·让争论少一些机械性，多一些人情味； ·既要自我表达，又要达成共识； ·处理好争论中的情绪问题； ·真诚以待，方能化干戈为玉帛。 总之，无论是在工作中、家庭中，还是公共场合中，应对分歧最好的办法是充分利用它，从不同的意见中产生一些新的、更好的想法。这是我们任何一方都无法单独实现的，而是双赢的结果。

如果世界按照所有最美的特质划归五派，无私，无畏，诚实，友好，博学，在这样一个世界里，还会不会有杀戮，争端，夺权，暴乱？ 答案你知道。 因为丑恶从未消失，它只是被深深地隐藏起来，妄图在某一天爆发出来，冲毁这世界。 在本书看似平静的开头后面，潜藏着令人惊讶的奇曲过程，我们所有人化身16岁少女“碧翠丝”，跟着她从安宁平和的无私派生活突然坠入分歧者的危境，突入无畏派基地，历经新生训练的血雨腥风，变身强悍理智美貌加身的“翠丝”，经历一场未知结局却至死不渝的恋爱，再跟着她走上解密分歧者之路，完成一次向死而生的蜕变。

这是一部融合了穿越、喜剧和僵尸元素的古风小说。故事讲述了现代电脑程序员林枫，在一次加班后的意外中穿越到了一个充满僵尸的古代世界。在这个陌生的环境中，他不得不迅速适应并利用自己的现代知识与古代的武器，与一群性格迥异的同伴一起对抗僵尸的威胁的故事……

这是一部融合了穿越、喜剧和僵尸元素的古风小说。故事讲述了现代电脑程序员林枫，在一次加班后的意外中穿越到了一个充满僵尸的古代世界。在这个陌生的环境中，他不得不迅速适应并利用自己的现代知识与古代的武器，与一群性格迥异的同伴一起对抗僵尸的威胁的故事……

他們有完美的國家、完美的制度，但人類並不完美。 醜惡的事物從未消失，只是被隱藏了起來…… 近未來，人類再次經歷血腥戰亂。為了重整秩序，眾人制訂了五個派別： 無畏派崇尚勇敢，他們矢志成為保衛社會的力量；博學派認為學問是一切的根本，因此不斷追求新知；直言派厭惡迂迴隱瞞，視謊言為戰爭的導火線；克己派相信，人若無私，世上將不再有紛爭；友好派愛好和平，總是盡全力避免一切衝突。這五個派別各司其職，相處融洽，共同維持著這個社會的平和。 而在十七歲時，每個人都必須接受傾向測驗，了解自己適合哪個派別。但測驗結果並非絕對，只有在擇派儀式上由自己親手做出的選擇，才能決定自己的未來。 在滿十七歲的那天，碧翠絲長久以來的疑惑終於被解開：她不屬於任何一派。她是一名分歧者。這三個字代表不被定義、不被操控，更是動亂與革命的代名詞。為了生存，碧翠絲知道，自己的真實身分絕不能被揭穿。於...(展开全部)

在最近若干年的西方政治理论中，没有一个主题比商议民主得到了更广泛的讨论。商议民主的原则体现了公民和他们的代表如何以一种道德上建设性的方式与道德分歧共存。商议民主既是更为理想主义的，因为它的要求要高于一般的民主政治；又是更加现实主义的，因为它的期望要低于道德一致的允诺。虽然商议民主承认我们必定是有分歧的，但是它也肯定我们能够按照彼此可接受的条件决定我们的共同命运。

《法律与分歧》并没有包括我近来就分歧、立法和权利的主题所做的全部工作。另一本名为《立法的尊严》(TheDignityofLegislation)的书不久将随后出版，该书包括我于1996年剑桥大学Seeley讲座的内容。两《法律与分歧》都围绕着我学术研究的核心问题，用政治理论的资源丰富法理学。两《法律与分歧》都试图恢复和聚焦思考立法的方式，这些方式把立法看做一种是有尊严的治理方式以及一笔不错的法律资源。两《法律与分歧》的分工如下：《立法的尊严》关涉的主要是探索我们所拥有的政治思想传统资源，以维持和阐述我刚才所提到的立法观点。它特别关注亚里士多德(Aristotle)、约翰•洛克(JohnLocke)和伊曼纽尔•康德(ImmanuelKant)的作品——为了理解对于目前在哲学上还未理论化的立法形式而言，我们从他们中能够学到什么。《法律与分歧》——《法律与...(展开全部)

是我将出的小说《无限轮回中的漏洞》的前传